L'inflazione negli Stati Uniti è rovente e un certo numero di analisti ed economisti prevedono che l'America dovrà affrontare ulteriori problemi economici poiché i politici e l'amministrazione Biden incolpano le società. Questa prospettiva sull'aumento dell'inflazione ha portato autori finanziari come Isabella Weber a credere che il controllo dei prezzi potrebbe alleviare gli oneri economici dell'America.
L'amministrazione Biden incolpa l'inflazione dell'avidità aziendale e del comportamento monopolistico
L'America sta affrontando la peggiore inflazione da oltre quattro decenni e la Casa Bianca pensa che una politica anti-monopolio più severa potrebbe risolvere la situazione. Inoltre, alcuni leader del Congresso vogliono soffocare giganti dell'e-commerce online come Amazon con proposte come quella della senatrice Amy Klobuchar (D-Minn.) Legge americana sull'innovazione e sulla concorrenza online. Il senatore Tom Cotton (R-Ark.) Legge sulla concorrenza e le opportunità della piattaforma (PCOA) mira anche a riformare le leggi antitrust.
La Casa Bianca sta incolpando la perdita di potere d'acquisto in America sul comportamento monopolistico. Il mese scorso, la Casa Bianca dati condivisi che ha affermato che quattro entità aziendali nel settore della lavorazione della carne hanno alimentato l'inflazione. La professoressa della New York University Marion Nestlé detto il New York Times in un'intervista che "il loro obiettivo è controllare il mercato in modo che possano controllare il prezzo". Nonostante il parere dell'amministrazione Biden, il North American Meat Institute dice che le affermazioni sono false.
L'economista crede che sia tempo di prendere in considerazione il controllo dei prezzi
Ciò ha portato a un acceso dibattito e proprio di recente l'autrice finanziaria Isabella Weber ha pubblicato un editoriale di opinione tramite il Guardian che dice “abbiamo un'arma potente per combattere l'inflazione: il controllo dei prezzi. È ora che lo consideriamo.” L'editoriale di Weber afferma che durante la seconda guerra mondiale gli economisti statunitensi "raccomandavano controlli strategici dei prezzi". In sostanza, i controlli sui prezzi limitano l'attività del libero mercato poiché i prezzi e le restrizioni obbligatori sono stabiliti e applicati dai governi. Significa che il produttore non ha voce in capitolo nella determinazione del prezzo di beni e servizi e il governo ha il pieno controllo.
Le idee di Weber sono non molto popolare e anche il premio Nobel ed economista Paul Krugman fatto saltare il concetto. In un tweet ora cancellato, Krugman ha scritto: “Non sono un fanatico del libero mercato. Ma questo è veramente stupido". Tuttavia, il giorno seguente, Krugman si è scusato con Weber e ha detto di aver cancellato il tweet. Krugman disse:
Cancellando, con estrema scuse, il mio tweet su Isabella Weber sul controllo dei prezzi. Niente scuse. È sempre sbagliato usare quel tono contro chiunque discuta in buona fede, non importa quanto tu non sia d'accordo, specialmente quando c'è così tanta malafede là fuori.
Il concetto di controllo dei prezzi è stato deriso, l'economista di Harvard insiste che non c'è "nessuna base per pensare che il potere del monopolio sia aumentato"
Un altro individuo ha deriso l'idea del controllo dei prezzi e disse: "Siamo passati da "l'inflazione è temporanea" a "ca**o, abbiamo bisogno di controlli sui prezzi" nell'arco di un quarto." "Chiunque si definisce un economista che è anche un sostenitore del controllo dei prezzi merita di essere deriso, svergognato e insultato", l'account Twitter soprannominato Hazlitt tweeted. L'ospite del podcast "Smart People Sh*t" Dennis porter disse:
Il controllo dei prezzi è la cosa che fa ogni governo prima che l'intera faccenda crolli.
Anche l'economista democratico e alto funzionario dell'amministrazione Obama, Larry Summers, insiste che il rafforzamento delle leggi antitrust non aiuterà l'economia statunitense. In un tweetstorm, Summers ha affermato: “L'affermazione emergente secondo cui l'antitrust può combattere l'inflazione riflette la 'negazione scientifica'. Ci sono molte aree come l'inflazione transitoria in cui gli economisti seri differiscono. L'antitrust come strategia anti-inflazione non è tra queste". Infine, l'economista di Harvard ha sottolineato che il comportamento monopolistico non ha accelerato come l'inflazione.
"Non c'è alcuna base per pensare che il potere monopolistico sia aumentato durante l'ultimo anno in cui l'inflazione è notevolmente accelerata", ha twittato Summers.
Cosa ne pensi dell'aumento dell'inflazione negli Stati Uniti e della Casa Bianca che incolpa il comportamento monopolistico? Cosa ne pensi del concetto di fare leva sul controllo dei prezzi? Fateci sapere cosa ne pensate di questo argomento nella sezione commenti qui sotto.
- "
- Il mio account
- Amazon
- America
- americano
- antitrust
- Archivio
- gli autori
- Biden
- Bitcoin
- Commenti
- concorrenza
- Congresso
- Corporazioni
- giorno
- trattare
- dibattito
- ecommerce
- Economico
- economia
- Editoriale
- Faccia
- finanziare
- Fissare
- Gratis
- pieno
- buono
- merce
- Enti Pubblici
- I governi
- custode
- harvard
- Casa
- Come
- HTTPS
- idea
- industria
- inflazione
- Innovazione
- Colloquio
- sicurezza
- IT
- Legislazione
- Guidato
- Costruttore
- Rappresentanza
- New York
- New York Times
- notizie
- Nord
- Obama
- ufficiale
- online
- Opinione
- Opportunità
- Persone
- prospettiva
- Podcast
- politica
- energia
- prezzo
- prezzi
- Scienze
- Senato
- Senatore
- Servizi
- set
- smart
- So
- lo spazio
- Strategico
- Strategia
- Il New York Times
- Pensiero
- tempo
- Tweet
- noi
- Economia degli Stati Uniti
- us
- guerra
- Casa Bianca
- OMS
- mondo
- anno