Il commerciante NFT brucia accidentalmente $ 129K CryptoPunk

Un commerciante di NFT è rimasto sconvolto venerdì nello scoprire che un CryptoPunk che aveva acquistato per 77 Ethereum è andato in fumo dopo aver accidentalmente inviato la costosa opera d'arte digitale a un indirizzo riservato.

Gli indirizzi masterizzati, che sono portafogli digitali che non dispongono di una chiave privata, sono gateway unidirezionali che possono ricevere solo risorse come criptovalute e NFT. Di conseguenza, l'NFT è stato definitivamente rimosso dalla circolazione, impedendogli di essere scambiato o posseduto nuovamente. 

Brandon Riley, che ha acquistato CryptoPunk #685 due settimane fa, ha dichiarato di aver commesso un errore durante il tentativo di avvolgere l'NFT per prendere un prestito contro di esso su Twitter. Disse decrypt aveva in programma di pubblicare CryptoPunk # 685 su NFTfi.com, dove avrebbe potuto guadagnare un rendimento di circa il 7% all'anno.

CryptoPunk #685 valeva circa $ 129,000 in Ethereum quando è stato acquisito da Riley, secondo il block explorer di Ethereum Etherscan.

Originariamente creato nel 2017, CryptoPunks è ampiamente visto come una raccolta "blue chip", alla pari di artisti del calibro di Bored Ape Yacht Club di Yuga Labs. Con una capitalizzazione di mercato di oltre $ 1 miliardo, il CryptoPunk più economico vale poco più di $ 109,000, secondo Prezzo minimo NFT.

Tuttavia, i CryptoPunk sono stati creati prima che ERC-721 fosse stabilito come token standard per gli NFT, rendendoli incompatibili con alcuni mercati e applicazioni progettati per la finanza decentralizzata, come NFTfi.com.

Utilizzando un guida ha trovato online, Riley ha cercato di farlo avvolgere il suo punk come token ERC-721, creando un nuovo token digitale che ha dimostrato di possedere CryptoPunk # 685 ma sarebbe compatibile con NFTfi.com. Ma inserendo l'indirizzo sbagliato, CryptoPunk #685 è sparito per sempre.

La situazione sfavorevole di Riley è indicativa dei problemi che molti devono affrontare nel settore delle risorse digitali a causa della natura spesso complessa e irreversibile delle transazioni. E poiché non ci sono intermediari finanziari coinvolti, Riley non può fare nulla per riavere il suo CryptoPunk perduto, che ha descritto come "sia la bellezza che la maledizione dell'autocustodia".

Un utente di Twitter di nome NFToga ha sottolineato che da allora la guida utilizzata da Riley è stata aggiornata, includendo un linguaggio che avverte specificamente le persone di non inviare CryptoPunk a portafogli formattati come indirizzi masterizzati.

Chiedendo una qualche forma di tregua, Riley ha chiesto a Yuga Labs, che acquistati l'IP a CryptoPunks da Larva Labs l'anno scorso, se avesse potuto acquistare la versione v1 di CryptoPunk #685. CryptoPunks v2 è stato rilasciato dopo che è stato trovato un bug nello smart contract della collezione originale.

Riley ha detto di non essere ancora arrivato da Yuga Labs dopo averli taggati nei suoi post su Twitter, e Yuga Labs non ha risposto immediatamente alle richieste di commento di decrypt.

A volte, gli NFT non vengono bruciati per caso, ma piuttosto come un modo per fare una dichiarazione. Il mese scorso, Jason Williams bruciato BAYC # 1626, del valore di $ 169,000 all'epoca, per spostare simbolicamente la rete sottostante dell'asset da Ethereum a Bitcoin sotto forma di un'iscrizione fatta tramite Ordinali.

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• Fonte: https://decrypt.co/124598/nft-trader-accidentally-burns-129k-cryptopunk