No, Terra Classic non arriverà a $ 1. Ecco perché PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

No, Terra Classic non arriverà a $ 1. Ecco perché

Punti chiave

  • Luna Classic sta pianificando di implementare un nuovo meccanismo di tassazione delle transazioni dell'1.2%.
  • La moneta nativa del progetto fallito, LUNC, è aumentata del 171% durante la settimana.
  • Tuttavia, i nuovi investitori dovrebbero mitigare le loro aspettative sulla moneta che alla fine raggiungerà un dollaro.

Condividi questo articolo

La comunità di Terra Classic sta pianificando di iniziare a bruciare più LUNC, ma i trader dovrebbero stare attenti a non bruciarsi. 

La rinascita di Terra Classic

Terra Classic sta tentando di fare un'altra corsa alla pertinenza, grazie al supporto della sua comunità. 

Quando la stablecoin UST è crollato a maggio, molti pensavano che non ci fosse più speranza per Terra. Do Kwon, il famigerato CEO di Terraform Labs, si era rapidamente trasferito per creare una nuova blockchain Terra, relegando il suo fallimento al nome "Luna Classic" e rinominando la moneta nativa della nuova catena con il ticker LUNA.

Tuttavia, dal crollo prematuro di Terra, gli sforzi per far rivivere la blockchain originale sono progrediti lentamente. Nel mese di giugno, Una proposta iniziare a bruciare una parte delle commissioni di transazione di Terra Classic e aumentare i premi del validatore ha dimostrato che c'era ancora motivazione per sviluppare la catena nonostante fosse stata abbandonata da Terraform Labs. Un'altra proposta per iniziare bruciando l'1.2% di tutti i token scambiati ha anche approvato un voto della comunità, sebbene i dettagli su come un'idea del genere potesse essere implementata erano assenti.

Nel frattempo, LUNC, la moneta nativa di Terra Classic, ha continuato a commerciare. La volatilità è stata elevata ma non del tutto inaspettata dato il basso livello di liquidità. I pochi sviluppatori attivi nell'ecosistema Terra Classic sono stati sufficienti per alimentare la speculazione. Come spesso accade con i token crittografici che vengono scambiati a una frazione di centesimo, è nata la speranza per LUNC di scambiare un giorno con un solo centesimo o, per i più ambiziosi (leggi: illuso), un dollaro. Una tale mossa metterebbe la capitalizzazione di mercato di LUNC nell'ordine dei trilioni, un fatto che i suoi maggiori scellini si rifiutavano di riconoscere. 

Avanti veloce fino ad oggi, e una proposta recente dal membro della comunità di Terra Edward Kim ha contribuito a riaccendere l'entusiasmo per Terra Classic. La proposta di Kim propone un percorso attuabile verso l'attuazione della tassa di combustione dell'1.2% su tutte le transazioni on-chain. Nel suo post sui forum di Terra Classic, spiega i possibili pro e contro di un tale aggiornamento e invita alla discussione di altri membri della comunità. In risposta, LUNC ha raggiunto un nuovo picco locale, scambiando al massimo dal crollo di maggio. 

Ma cosa sperano di ottenere esattamente la combustione e la tassazione delle transazioni Luna Classic? In che modo la comunità potrà far rispettare la tassa sugli scambi centralizzati? Queste sono solo un paio delle domande che la comunità di Terra Classic deve affrontare in vista di un evento che potrebbe innescare una notevole quantità di volatilità.   

Bruciare gettoni, ottenere denaro?

La masterizzazione di token è un concetto semplice da comprendere. Quando l'offerta di qualcosa si riduce, ma la domanda rimane la stessa, ne consegue che il prezzo che le persone sono disposte a pagare aumenterà. Non è un caso che molti dei progetti crittografici più popolari e ampiamente adottati incorporano una meccanica di masterizzazione nella loro tokenomica. Gli sviluppatori di Shiba Inu bruciano regolarmente una parte della sua offerta e anche BNB di Binance effettua bruciature di token trimestrali, con grande applauso dei detentori. 

Tuttavia, in molti casi, la masterizzazione di token ha un impatto minimo sulle metriche della domanda e dell'offerta effettive. Nel caso di BNB, quasi tutto ciò che è stato bruciato proviene da una riserva di token che l'exchange ha detenuto dal lancio. Fa un buon titolo quando Binance dice di aver bruciato milioni di dollari in BNB, ma in realtà quei token non sono mai stati in circolazione. Non sorprende, quindi, che tali eventi storicamente abbiano avuto luogo non ha avuto un impatto Il prezzo di BNB. 

Ciò che le ustioni di token realizzano, tuttavia, è creare una narrativa forte che anche l'investitore di criptovalute più inesperto può capire e mantenere. Non importa se un meccanismo di masterizzazione ridurrà significativamente la fornitura di un token e farà aumentare i prezzi. Stimolando abbastanza un gettone bruciato, il prezzo spesso aumenterà comunque perché le persone acquistano in previsione di una percepita riduzione dell'offerta. 

Per Luna Classic, la sua prevista tassa sul consumo di token probabilmente non farà altro che creare una narrativa eccellente per attirare investitori ingenui. La stragrande maggioranza del trading LUNC avviene fuori catena su scambi centralizzati come Binance, Kucoin e Gate.io. Ciò significa che anche se la comunità di Terra Classic implementasse con successo una tassa sull'ustione dell'1.2% sulle transazioni, solo una piccola frazione di LUNC finirebbe per bruciare. Mentre molti membri della comunità LUNC hanno presentato una petizione a scambi come Binance per implementare la loro tassa sulle ustioni, sembra estremamente improbabile che qualcuno lo farà. 

Vale anche la pena notare che da quando Terra Classic ha riattivato lo staking all'inizio di quest'anno, i grandi possessori e validatori hanno sfruttato i suoi enormi premi di staking. Poiché poche persone si sono prese la briga di delegare il proprio LUNC ai validatori dal crollo della catena, le ricompense sono suddivise tra meno persone, risultando in una media rendimento annualizzato superiore al 37%. Questi primi staker ora hanno borse completamente cariche pronte per essere scaricate sui nuovi investitori che sono convinti che l'imminente token burn di Luna Classic ridurrà l'offerta e la invierà a un dollaro. 

In definitiva, Luna Classic ha poche ragioni fondamentali per essere apprezzato così tanto, anche a frazioni di centesimo. Non c'è motivo per gli sviluppatori seri di iniziare a costruire sulla catena e le persone attualmente coinvolte sembrano vederlo più come un hobby che un investimento serio. Ovviamente, questo non significa che LUNC non possa tornare a essere parabolico, ma può altrettanto facilmente precipitare quando coloro che alzano il prezzo decidono di abbandonare la nave. Per i giocatori d'azzardo là fuori, attenzione: non farti sorprendere tenendo la borsa quando la musica si interrompe. E si fermerà. 

Divulgazione: al momento della stesura di questo pezzo, l'autore possedeva ETH e molte altre criptovalute. 

Condividi questo articolo

Timestamp:

Di più da Crypto Briefing