Per diventare denaro, Bitcoin richiede l'integrazione con la nuova tecnologia del sistema sociale

Questo è un editoriale d'opinione di Frank Nuessle, imprenditore editoriale, ex professore universitario e architetto del sistema sociale.

In questo saggio, sostengo che Bitcoin e Lightning Network non sono, da soli, sufficienti per implementare con successo un sistema monetario americano, e che in seguito economia evolutiva, le nuove tecnologie sociali e i nuovi progetti di sistemi sociali devono far parte dell'equazione.

Lo scopo principale del denaro è quello di facilitare lo scambio di valore. Il denaro è anche il nostro sistema sociale di base più critico, più importante. Bitcoin non è ancora denaro. Bitcoin svolge una delle tre funzioni del denaro in quanto è una tecnologia affidabile per la riserva elettronica di valore. Una volta che Bitcoin sarà integrato con le tecnologie del sistema sociale di recente sviluppo, senza dubbio soddisferà lo scopo principale del denaro: facilitare lo scambio di valore.

I Problemi Con Il Sistema Fiat Americano

Prima di lanciarmi nella mia argomentazione, lasciatemi spiegare perché mi concentro sull'implementazione di un'economia Bitcoin americana.

Innanzitutto, essendo americano, so più cose sull'America che altrove.

In secondo luogo, e cosa più importante, l'America ha più da perdere quando il dollaro USA non è più riconosciuto come l'unica valuta di riserva mondiale, o il dollaro perde valore a causa della stampa esponenziale. In entrambi i casi, ci sarà l'inferno da pagare: un'interruzione catastrofica negli Stati Uniti senza che ci sia un sistema monetario solido parallelo che operi con successo accanto all'attuale sistema della Federal Reserve.

Anche oggi, l'evidenza è ovunque che l'economia americana non funziona per tutti. Disgregazione e rabbia si riversano ovunque. Le uccisioni di massa che avvengono ogni pochi giorni stanno svegliando le persone al fatto che c'è una malattia mentale di odio e nichilismo che sembra diffondersi.

I partiti politici nazionali americani non stanno andando incontro al momento. La mostruosa portata della disuguaglianza finanziaria americana rende impossibile una vera democrazia. Alcuni anni fa, ABC News lo ha riferito Il 40% degli americani non è riuscito a raccogliere $ 400 per coprire un'emergenza Come si può pensare che i propri voti diano loro lo stesso potere politico di, diciamo, Jeff Bezos che ne fa uno oscena somma di denaro?

E ora l'industria delle criptovalute deve fare i conti con la perfidia di Sam Bankman-Fried, che una volta il New York Times ha soprannominato il "Cripto imperatore” perché incarnava la pretesa del miliardario rinnegato, “del popolo”. Ha vissuto lo stile di vita incarnato da Elon Musk, Bezos e altri miliardari della tecnologia, ma si è rivelato troppo giovane per riconoscere che non puoi arrivarci cucinando i libri.

Forse, la caduta di Bankman-Fried sarà un campanello d'allarme per l'industria delle criptovalute per capire che Bitcoin e blockchain non riguardano gli individui che diventano i prossimi miliardari, ma utilizzano la tecnologia Bitcoin per creare prodotti e servizi reali che risolvono problemi umani e planetari bisogni, e così facendo, spostando l'America in uno stato in espansione di benessere sociale.

Nel suo libro "Il prezzo del domani" Jeff Stand scrive: “La tendenza a una maggiore disuguaglianza di ricchezza, più polarizzazione e più discordia è una grave minaccia per il nostro futuro collettivo. Ed è tutto causato dalla stessa cosa: l'adesione a un sistema economico progettato per un tempo diverso.

L'attuale sistema economico favorisce le grandi corporazioni ed è nemico del commercio locale. Questo sistema estrae valore dal mercato locale e lo consegna agli azionisti remoti e al management aziendale.

Bankman-Fried, come altri nella comunità crittografica per arricchirsi velocemente, vive fuori dalla mentalità non esaminata secondo cui la vita è una lotta cane mangia cane e che diventare ricchi sfondati è il modo in cui si vince la partita. Si dice che Bankman-Fried abbia giocato ai videogiochi durante le riunioni degli investitori. Questa mentalità governa il capitalismo aziendale e, siamo onesti, siamo tutti afflitti, in una certa misura, da questo stato mentale.

Il prodotto più importante di molte aziende oggi non è più ciò che forniscono ai clienti, ma le azioni che vendono agli investitori. Nel suo libro "Team Human", Douglas Rushkoff scrive: "Le società distruggono i mercati da cui dipendono o vendono le loro divisioni più produttive per aumentare i profitti dei loro rapporti trimestrali".

In America oggi, produrre denaro è più importante che produrre un prodotto o servizio sostenibile. La società preleva denaro dall'economia locale - dalla terra e dal lavoro - e lo consegna ai suoi azionisti.

L'importanza del denaro come sistema sociale

Il denaro è il sistema sociale più importante e potente mai inventato dall'uomo. La civiltà è iniziata con lo scambio di valore. Lo scopo principale del denaro è facilitare lo scambio di valore all'interno di una comunità. Una comunità è un gruppo di persone che fanno affidamento l'una sull'altra.

La vera natura dell'essere umano è quella di essere in relazione con il pianeta e all'interno di una comunità. Solo un sistema monetario costruito su questa comprensione può sperare di realizzare i sogni che ognuno di noi ha investito nel futuro di Bitcoin e nelle nostre comunità.

La sound money economy di Bitcoin deve essere progettata per la distribuzione della ricchezza, non solo per l'esportazione di capitale a chi è già ricco.

Chiaramente, il Lightning Network consente la velocità delle transazioni che possono rendere possibile la solida economia dei Bitcoin negli Stati Uniti. Eppure il Lightning Network non è sufficiente.

Sono d'accordo con Rushkoff, che crede che non possiamo risolvere i problemi dell'America solo con più tecnologia. Scrive che Bitcoin e blockchain "possono disintermediare istituzioni finanziarie sfruttatrici, ma non aiutano a reumanizzare l'economia, né a ristabilire la fiducia, la coesione e l'etica del mutuo soccorso che è minata dal capitalismo digitale".

Poiché Bitcoin, in quanto sistema monetario tecnologicamente solido, rappresenta una potenziale evoluzione trasformativa della nostra realtà sociale, la sua implementazione di successo richiede che dobbiamo progettare con delicatezza la sua implementazione per incorporare i nostri tratti umani migliori e più raffinati come l'onestà, l'integrità, la generosità e perdono.

Per farlo, dobbiamo ricordare il lavoro dell'economista evoluzionista, Eric Beinhocker, e la sua proposta secondo cui l'evoluzione economica non è un singolo processo, ma piuttosto il risultato di tre processi interconnessi: tecnologia fisica, tecnologia del sistema sociale e idoneità della progettazione del sistema.

Per avere successo, Bitcoin attraverso il Lightning Network deve accendere il motore di ricerca evolutivo che è il capitalismo di libero mercato localizzato.

Bitcoin e Lightning Network sono chiaramente le tecnologie fisiche necessarie, ma quali sono le tecnologie sociali e il design del sistema sociale che consentiranno al sistema monetario Bitcoin di diffondersi come un virus?

Integrazione con l'attuale sistema monetario Fiat

Per rispondere alla domanda di cui sopra, i Bitcoiner devono comprendere appieno a cosa ci troviamo di fronte quando pensiamo alle tecnologie sociali per cambiare la preferenza americana per l'attuale sistema monetario.

In primo luogo, c'è la fortissima resistenza umana al cambiamento perché i sistemi monetari controllati dalla nazione sono stati predominanti per centinaia di anni.

In secondo luogo, il denaro porta così tanto bagaglio emotivo legato all'autostima che c'è una forte riluttanza a parlare apertamente di denaro e ancor meno interesse per i sistemi per la creazione di denaro. Di soldi, come del sesso, non si parla.

Quando si considera la forte resistenza umana al cambiamento, è utile capire un po' di storia. In primo luogo, c'è l'assioma storico secondo cui chi è al potere in una società crea il suo denaro.

Dal X al XIII secolo, un periodo storico in Europa noto come Medioevo, le valute venivano emesse dai signori locali, e poi periodicamente richiamate e riemesse con una tassa riscossa nel processo. Questa era una forma di demurrage che rendeva il denaro meno desiderabile come riserva di valore. Il risultato fu il fiorire della cultura e del benessere diffuso in tutta Europa. Questa prosperità corrispondeva esattamente al periodo di tempo in cui venivano emesse queste valute locali.

Stiamo parlando di 600 anni di inculturazione che forniscono un forte ostacolo psicologico contro l'implementazione di successo di un sistema monetario alternativo, americano, basato su bitcoin. Abbiamo tutti affrontato questo vento contrario quando abbiamo cercato di convincere amici o parenti del significato dell'innovazione Bitcoin.

C'è un nuovo concetto interessante dalla teoria dei sistemi complessi chiamato "bacini di attrazione” che può aiutare a visualizzare questo vento contrario.

Un bacino di attrazione è qualsiasi sistema complesso, come un ecosistema biologico, un sistema sociale umano o idee su un sistema monetario, che ha più stati di equilibrio locali piuttosto che un singolo punto di equilibrio. Questo è più facile da capire con un'immagine che rappresenta due bacini di attrazione posti l'uno vicino all'altro.

Immagina una palla, che rappresenta le idee su un sistema monetario o sul denaro in generale, che giace sul fondo di uno di questi bacini e pensa a come deve spostarsi in un altro bacino di attrazione affinché avvenga un cambiamento duraturo.

Puoi immaginare come l'attuale sistema monetario resisterà al cambiamento incrementale e che avrà la capacità di assorbire molti shock per mantenere la sua attrattiva storica. Ci sono oltre 600 anni di attrazione nel bacino di attrazione del sistema monetario controllato dallo stato.

Serve un nuovo bacino di attrazione, una nuova configurazione di idee, con una sua attrazione gravitazionale.

Bitcoin as sound money è quel nuovo bacino di attrazione.

Qualsiasi tentativo consapevole di spostare quella palla in un nuovo bacino di attrazione bitcoin deve includere l'esposizione e l'accettazione da parte di un punto critico di accettazione pubblica all'interno di un mercato. Per spostare con successo la cultura nel bacino di attrazione dei bitcoin sarà necessario un cambiamento nella storia americana del denaro. Ne parleremo più avanti in questo saggio.

Il denaro come misura dell'autostima e della sopravvivenza

Quando si considera la forte resistenza umana a pensare ai sistemi monetari, è utile immergersi nei problemi emotivi più profondi che le persone hanno riguardo al denaro.

Il denaro è uno dei principali tabù della società americana, insieme al sesso e alla morte. Il denaro è davvero l'ultimo tabù. Pensaci: oggi è meno tabù parlare di chi sei andato a letto la scorsa notte piuttosto che di quanti soldi hai. È un vero punto cieco culturale.

Per capire cosa hanno in comune questi tabù, dobbiamo approfondire la psicologia collettiva meglio descritta dagli archetipi. Gli archetipi sono modelli di emozioni e comportamenti che possono essere osservati attraverso civiltà e periodi di tempo.

Un archetipo importante è la grande madre, che rappresenta la figura materna nella mitologia, nella religione e nella psicologia junghiana. La repressione dell'archetipo della grande madre è chiara nella coscienza collettiva americana. Quando reprimi un archetipo, si manifesta attraverso le sue ombre specifiche - con il denaro, che si rivela essere avidità e paura della scarsità.

Le prime valute tutte direttamente correlate alla grande madre.

Per esempio, migliaia di anni prima dell'era volgare, l'originale siclo sumerico era strettamente legato a Inanna, la dea della vita, della morte e della sessualità. Il grano ha sostenuto i soldi del tempo. Ai contadini venivano dati sicli per il loro grano che potevano scambiare con il sesso con le vergini del tempio. Fu così che assicurarono lo stoccaggio del grano per gli anni magri che spesso avevano vissuto nella loro storia.

Per i Sumeri erano i sacerdoti a controllare il denaro. Hanno dato ricevute per il grano consegnato ai templi come tassa. Le ricevute potevano essere usate come valuta per pagare il sesso con le sacerdotesse del tempio o per altri beni sul mercato. Queste entrate erano qualcosa di simile a un moderno sistema di welfare finanziato dalle tasse: il grano era uno stock cuscinetto, il sesso, un rituale di fertilità e un incantesimo contro il fallimento del raccolto (pensalo come un tipo di assicurazione precoce).

È anche interessante notare che il La stessa parola inglese "money" deriva da il tempio romano di Giunone Moneta a Roma dai cui sotterranei operava la zecca dell'impero. Giunone era la dea italica del ciclo mestruale, della sessualità, della gravidanza, del parto... e, naturalmente, soldi.

Come convincere gli altri del valore di Bitcoin

Quindi, come si fa a superare la fortissima resistenza umana al cambiamento e gli inconsci tabù mentali che circondano le paure per il denaro?

Molti Bitcoiner si sono resi conto che non supererai mai le convinzioni del cognato attraverso la forza della logica e delle prove. Le persone organizzano le prove per allinearle alle loro convinzioni esistenti e alle loro prospettive sulla vita.

Queste convinzioni personali individuali sono intrecciate in una storia culturale che diventa una realtà di consenso sul denaro o, nel linguaggio della teoria dei sistemi culturali, l'attuale bacino di attrazione per il denaro dell'America.

L'attuale storia culturale americana sul denaro è una storia sulla scarsità e sul fatto che non ce ne sarà mai abbastanza. Questa è una caratteristica progettuale dell'attuale sistema monetario basato sul debito in cui l'offerta di moneta deve crescere per ripagare gli interessi perché letteralmente "non c'è mai abbastanza", quindi le persone devono combattere per quello che c'è. Questa caratteristica di progettazione è l'imperativo di crescita del sistema monetario fiat che, a un certo punto, deve diventare esponenziale o passare attraverso un processo di cancellazione del debito.

As Charles Eisenstein scrive: "Finché la maggior parte delle persone acconsentirà al sistema attuale, coloro che sono fortemente investiti nella sua perpetuazione (cioè i già ricchi) troveranno il modo di continuare a fingere che sia sostenibile".

Per cambiare le opinioni e le convinzioni esistenti sul denaro è necessario offrire alle persone un'esperienza che non si adatta alla storia esistente o un'esperienza che risuona con una nuova storia.

Buckminster Fuller ero solito dire che non cambi mai nulla combattendo la realtà esistente. Per cambiare un sistema sociale, costruisci un nuovo modello che renda obsoleto il modello esistente.

Eisenstein crede che il modo più diretto per interrompere la storia americana della scarsità sia offrire alle persone un'esperienza non basata sulla scarsità. Potrebbe essere “un atto di generosità, perdono, attenzione, verità o accettazione incondizionata”. Questa nuova storia deve essere un invito a un nuovo modo di essere nel mondo, senza paura e connesso. Deve essere un'offerta. Non si può costringere un'altra persona a cambiare le convinzioni.

Ricordando i tre processi interconnessi di evoluzione economica di Beinhocker, torniamo alla domanda fondamentale: "Quali sono le tecnologie sociali e i parametri di progettazione del sistema sociale che si integreranno con la tecnologia Bitcoin per consentire al sistema monetario Bitcoin di diffondersi come un virus?"

Questo è un guest post di Frank Nuessle. Le opinioni espresse sono interamente proprie e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc o Bitcoin Magazine.

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• Fonte: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-must-integrate-as-a-new-innovative-social-system