Molteplici azioni legali di Silvergate su presunti legami FTX combinate dal giudice

Un giudice della California ha combinato tre azioni legali contro gli investitori contro la defunta banca di criptovalute Silvergate Bank che coinvolgono l'exchange di criptovalute FTX in bancarotta.

Il 19 aprile, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Jacqueline Scott Corley del distretto settentrionale della California ha stabilito che le tre cause sarebbero state consolidate. Ciascuno accusa Silvergate di aver contribuito a facilitare la frode degli investitori da parte del crollo dell'exchange di criptovalute FTX.

I tre casi sono stati intentati contro Silvergate da quattro ex investitori. Rimarranno separati dagli altri casi federali contro FTX e il suo fondatore Sam Bankman-Fried, ma saranno riuniti di comune accordo tra le parti in causa, secondo un rapporto del 19 aprile di Law360.

L'ordinanza recitava:

"I casi Silvergate riguardano questioni comuni di diritto e di fatto, poiché nominano imputati comuni, derivano dalla stessa presunta linea di condotta e affermano cause di azione sovrapposte, in modo tale che i casi Silvergate sono appropriati per il consolidamento".

Matson Magleby, Golam Sakline, Nicole Keane e Sonam Bhatia hanno presentato il trio di semi a febbraio.

I querelanti sostengono che Silvergate abbia aiutato e favorito la presunta cattiva condotta di FTX. Le azioni includevano l'elaborazione di trasferimenti illegittimi di fondi dei clienti FTX alla sua società commerciale sorella Alameda Research.

Silvergate ha rivelato i suoi piani di “liquidare volontariamente” le attività e chiudere le operazioni all’inizio di marzo a seguito di una corsa agli sportelli. Inoltre, la banca era colpire con una class-action causa a gennaio per violazioni della legge sui titoli.

FTX ha dichiarato bancarotta nel novembre dello scorso anno e si è creato il suo collasso e il conseguente crollo del mercato delle criptovalute problemi di liquidità per Silvergate.

Correlato: Cosa significa il crollo di Silvergate per le criptovalute?

In uno sviluppo correlato, l'autorità di regolamentazione finanziaria dello stato di New York ha affermato che il collasso della Signature Bank è stato causato da una fuga da un'ampia base di depositanti in tutti i settori economici, non criptovaluta.

Signature Bank, favorevole alle criptovalute, è stata sequestrata dai regolatori federali a marzo.

In un'udienza del Comitato per i servizi finanziari della Camera sulle stablecoin il 18 aprile, il sovrintendente del Dipartimento dei servizi finanziari dello Stato di New York (NYDFS) Adrienne Harris ha affermato che "è un termine improprio che il fallimento di Signature Bank fosse correlato alle criptovalute".

Secondo un Bloomberg del 19 aprile rapporto, ha affermato che i depositanti, compresi i venditori di prodotti alimentari all'ingrosso, i fiduciari, i conti fiduciari e gli studi legali, hanno lasciato la banca e hanno causato la corsa.

Magazine: Unstablecoin: depegging, corse agli sportelli e altri rischi incombono

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• Coniare il futuro con Adryenn Ashley. Accedi qui.
• Fonte: https://cointelegraph.com/news/multiple-silvergate-lawsuits-over-alleged-ftx-ties-combined-by-judge