Prendendo Chia sul serio: la criptovaluta da 500 milioni di dollari può risolvere il problema di alimentazione della blockchain?

5 motivi per cui potrebbe

Blockchain ha un problema di consumo energetico e la comunità cripto si sta affannando per trovare risposte. Mentre Bitcoin ed Ethereum offrono le proprie soluzioni, un approccio radicalmente diverso è presentato dalle sedicenti reti "verdi" di Chia. Vale la pena prendere sul serio questa società da 500 milioni di dollari e può portare avanti le sue grandi affermazioni?

Dire che la blockchain ha un problema di potere non è esattamente nuovo. Eppure c'è un'ottima ragione per cui viene presa così sul serio: la criptovaluta è tutto sul gioco lungo.

Se la criptovaluta non può risolvere la sua dipendenza dai combustibili fossili, gli investitori possono dire addio a quei guadagni di cinque e dieci anni.

Conosciamo tutti le cifre; Bitcoin ed Ethereum ciascuno consumare tanta energia all'anno quanto un piccolo paese. Questo, di per sé, non sarebbe un problema insormontabile se non fosse per il fatto che in giro L'80% dell'estrazione di Bitcoin dipende dall'elettricità cinese a basso costo alimentata da centrali elettriche alimentate a carbone. Questa rivelazione ha portato rapidamente al famigerato tweet di Elon Musk:

In risposta, i conglomerati minerari cinesi si uniscono rapidamente si è impegnato a raggiungere gli obiettivi di zero elettricità e emissioni di carbonio entro il 2030 e il 2040, rispettivamente. Aspirazioni autentiche o gestione delle crisi delle pubbliche relazioni? Tu decidi. In ogni caso, qualsiasi passaggio alle energie rinnovabili comporterebbe probabilmente un'ampia dipendenza dall'energia idroelettrica del Sichuan, una fonte di energia incerta e variabile che potrebbe aggiungere ulteriore volatilità al mercato.

Ethereum, il cui consumo energetico è circa la metà di quello di bitcoin, sta andando in una direzione diversa, passando da un modello Proof of Work (PoW) a Proof of Stake (PoW). Si sostiene che questo potrebbe ridurre il consumo di energia di un fattore di almeno 100 e potenzialmente anche di 10,000. Tuttavia, una tale mossa non sarà immediata e dipende da una tecnologia che è ancora in gran parte non testata su larga scala. Il creatore di Ethereum, Vitalik Buterin, ha riconosciuto la complessità della transizione.

"[PoS è] ancora nella sua infanzia e meno testato in battaglia rispetto a POW ... [Pensavamo] che ci sarebbe voluto un anno per [implementare] POS ... ma in realtà [ci sono voluti circa sei anni" - Vitalik Buterin, maggio 2021

Si potrebbe sostenere che nessuno di questi approcci è l'ideale. Sia Bitcoin che Ethereum sono valute digitali progettate da zero per utilizzare il Proof of Work ad alta intensità energetica. Nel rispondere alle forze di mercato guidate dal clima, rischiano di dare l'impressione di offrire soluzioni ad hoc a problemi sistemici. In altre parole, sa di ritardare l'inevitabile.

Parte del problema è la natura decentralizzata della blockchain. Piuttosto che presentare un fronte unito alle critiche e alle pressioni, valute diverse sono libere di tirare in direzioni diverse. Inoltre, nel mantenere un firewall sistemico contro le interferenze del governo, le blockchain non sono in grado di sfruttare le protezioni statali contro le pressioni climatiche (nell'"interesse nazionale") come hanno fatto negli anni così tante aziende energetiche e produttori di automobili in tutto il mondo. Ciò rende le criptovalute particolarmente vulnerabili ai venti delle preoccupazioni del mercato.

Dato che è probabile che le preoccupazioni globali sul clima permangano nel prevedibile, non dovrebbe sorprendere che la nicchia di una criptovaluta "verde" venga riempita in breve tempo. Chia Networks mira a riempire quella nicchia.

1. Chia è stata progettata come una criptovaluta verde di nuova generazione

Chia Networks è molto aperta sull'essere una criptovaluta di nuova generazione, iterando la tecnologia a uno stato nuovo e migliorato. Il whitepaper commerciale di Chia pubblicato nel gennaio 2021 afferma direttamente:

Undici anni dopo la pubblicazione del whitepaper di Satoshi, il mondo ha imparato molto dall'esperimento Bitcoin. Anche i progressi della ricerca in crittografia sono avanzati. A Chia, abbiamo deciso di sfruttare questa esperienza e stare sulle spalle di giganti come Merkle, Rivest, Hellman, Finney, Wuille, Boneh e altri per applicare la nuova crittografia, alcune delle quali abbiamo contribuito a inventare e perfezionare, per creare il prossimo capitolo dell'esperimento Bitcoin. — Chia Networks Inc., enfasi dell'autore

In quanto tale, Chia si presenta come un analogo di aziende come Tesla (sebbene questo non sia affermato direttamente); dove Tesla prende i processi di produzione delle auto esistenti e li itera per incorporare una tecnologia migliore e più verde, quindi Chia farà lo stesso per blockchain. Almeno, questa è l'idea.

È un'offerta allettante per gli investitori che desiderano capitalizzare sul mercato delle criptovalute potenzialmente redditizio e allo stesso tempo rendere i propri investimenti a prova di futuro. Laddove Ethereum sta adattando la propria tecnologia per soddisfare le nuove condizioni di mercato, Chia si presenta già come un passo avanti.

Tutto questo pone la domanda: quale nuova tecnologia stanno effettivamente offrendo?

2. PoST: un'alternativa più ecologica al PoW

Proof of Space and Time (PoST) è la risposta di Chia al tradizionale modello Proof of Work (PoW) utilizzato da Bitcoin, Ethereum e altri.

Il sistema PoW originale, delineato nel white paper originale di Satoshi Nakamoto, richiede ai minatori di verificare le transazioni di blocco tramite l'hashing di complessi problemi crittografici. L'idea era quella di utilizzare la vasta risorsa non sfruttata dei cicli CPU in eccesso. Tuttavia, non ha funzionato. Come osserva il white paper aziendale di Chia:

"L'hardware specializzato monouso e l'elettricità a basso costo, invece, sono diventati molto migliori nei calcoli Proof of Work rispetto alle CPU per uso generale". — Reti Chia

Vaste mining farm, in particolare in Cina, dominano la scena del mining di criptovalute, utilizzando Hardware ASIC e enormi quantità di elettricità a basso costo per l'hash più veloce di chiunque altro. Ciò mina il principio fondamentale della blockchain del decentramento insieme al consumo di masse di elettricità "sporca".

Al contrario, Proof of Space and Time cerca di fare uso di una vera risorsa non sfruttata - spazio su disco rigido in eccesso - con requisiti minimi di consumo energetico.

"Chia è il primo nuovo consenso Nakamoto dopo Bitcoin" — Chia Networks

Gli "agricoltori" di Chia pre-popolano "appezzamenti" con potenziali soluzioni a problemi crittografici. I blocchi possono quindi essere verificati controllando i grafici per trovare soluzioni corrispondenti. Quando un lotto contiene una soluzione necessaria per verificare un blocco, il proprietario del lotto viene ricompensato con una moneta Chia. Questa è la prova dello spazio. La prova del tempo viene implementata tramite "Timelords", una funzione di ritardo verificabile che garantisce il passaggio del tempo tra ciascun blocco e impedisce ai malintenzionati di sopraffare i nodi onesti con una potenza di calcolo bruta.

Poiché il processo di controllo e verifica dei grafici è computazionalmente semplice rispetto all'hashing, il consumo energetico è notevolmente ridotto. Questo, a sua volta, rende superflue le enormi potenze ASIC del mining di Bitcoin. Non si tratta più di potenza di elaborazione. Si tratta semplicemente di seminare trame e aspettare che diano frutti. L'attività mineraria ad alta intensità di lavoro diventa un'agricoltura gratificante per la pazienza.

Per questo Chia non dovrebbe mai richiedere il fabbisogno elettrico di un piccolo paese. In teoria, è una criptovaluta molto più ecologica.

3. Mantiene il decentramento

Come notato sopra, le tradizionali criptovalute PoW hanno la tendenza a centralizzare. Questo è certamente vero per Bitcoin ed Ethereum. I grandi pool di mining spingono fuori i singoli minatori più piccoli e quindi indeboliscono la rete.

Inoltre, Chia crede che ci siano problemi di sicurezza intrinseci nelle criptovalute di prima generazione:

“Il design e la sicurezza scadenti hanno reso praticamente impossibile per i progetti aziendali adottare Ethereum per spostare denaro o investimenti nella produzione o su larga scala. Le prossime alternative più probabili, come Ripple e Stellar, hanno anche problemi significativi che costringono i governi e le banche a utilizzare invece versioni "intranet" del software blockchain su base sperimentale. Le blockchain intranet sono private, autorizzate e hanno pochi vantaggi rispetto a un buon database vecchio stile. Perdono tutti gli effetti di rete positivi di una blockchain aperta, decentralizzata e sicura". — Reti Chia

In altre parole, le blockchain leader di mercato tendono alla centralizzazione. L'argomento è che un algoritmo di consenso PoST, combinato con un linguaggio di programmazione blockchain superiore e più sicuro, Chialisp, conserverà il decentramento, un ingrediente essenziale per il successo a lungo termine di qualsiasi criptovaluta.

4. Credibilità

Forse una delle carte più forti di Chia, come criptovaluta emergente, è la credibilità delle sue figure chiave; Bram Cohen e Gene Hoffman.

Entrambi sono figure affermate nel settore tech con notevoli successi alle spalle. Cohen è meglio conosciuto per aver sviluppato il protocollo BitTorrent p2p, mentre Hoffman ha sviluppato eMusic e Vindicia.

La linea di fondo è che ci sono buone ragioni per credere che Chia Networks abbia una comprensione di alto livello degli aspetti tecnici e commerciali dello sviluppo di una nuova criptovaluta. Chia Networks fa affermazioni molto audaci, ma con cervelli come Cohen e Hoffman al timone, potrebbero esserci buone ragioni per prendere sul serio queste affermazioni.

5. Chia sta generando un forte calore nel mondo degli investimenti

Una cosa è per un'azienda avere una tecnologia eccezionale, ma un'altra è portarla sul mercato. Con questo in mente, Chia sta mostrando tutti i segnali giusti.

A maggio, Hoffman ha rivelato piani per un'IPO più tardi nel 2021.

"Il nostro obiettivo è sempre stato quello di diventare pubblico in tempi relativamente brevi, poiché ciò chiarirà in modo significativo il nostro ambiente normativo e consentirà ai clienti di utilizzare la valuta per coprire la volatilità del mercato pubblico, che è diverso dalle altre monete". — Gene Hoffmann

Inoltre, Chia Networks ha alcuni sostenitori significativi. Un round di finanziamento recentemente completato ha portato a più di $ 60 milioni in contanti e ha raddoppiato il suo valore a $ 500 milioni, con investimenti da Richmond Global Ventures, Andreessen Horowitz, Breyer Capital, Slow Ventures, True Ventures, Cygni Capital, Naval Ravikant, Collab+Currency e DHVC.

Il capo di Richmond Global Ventures, David Frazee, ha spiegato cosa ha visto nella nuova criptovaluta, dando peso alle affermazioni di Chia sulla tecnologia di nuova generazione:

"Chia è come sarebbe Bitcoin se fosse stato progettato con la conoscenza degli ultimi 13 anni" — David Frazee

Con un sostegno come questo, è difficile non vedere Chia come un importante attore emergente su scala globale.

Il mondo delle criptovalute si muove rapidamente. Da quando il concetto del consenso Nakomoto è emerso 13 anni fa, l'idea delle valute digitali si è diffusa nei mercati globali e nelle istituzioni finanziarie, capovolgendo le idee tradizionali di banche e dipendenza finanziaria. La domanda ora è se le valute basate su blockchain possono sopravvivere a lungo termine. Questa è la domanda a cui Chia sta rispondendo. Data la loro tecnologia, il contesto di mercato e i loro sostenitori, sicuramente deve essere preso sul serio?

Source: https://medium.com/dismantle-locate/can-a-500m-crypto-solve-blockchains-power-problem-83fc02db72b6?source=rss——-8—————–cryptocurrency