Il controverso DeFi Education Fund, finanziato da Uniswap, ha liquidato metà dei suoi fondi donati in stablecoin, attirando la condanna di molti nella comunità cripto.
Il 12 giugno il fondo tweeted che stava vendendo 500,000 UNI a Genesis Trading per 10.2 milioni di USDC in un'operazione over-the-counter (OTC), nonostante la proposta di Uniswap per il fondo indicasse che avrebbe liquidato 1 milione di UNI in quattro o cinque anni.
A maggio, l’organizzazione studentesca Harvard Law Blockchain and Fintech Initiative ha lanciato una proposta di governance sostenendo per l' creazione del fondo e l’assegnazione di 1 milione di UNI (del valore di circa 18 milioni di dollari a prezzi correnti) all’entità per sostenere iniziative educative e attività di lobbying politico per il settore finanziario decentralizzato.
All'inizio di questo mese la proposta è stata approvata e i gettoni UNI sono stati trasferiti al fondo.
L'incidente si è riacceso preoccupazioni riguardanti la centralizzazione del processo di governance di Uniswap, e ha messo in discussione la trasparenza e le motivazioni del fondo.
Gli investigatori della blockchain sono stati in grado di identificare che Larry Sukernik, uno dei multifirmatari dietro il fondo per l'istruzione, aveva venduto 2,612 UNI solo poche ore prima dell'accordo OTC. Su Twitter, Sukernik ha difeso lo scambio, affermando che l'UNI che ha venduto proveniva da una sovvenzione che aveva ricevuto solo poche settimane prima.
La storia on-chain non racconta la storia completa
1. L'UNI che ho venduto al mio indirizzo proveniva da una sovvenzione che un gruppo di noi ha ricevuto poche settimane fa. *Ho appena* notato che l'abbiamo ricevuto, quindi l'abbiamo venduto per USDC per inviarlo alle persone
2. L'UNI per DEF era già stato venduto al momento della vendita di cui sopra
- Larry Sukernik (@lsukernik) Luglio 13, 2021
Correlato: Cointelegraph Consulting: la gara tra Uniswap DEX
Parlando con Cointelegraph, fondatore di DeFi Watch, Chris Blec, ha sottolineato che la legge di Harvard aveva chiarito che “l’intento era quello di vendere gradualmente l’UNI da 1 milione in un periodo di 4-5 anni, e non di vendere grandi quantità in una volta”.
“Il Fondo ha poi venduto il 50% dell’UNI da 1 milione per USDC senza alcuna spiegazione. Non hanno ancora spiegato il motivo, nonostante centinaia di persone oggi glielo abbiano chiesto”, ha aggiunto.
Il 13 luglio Blec ha pubblicato un thread sulla governance esigente trasparenza riguardo al fondo, esprimendo preoccupazioni riguardo al processo di voto relativo alla proposta, alla creazione del fondo e al possibile ruolo dell'investitore di Uniswap, Andresson Horowitz (a16z), nell'influenzare gli eventi.
"I membri del comitato del DeFi Education Fund, il core team di Uniswap e i suoi investitori (incluso a16z) si sono rifiutati di rispondere a qualsiasi domanda specifica posta loro sulle origini del fondo, su chi ha avuto l'idea, su come verrà derivata la politica futura e altro ancora." ”, ha scritto Blec, sottolineando che una lettera inviata ad Andressen Horowitz era stata “volontariamente ignorata”.
"Dopo la conclusione della votazione e la creazione del Fondo, il 29 giugno ho inviato una nuova serie di domande ad a16z, poiché sembrava che il voto avesse vinto solo perché i delegati alla governance avevano utilizzato il potere di voto conferito loro da a16z. Anche queste domande sono state volontariamente ignorate”.
Anche Blec detto per Sukernik di dimettersi dal comitato del fondo, dicendo a Cointelegraph: "Anche se non fosse intenzionale, la comparsa di un membro di questo comitato che vende gettoni UNI dal proprio conto poche ore prima di innescare una massiccia vendita di 500 UNI è esattamente il tipo di comportamento ciò farebbe scattare un regolatore.
“Sarebbe il messaggio giusto se Sukernik si dimettesse dal comitato e permettesse a qualcun altro di prendere il suo posto”.
- 000
- 9
- Il mio account
- assegnazione
- blockchain
- Cointelegraph
- comunità
- consulting
- crypto
- Corrente
- affare
- decentrata
- Finanza decentralizzata
- DeFi
- Istruzione
- educativo
- eventi
- finanziare
- Fintech
- fondatore
- pieno
- fondo
- finanziamento
- futuro
- Genesis
- la governance
- Gruppo
- harvard
- storia
- Come
- HTTPS
- centinaia
- idea
- identificare
- Compreso
- iniziativa
- intento
- investitore
- Investitori
- IT
- Luglio
- grandi
- Legge
- Utenti
- milione
- OTC
- Persone
- politica
- energia
- proposta
- Gara
- vendita
- venda
- set
- So
- venduto
- Stablecoins
- inizia a
- studente
- supporto
- tempo
- Tokens
- commercio
- Trading
- Trasparenza
- Uniswap
- us
- USDC
- Votazione
- Voto
- Orologio
- OMS
- valore
- anno
- anni