"Può essere assurdo" che un'aula di tribunale statunitense governi gli NFT personali come titoli: Avvocato

Il principale funzionario autorizzato di Blockchain Affiliation afferma che “sarebbe assurdo” che un tribunale degli Stati Uniti stabilisse che la proprietà digitale sulle blockchain personali è un titolo, a seguito di una decisione federale di consentire una causa contro Gli NFT NBA Top Shots di Dapper Labs da giocare. 

Il professionista legale statunitense Jake Chervinsky ha fatto l'osservazione dopo che il rappresentante federale Victor Marreo ha negato un movimento per archiviare una causa del 2021 che accusava Dapper Labs di promuovere token non fungibili (NFT) come titoli non registrati.

Chervinsky è stato tra i numerosi avvocati su Twitter a ribadire che il rifiuto del movimento da parte della scelta non significa che sia stata presa una decisione sulla causa, ma solo che era "faccialmente plausibile".

“Il giudice non ha deciso nulla. Ha permesso che il caso procedesse oltre una mozione di archiviazione perché le richieste di titoli erano almeno “plausibili”, un livello estremamente basso e non una decisione definitiva”, ha spiegato.

“A parte questa controversia, sarebbe assurdo se tutte le risorse digitali di valore archiviate su database centralizzati fossero titoli”.

"Ciò trasformerebbe tutti i principali sviluppatori di videogiochi, piattaforme di biglietteria per eventi, programmi di premi di viaggio, ecc. in una società di rendicontazione pubblica regolamentata dalla SEC", ha definito.

Anche un altro avvocato statunitense, Jesse Hynes pesato in un post su Twitter del 22 febbraio, sottolineando che le mozioni di licenziamento "raramente hanno successo" perché il querelante deve solo fornire prove sufficienti affinché il caso possa procedere.

"Il giudice ha stabilito nel caso Dapper che il querelante ha fornito prove sufficienti del fatto che, SE TUTTE LE ACCUSE SONO VERE, esiste una violazione dei titoli."

“Ora entriamo nella scoperta per scoprire quali sono i fatti reali. Una volta fatto ciò, Dapper probabilmente presenterà una mozione per un giudizio sommario", ha aggiunto l'avvocato.

Nel frattempo, un altro avvocato statunitense, James Murphy - noto anche come "MetaLawMan" - ha notato che le accuse secondo cui Dapper Labs avrebbe emesso l'NFT High Shot Moments dell'NBA su base blockchain gestita privatamente sono stati una questione “fondamentale” alla base della decisione del tribunale di respingere il movimento di archiviazione.

Ciò ha spinto MetaLawMan a raccomandare che questo “potrebbe essere considerato un netto positivo”. Ripple nel suo caso verso la Securities Trade Fee (SEC) degli Stati Uniti, perché XRP viene emesso su una blockchain pubblica.

associato: Dapper Labs sospende gli account russi dopo le nuove sanzioni dell'UE

La causa legale di categoria nei confronti di Dapper Labs era depositata nel maggio 2021 dal querelante Jeeun Friel, che sosteneva che Dapper Labs stesse promuovendo gli NFT come titoli non registrati.

Choose Marreo ha negato il movimento per archiviare la causa il 22 febbraio. Ha affermato che lo schema attuale con cui Dapper Labs offre Moments NFT probabilmente crea una relazione sufficientemente autorizzata tra i trader e loro stessi, che soddisfa gli standard del contratto di finanziamento ai sensi dell'Howey Take a guarda a.

Tuttavia, è improbabile che la sentenza dell’ultima parola su questo caso possa costituire un precedente per gli NFT, poiché Choose Marreo ha affermato che non tutti gli NFT rappresenteranno titoli e che ogni caso dovrebbe essere valutato caso per caso.

Poco dopo il licenziamento, il Token FLOW emesso da Dapper Labs è sceso del 6.4% da $ 1.24 a $ 1.16 in un quarto d'ora. Tuttavia, da allora il token FLOW è rimbalzato a $ 1.29, secondo a CoinGecko.

Fonte
#assurdo #aula di tribunale #regola #personale #NFT #titoli #Avvocato

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• Fonte: https://cryptoinfonet.com/nft-news/it-can-be-absurd-for-a-us-courtroom-to-rule-personal-nfts-as-securities-lawyer/