Punti chiave della discussione sulla proposta di legge sulle stablecoin statunitensi

Punti chiave della discussione sulla proposta di legge sulle stablecoin statunitensi

Punti chiave della discussione sulla proposta di legge sulle stablecoin statunitensi PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.
  • Il Comitato per i servizi finanziari della Camera del Congresso degli Stati Uniti ha tenuto la sua prima udienza sulle stablecoin nel 2023
  • Il disegno di legge discusso mira a regolamentare le stablecoin
  • Tuttavia, i principali democratici hanno espresso scetticismo nei confronti del progetto di legge durante l'udienza, chiedendosi se fosse obsoleto e se fosse necessaria una regolamentazione sulle stablecoin

Mercoledì, il Comitato per i servizi finanziari della Camera del Congresso degli Stati Uniti ha tenuto la sua prima udienza sulle stablecoin nel 2023 e ha discusso un progetto di legge creato l'anno scorso dai rappresentanti Maxine Waters e Patrick McHenry. Il disegno di legge mira a regolamentare le stablecoin. Una stablecoin è una criptovaluta che mantiene un valore stabile rispetto a un asset di riferimento come il dollaro statunitense. Il disegno di legge comprende disposizioni quali requisiti patrimoniali e misure di protezione dei clienti.

Comprendere il ruolo delle stablecoin nei pagamenti: servizi finanziari interni

Tuttavia, i principali democratici hanno espresso scetticismo nei confronti del progetto di legge durante l'udienza, chiedendosi se fosse obsoleto e se fosse necessaria una regolamentazione sulle stablecoin. Il deputato Stephen Lynch, il democratico senior del sottocomitato per le risorse digitali, ha suggerito che la bozza rilasciata dai repubblicani non riflette le lezioni apprese dall'implosione delle principali aziende crittografiche lo scorso anno. Nel frattempo, il deputato Waters ha indicato che i negoziati sulle disposizioni del disegno di legge sono rimasti incompleti.

Nonostante lo scetticismo dei democratici, il deputato McHenry, presidente del Financial Services Committee, ha sottolineato l’importanza di avere un disegno di legge federale degli Stati Uniti sulle stablecoin su base bipartisan. Ha suggerito che sia essenziale comprendere chiaramente l’utilità e l’importanza della legislazione, sia a livello nazionale che internazionale.

L'anno scorso, il progetto sulle stablecoin del Congresso degli Stati Uniti è stato considerato la legislazione sulla criptovaluta più promettente del Congresso. I membri più alti del comitato si sono accordati sulla maggior parte dei punti critici e anche il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha dato il suo contributo. Tuttavia, i negoziati alla fine tra McHenry e Waters si sono arenati e da allora non ci sono stati colloqui sostanziali tra le parti.

Sfide nella regolamentazione delle criptovalute

Nel complesso, l'udienza evidenzia le sfide che il Congresso deve affrontare nella regolamentazione del settore delle criptovalute in rapida evoluzione e la necessità che i legislatori lavorino insieme per sviluppare una legislazione efficace e aggiornata che bilanci innovazione e protezione dei consumatori.

I legislatori hanno sollevato diverse preoccupazioni chiave durante l'audizione del Comitato per i servizi finanziari della Camera del Congresso degli Stati Uniti sulle stablecoin. Una delle preoccupazioni principali era che i consumatori avessero bisogno di protezione. Le aziende spesso commercializzano le stablecoin come una valuta digitale più stabile e affidabile rispetto ad altre criptovalute, rendendole attraenti per i consumatori. Tuttavia, i consumatori potrebbero non comprendere appieno i pericoli connessi, come la perdita di valore o la mancanza di tutele normative.

Un’altra preoccupazione riguardava il potenziale impatto delle stablecoin sul sistema finanziario più ampio. Se non adeguatamente regolamentate, le stablecoin possono sconvolgere i sistemi di pagamento tradizionali e le istituzioni finanziarie e creare nuovi rischi per la stabilità finanziaria. I legislatori hanno espresso preoccupazione per l'utilizzo delle stablecoin per attività illecite come il riciclaggio di denaro, il finanziamento del terrorismo o l'evasione fiscale. Hanno sottolineato la necessità di una forte regolamentazione antiriciclaggio e di conoscenza del cliente.

Inoltre, alcuni legislatori hanno suggerito che il progetto di legge dei rappresentanti Waters e McHenry fosse obsoleto e non riflettesse le lezioni apprese dai recenti eventi nel settore delle criptovalute. Hanno suggerito che il disegno di legge debba affrontare i nuovi rischi e le sfide nel panorama in evoluzione delle stablecoin aggiornandolo.

Nel complesso, le preoccupazioni sollevate dai legislatori degli Stati Uniti evidenziano la necessità di una regolamentazione chiara ed efficace delle stablecoin che bilanci l'innovazione con la sicurezza e la solidità. Poiché le stablecoin continuano a crescere in popolarità e a diventare sempre più integrate nel sistema finanziario, sarà necessario che le autorità di regolamentazione garantiscano che siano soggette a un’adeguata supervisione e tutela dei consumatori.

Punti chiave della legge sulle stablecoin:

Durante l'udienza si è diffusa un'ampia discussione su un nuovo disegno di legge che regola le stablecoin. La legislazione proposta ha il potenziale per rimodellare il settore delle stablecoin, garantendo che gli emittenti aderiscano a linee guida più rigorose per mantenere la stabilità finanziaria e proteggere i consumatori.

Requisito di riserva Fiat per gli emittenti di stablecoin

Il disegno di legge proposto richiederebbe agli emittenti di stablecoin di detenere riserve fiat presso le banche, con ciascun token stablecoin supportato da un rapporto 1 a 1 di valuta fiat. Questa misura mira a rassicurare gli investitori e gli utenti garantendo che i loro token possano essere facilmente convertiti nella valuta tradizionale quando richiesto.

Spostamento del controllo normativo dalla SEC al Comitato bancario della Federal Reserve

Il disegno di legge suggerisce un cambiamento significativo nella supervisione normativa delle stablecoin, con il controllo sugli emittenti di stablecoin che si sposta dalla Securities and Exchange Commission (SEC) al Comitato bancario della Federal Reserve. Questa mossa riflette la crescente importanza delle stablecoin nel sistema finanziario e la necessità di una regolamentazione più solida dal punto di vista bancario.

Sanzioni per l'emissione non autorizzata di stablecoin

La proposta di legge delinea inoltre sanzioni per l'emissione di stablecoin senza il consenso delle autorità. I trasgressori rischiano multe fino a 1,000,000 di dollari e un massimo di 5 anni di carcere. Queste sanzioni sottolineano la serietà con cui i regolatori si avvicinano al settore delle stablecoin e il loro impegno nel garantire che operi entro i limiti della legge.

Cosa può imparare l’Africa da questo

Ci sono alcuni punti di discussione che le autorità africane dovrebbero notare qui. Prima di affrontarli, dobbiamo stabilire una marcata differenza tra la finanza tradizionale negli Stati Uniti e il resto del mondo. Gli Stati Uniti seguono un sistema basato su regole che impone regole di condotta ferree e veloci. Nel resto del mondo, i sistemi sono basati su principi. Ciò significa che esistono principi guida ma poche regole ferree. Pertanto, tutto ciò che prendiamo dall’approccio statunitense deve tenerlo presente.

Gli utenti sono pronti affinché la valuta digitale diventi mainstream. La regolamentazione per le valute digitali dovrebbe quindi essere considerata essenziale e urgente. Solo fino ad oggi Il Sudafrica in Africa ha una valuta digitale completamente regolamentata. Di conseguenza, molti hanno subito perdite a causa della mancanza di regolamentazione. Qui emergono due punti particolari.

Requisiti di riserva delle stablecoin

La richiesta di riserve Fiat per le stablecoin è essenziale, soprattutto alla luce dei crolli di FTX e Silicon Valley Bank. Potrebbe complicare il processo di emissione di stablecoin, ma il il rischio di perdita è uno dei più grandi timori riguardanti la valuta digitale.

Regolamentare le stablecoin e la valuta piuttosto che gli asset

In secondo luogo, il passaggio dell’autorità di regolamentazione dalla Securities and Exchange Commission al Comitato bancario della Federal Reserve è una mossa più critica di quanto sembri. Uno dei punti deboli della regolamentazione finanziaria è sempre stato quello di restare dietro la curva. Quando guardiamo a un organismo come la Securities and Exchange Commission, loro, per natura, saranno dietro la palla. Un regolatore focalizzato sul settore bancario vede più attività in tempo reale e può reagire rapidamente se gestito in modo appropriato. Semplicemente, regolamentare le criptovalute come denaro piuttosto che come asset ha più senso.

Si svolgeranno ulteriori discussioni sul disegno di legge, con alcune questioni ancora controverse. Da queste attività possiamo anche ricavare che i legislatori statunitensi stanno dedicando più lavoro alle stablecoin rispetto al dollaro digitale. Almeno per ora. Interessante sarà anche l’impatto sulla criptovaluta.

Timestamp:

Di più da Web3Africa