Quanto sono sicuri i Bitcoin detenuti dagli ETF Spot Bitcoin negli Stati Uniti dal sequestro governativo?

Quanto sono sicuri i Bitcoin detenuti dagli ETF Spot Bitcoin negli Stati Uniti dal sequestro governativo?

Quanto sono sicuri i Bitcoin detenuti dagli ETF Spot Bitcoin negli Stati Uniti dal sequestro governativo? Intelligenza dei dati PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.

Il 1° gennaio 2024, Will Clemente III ha condiviso sulla piattaforma di social media X (precedentemente nota come Twitter) una preoccupazione teorica che ha sui nuovi ETF spot su Bitcoin che tutti nel settore delle criptovalute si aspettano che vengano approvati dalla SEC degli Stati Uniti all'inizio di quest'anno.

Clemente è noto per il suo ruolo di analista di spicco nel settore delle criptovalute, concentrandosi in particolare su Bitcoin. Ha ottenuto riconoscimenti per le sue analisi approfondite e gli approfondimenti sui parametri on-chain di Bitcoin, sulle tendenze di mercato e sul comportamento degli investitori. Il lavoro di Clemente implica spesso l'esame dei dati della blockchain per comprendere e prevedere i movimenti del mercato, il sentiment degli investitori e le potenziali tendenze future nel mercato delle criptovalute.

È particolarmente popolare tra gli appassionati di criptovaluta per la sua capacità di scomporre dati complessi in informazioni più comprensibili, rendendo l'analisi on-chain più accessibile a un pubblico più ampio. Clemente condivide spesso le sue analisi e i suoi pensieri attraverso varie piattaforme, inclusi canali di social media come Twitter, dove ha un seguito significativo, e attraverso apparizioni su podcast e interviste incentrati sulla criptovaluta.

Il post iniziale di Clemente su X presentava uno scenario ipotetico. Ha suggerito che se il governo degli Stati Uniti mirasse ad accumulare una quantità significativa di Bitcoin, potrebbe incoraggiare il pubblico e le aziende a detenere i propri Bitcoin in custodi centralizzati regolamentati o in ETF spot. Successivamente, il presidente degli Stati Uniti potrebbe teoricamente emettere un ordine esecutivo per acquisire tutto questo Bitcoin, simile all’ordine del 1933 che imponeva a ogni individuo e organizzazione con sede negli Stati Uniti di cedere il proprio oro fisico. Questa strategia, ha lasciato intendere, consentirebbe al governo di acquisire Bitcoin senza causare uno slittamento del mercato.

Rispondendo alle domande sulla fattibilità di un’azione del genere nel mondo digitale e socialmente connesso di oggi, Clemente ha ipotizzato che il governo potrebbe congelare preventivamente gli asset sui depositari/borse prima di fare qualsiasi annuncio ufficiale. Clemente ha anche riconosciuto il potenziale di fuga di notizie di un simile piano governativo, sottolineando che ciò potrebbe portare al carcere per i divulgatori e che la tempistica dell’azione del governo potrebbe rendere tali fughe di notizie inefficaci, soprattutto per gli azionisti spot dell’ETF.

Vale anche la pena notare che Clemente ha sottolineato l'importanza di detenere le proprie chiavi private nello spazio delle criptovalute, ribadendo il mantra della comunità "non le tue chiavi, non le tue monete".

<!–

Non in uso

-> <!–

Non in uso

->

Per coloro che potrebbero non avere familiarità con questo pezzo di storia degli Stati Uniti, l'Ordine Esecutivo 6102 fu un'importante legislazione statunitense firmata dal presidente Franklin D. Roosevelt il 5 aprile 1933 come parte della sua strategia per combattere la Grande Depressione. L’obiettivo principale dell’ordine era aumentare le riserve auree del governo degli Stati Uniti, necessarie per creare più valuta e stimolare la crescita economica.

L'ordine vietava l'accaparramento di monete d'oro, lingotti d'oro e certificati d'oro negli Stati Uniti continentali. Richiedeva a individui, società di persone, associazioni e società di cedere le loro riserve auree alla Federal Reserve. In cambio, sono stati compensati ad un tasso di 20.67 dollari l’oncia. Erano previste esenzioni per alcuni tipi di oro, comprese le monete d'oro di riconosciuto valore da collezione, l'oro utilizzato nell'industria e l'oro detenuto con una licenza specifica.

La base giuridica dell'ordine esecutivo 6102 era il Trading with the Enemy Act del 1917. Questo atto conferiva al presidente il potere di supervisionare le transazioni in tempi di emergenza nazionale. Nel 1933, gli Stati Uniti erano nel mezzo della Grande Depressione, considerata un’emergenza sufficiente per giustificare tali misure.

L’effetto dell’Ordine Esecutivo 6102 sui soggetti statunitensi (vale a dire, tutte le entità con sede negli Stati Uniti) che detenevano oro fisico è stato significativo. Molti americani che avevano immagazzinato oro come copertura contro l’inflazione o come parte dei loro risparmi si trovarono costretti a cedere il proprio oro al governo. Questa mossa fu controversa poiché costrinse i cittadini a separarsi dal loro oro a un prezzo fisso, che molti consideravano inferiore al valore di mercato. L’ordinanza sostanzialmente criminalizzava il possesso di quantità significative di oro, comportando sanzioni in caso di mancata osservanza, comprese multe e reclusione.

L’ordine ha svolto un ruolo cruciale negli sforzi del governo degli Stati Uniti per allontanarsi dal gold standard e verso un sistema di valuta fiat. Aumentando le riserve auree del governo, ha consentito un maggiore controllo sul sistema monetario e ha contribuito agli sforzi di ripresa economica durante la Grande Depressione. Tuttavia, segnò anche un cambiamento drammatico nell’approccio del governo americano alla proprietà dei beni privati ​​e ebbe un impatto duraturo sul modo in cui gli americani consideravano la sicurezza dei loro beni.

Immagine in vetrina tramite Pixabay

Timestamp:

Di più da CryptoGlobe