Questo è quanto dovresti spendere per eseguire attacchi del 51% su Bitcoin ed Ethereum

Questo è quanto dovresti spendere per eseguire attacchi del 51% su Bitcoin ed Ethereum

Questo è quanto dovresti spendere per eseguire attacchi del 51% su Bitcoin ed Ethereum PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Un attacco del 51% si verifica quando un singolo minatore di rete o un gruppo di minatori controlla più della metà dell'hash rate di una rete blockchain. In teoria, ciò consentirebbe all’aggressore di impedire che le transazioni avvengano nella blockchain, alterare la sequenza delle nuove transazioni e potenzialmente ripristinare le transazioni passate (la cosiddetta “doppia spesa”) manomettendo i dati della blockchain.

Tuttavia, uno studio recente indica che l’esecuzione di tali attacchi è finanziariamente impraticabile nell’ambito delle attuali configurazioni di sicurezza di Bitcoin ed Ethereum.

Attaccare Bitcoin ed Ethereum non vale la pena

Con riferimento al 31 dicembre 2023, e considerando un prezzo Ethereum di $ 2,279, un totale di ETH staking pari a 28.8 milioni di ETH e un conteggio di validatori di 899,840 validatori, CoinMetrics' calcoli suggeriscono che un utente malintenzionato avrebbe bisogno di circa 34.39 miliardi di dollari per eseguire un attacco del 34% sulla rete.

Se l’assalto dovesse iniziare il 31 dicembre 2023, l’aggressore avrebbe bisogno di tempo fino al 14 giugno 2024 per superare la soglia del 33% per ottenere il controllo della rete.

Anche attaccare Bitcoin si rivelerebbe altrettanto inverosimile. I ricercatori stimano che l’aggressore dovrebbe affrontare spese di produzione di oltre 20 miliardi di dollari, poiché avrebbe bisogno di produrre quasi 40 milioni di unità dell’S9.

L’utilizzo dell’ASIC più potente disponibile, come il prossimo Bitmain S21, costerebbe circa 5.6 miliardi di dollari entro dicembre 2023, circa un quarto della spesa per l’utilizzo dell’S9. Questa stima si basa su un costo unitario di 2,240 dollari e un volume di produzione di 2.5 milioni di macchine.

Sebbene più conveniente rispetto all’approccio “ingenuo”, la ricerca ha affermato che la produzione con questa efficienza e scala richiederebbe la cooperazione con il produttore. Tuttavia, l’aggressore probabilmente incontrerebbe problemi nella catena di approvvigionamento e potenziali ritorsioni.

"I nostri risultati suggeriscono che l'attuale stato di sicurezza di Bitcoin ed Ethereum rende gli attacchi economicamente irrealizzabili e fornisce prove empiriche dell'equilibrio di Nash in queste reti."

Lo studio ha concluso che le misure di sicurezza di Bitcoin ed Ethereum hanno raggiunto un livello a cui sono associati costi e pericoli Attacchi 51% superano di gran lunga i potenziali benefici. Ciò indica che le azioni ostili diventano meno attraenti rispetto a strategie alternative come il coinvolgimento onesto nella rete o l’astensione dall’attaccare.

Il 51% dei rischi di attacco si estende oltre le principali blockchain

La valutazione potrebbe essere vera per le principali blockchain come Bitcoin ed Ethereum, ma lo stesso non si può dire per molte altre reti emerse negli ultimi dieci anni.

Bitcoin SV, una blockchain nata dalla scissione di Bitcoin Cash e sostenuta principalmente dagli imprenditori Calvin Ayre e Craig Wright, esperto tre casi di attacchi 51% nel 2021. Allo stesso modo, la meno conosciuta criptovaluta Firo incentrata sulla privacy, precedentemente nota come Zcoin, di fronte una prova simile. Anche Ethereum Classic non lo era risparmiato da attori disonesti.

OFFERTA SPECIALE (sponsorizzata)
Binance Free $ 100 (esclusivo): Usa questo link per registrarti e ricevere $100 gratuiti e il 10% di sconto sulle commissioni su Binance Futures il primo mese (condizioni).

Potrebbe piacerti anche:


.custom-author-info{ border-top:none; margine:0px; margine inferiore:25px; sfondo: #f1f1f1; } .custom-author-info .author-title{ margin-top:0px; colore:#3b3b3b; sfondo:#fed319; imbottitura: 5px 15px; dimensione del carattere: 20px; } .author-info .author-avatar { margine: 0px 25px 0px 15px; } .custom-author-info .author-avatar img{ raggio-bordo: 50%; bordo: 2px solido #d0c9c9; imbottitura: 3px; }

Timestamp:

Di più da CryptoPotato