Commissario della SEC: la DeFi deve affrontare la trasparenza e lo pseudonimo

Il 9 novembre, il commissario della SEC Caroline Crenshaw ha evidenziato i vantaggi della finanza decentralizzata, avvertendo dei pericoli di non abbracciare un quadro normativo protettivo. pezzo di opinione.

L'articolo, Rischi, regolamenti e opportunità della DeFi, è il primo nel numero inaugurale di "The International Journal of Blockchain Law". In esso, Crenshaw delinea la sua convinzione che la comunità DeFi debba affrontare i problemi con la trasparenza e lo pseudonimo pur rispettando le regole della SEC:

"Nel nuovo e coraggioso mondo DeFi, fino ad oggi non c'è stata un'ampia adozione di quadri normativi che forniscano protezioni importanti in altri mercati".

Per quanto riguarda ciò che vede come una mancanza di trasparenza, Crenshaw ha affermato che DeFi manca di protezioni di mercato, il che "contribuisce a un mercato a due livelli in cui gli investitori professionali e gli addetti ai lavori raccolgono rendimenti fuori misura".

Sebbene il codice per la maggior parte dei progetti DeFi sia open source e tutte le transazioni siano registrate on-chain, sostiene che gli investitori al dettaglio sono svantaggiati rispetto agli investitori professionali, che hanno le risorse per eseguire audit sul codice e sui team di sviluppo.

A suo avviso, "non è ragionevole costruire un sistema finanziario che richieda agli investitori di essere anche interpreti sofisticati di codici complessi".

Crenshaw ha anche evidenziato preoccupazioni sul legame tra pseudonimità e manipolazione del mercato. Quando i partecipanti al mercato operano sotto pseudonimo, ha sostenuto che diventa difficile tracciare e mitigare la manipolazione attraverso l'uso di bot e trading collusivo. Ha affermato che gli investitori tendono ad essere più vulnerabili alle perdite a causa della manipolazione del mercato poiché i segnali normali, come i volumi di scambio e lo slancio, diventano inaffidabili.

Inoltre, ritiene che i progetti DeFi dovrebbero essere in discussione aperta con la SEC per trovare soluzioni al dilemma di risolvere il modo in cui lo pseudonimo può conformarsi alle regole esistenti.

Lo spazio DeFi ha storicamente propagandato la capacità di rimanere pseudonimo come caratteristica, piuttosto che un onere per i partecipanti. Crenshaw, tuttavia, non crede che gli investitori diano la priorità al fare soldi:

“Passando alla DeFi, sospetto che la maggior parte degli investitori al dettaglio non lo faccia perché cercano una maggiore privacy; stanno cercando rendimenti migliori di quelli che credono di poter trovare da altri investimenti”.

In un discorso del 12 ottobre alla conferenza SEC Speaks, Crenshaw ha suggerito che esistere quadri normativi, come le funzioni di gatekeeping in altri mercati, sono sufficienti per proteggere gli investitori nello spazio del mercato digitale.

Correlato: I regolatori stanno arrivando per le stablecoin, ma da cosa dovrebbero iniziare?

Mentre le attuali critiche di Crenshaw alla DeFi non riecheggiano abbastanza le sentimenti bellicosi dalla senatrice Elizabeth Warren ed ex commissario per il commercio di materie prime Dan Berkovitz, sono meno favorevoli rispetto all'approccio del commissario della SEC Hester Pierce che sostiene un legge portuale sicura che concederebbe agli sviluppatori di rete un periodo di grazia di tre anni per costruire una rete decentralizzata.

Fonte: https://cointelegraph.com/news/sec-commissioner-defi-must-address-transparency-and-pseudonimity