SEC contro Coinbase: una resa dei conti legale che plasma il futuro di Crypto

L'industria delle criptovalute è sull'orlo della sua sede poiché Coinbase, una delle società più antiche e riconosciute del settore, affronta la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti in una battaglia legale che potrebbe costituire un precedente per la futura regolamentazione. Il nocciolo della controversia ruota attorno alla classificazione dei titoli e al ruolo dello staking all'interno del panorama delle criptovalute.

Come ricorderete, il 6 giugno 2023, la SEC carico Coinbase con "gestisce la sua piattaforma di trading di criptovalute come borsa valori nazionale non registrata, broker e agenzia di compensazione". La SEC ha anche accusato Coinbase di "non aver registrato l'offerta e la vendita del suo programma di staking-as-a-service di criptovalute".

Secondo un rapporto di Tracy Wang per CoinDesk, il 13 luglio 2023, durante l'udienza iniziale in tribunale, il giudice Katherine Polka Faila è stato al centro della scena, interrogando entrambe le parti con domande mirate. Lo scetticismo del giudice nei confronti della posizione della SEC era palpabile, poiché ha notato una discrepanza tra l'affermazione della SEC di non voler regolamentare tutte le criptovalute e il suo perseguimento di presunte violazioni della legge sui titoli contro Coinbase.

Il rappresentante della SEC ha tenuto duro, affermando che l'attenzione dell'agenzia è sulla regolamentazione della condotta, non su beni specifici. Tuttavia, quando è stato interrogato sulla posizione della Commissione su Bitcoin ed Ether, il rappresentante ha confermato che lo status di Bitcoin come non-security non era in discussione, ma è rimasto in silenzio su Ether.

Un punto chiave di disaccordo è emerso sulla precedente approvazione da parte della SEC dell'S-1 di Coinbase, un modulo richiesto per un'offerta pubblica iniziale (IPO). Il team legale di Coinbase ha sottolineato che molti degli asset crittografici citati nella causa della SEC erano già scambiati sulla piattaforma quando la SEC ha dato il suo cenno all'S-1 di Coinbase.

Le due parti hanno anche litigato sulla natura del programma di staking di Coinbase. Gli avvocati di Coinbase hanno sostenuto che i servizi di staking non costituiscono un contratto di investimento, paragonandolo a un servizio a pagamento senza alcun rischio di perdita per lo staking party. La SEC, invece, ha ribattuto che anche i servizi informatici possono avere un aspetto imprenditoriale, classificando lo staking come attività di investimento.

<!–

-> <!–

->

Il caso ha anche approfondito la dottrina delle principali domande, un principio legale che Coinbase potrebbe utilizzare per sostenere che la SEC sta superando i suoi limiti normativi. Questa dottrina è stata recentemente invocata dalla Corte Suprema degli Stati Uniti per ribaltare il piano di remissione del prestito studentesco del presidente Biden.

L'avvocato di Crypto "MetaLawMan" ha offerto una parola di cautela, sconsigliando di trarre troppe conclusioni dalle osservazioni iniziali del giudice, dato che il giudice aveva solo brevi lettere da entrambe le parti su cui basare i suoi commenti. Tuttavia, ha riconosciuto che le domande del giudice erano perspicaci e che lei sembrava dubitare di alcune delle risposte della SEC.

Secondo un post sul blog di Coinbase pubblicato il 14 luglio 2023, la SEC e gli organismi di regolamentazione statali di dieci stati hanno sollevato accuse contro Coinbase, incentrate sui servizi di picchettamento al dettaglio della piattaforma crittografica. Autorità di stati come California, New Jersey, Carolina del Sud e Wisconsin hanno insistito per modifiche operative ai servizi di Coinbase, nonostante la gestione trasparente e sicura dei servizi di staking da parte della piattaforma per quasi quattro anni.

Coinbase contesta fermamente le accuse, affermando che lo staking non è un investimento ma una funzione fondamentale della criptoeconomia che avvantaggia milioni di utenti globali. Secondo Coinbase, lo staking non fa solo parte della loro offerta commerciale, ma è anche una pietra miliare dell'industria delle criptovalute, quindi l'azienda si impegna a proteggere l'accesso allo staking per tutti.

Gli ostacoli normativi significano che i clienti di California, New Jersey, South Carolina e Wisconsin dovranno affrontare restrizioni temporanee sullo staking di risorse aggiuntive tramite Coinbase. Tuttavia, Coinbase ha rassicurato sul fatto che ciò non influirà sulla stragrande maggioranza dei propri clienti e che gli asset messi in staking prima degli ordini rimarranno inalterati.

In primo piano Immagine di credito: Foto / illustrazione di "Sergeitokmakov" attraverso Pixabay

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Automobilistico/VE, Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• BlockOffset. Modernizzare la proprietà della compensazione ambientale. Accedi qui.
• Fonte: https://www.cryptoglobe.com/latest/2023/07/coinbase-vs-sec-a-legal-showdown-shaping-cryptos-future/