Strani giorni nelle criptovalute mentre il giornalismo partecipativo prende il sopravvento sulla Data Intelligence di PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.

Strani giorni nelle criptovalute mentre il giornalismo partecipativo prende il sopravvento

Bitcoin e criptovalute ricevono una copertura mainstream significativa mentre i mercati raggiungono nuovi massimi o, al contrario, quando si verificano catastrofi, crolli e svendite.

Attualmente, le grandi storie sono prevalentemente negative, ma ci sono alcuni aspetti sconcertanti nella recente copertura mediatica e si è aperto un netto divario tra i media mainstream e l’analisi online alternativa e il giornalismo partecipativo.

La storia attualmente al centro (e generatrice) della tempesta è, ovviamente, quella dell'ormai fallita FTX e della sua operazione gemella, Alameda Research, che sono state spazzate via dal fondatore ed ex CEO, Sam Bankman. Fritto.

Oltre a gestire il suo impero crollato in modo sbalorditivo e disinvolto, i fondi dei clienti sembrano essere stati sottratti e Bankman-Fried sta rispondendo alle accuse di una frode multimiliardaria che ha distrutto l'industria e che ha coinvolto importanti donazioni politiche.

Vita alle Bahamas ed eventi di New York

FTX è sotto indagine da parte della SEC e del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti alle Bahamas (dove ha sede), eppure Bankman-Fried sembra continuare con la sua vita di lusso come al solito.

Gli affari diventeranno ancora più strani questa settimana, poiché il fondatore caduto in disgrazia FTX è in programma di parlare al vertice DealBook del New York Times, insieme a personaggi del calibro di Mark Zuckerberg, Janet Yellen e Volodymyr Zelensky, anche se ci sono notizie secondo cui Bankman-Fried potrebbe non comparire di persona.

Per avere un senso di prospettiva al riguardo, consideriamo come sarebbe apparso se, poche settimane dopo che i suoi crimini erano venuti alla luce, Bernie Madoff fosse stato invitato (dopo aver trascorso il periodo intermittente vivendo esattamente normalmente) a un evento metropolitano benestante. per chiacchierare pubblicamente di affari.

E, a proposito, se vuoi partecipare all'evento DealBook, costerà $ 2,499. Forse gli organizzatori sperano di ottenere diversi milioni di partecipanti, e poi raccoglieranno abbastanza per ripagare i soldi che FTX ha perso.

Pezzi di soffio e imbiancatura

Ci si potrebbe aspettare che i media finanziari e tecnologici, in particolare negli Stati Uniti, mettano in evidenza i presunti reati di Bankman-Fried ed esprimano una certa curiosità sul perché e per quanto tempo può continuare a trascorrere il suo tempo rilassandosi nei Caraibi.

Tuttavia, a complemento della peculiarità inquietante dell’impegno a parlare a New York, ci sono stati diversi articoli pubblicati nei principali organi di stampa che si impegnavano in quello che sembra, a volte, come un’imbiancatura della storia di FTX e una deviazione dalle azioni dei protagonisti.

Il New York Times è stato particolarmente sfacciato nell'adottare un simile approccio, il Il Washington Post inizialmente ha ritenuto opportuno lamentare il fatto che Bankman-Fried non potesse più stanziare denaro per cause favorite, il Wall Street Journal ha anche posto la presunta filantropia di Bankman-Fried in primo piano e al centro, mentre Forbes ha tentato di presentare l'amministratore delegato di Alameda, Caroline Ellison, come un personaggio comprensivo nella storia.

Per essere chiari, sono apparsi resoconti più apertamente critici, ma questa è forse una conseguenza della tremenda e palpabile reazione online ai primi articoli. È stata una reazione che potrebbe aver funzionato come un campanello d’allarme per i media, anche se le speculazioni sulla portata della corruzione di FTX nella politica e nei media di parte circolano con intensità.

Investigazioni alternative

Qualsiasi mancanza di desiderio di riferire in modo approfondito su Bankman-Fried e sul caos all'interno delle sue aziende è evidente solo nei canali mainstream, mentre online, in particolare su Twitter, è una questione diversa.

In questo ambito alternativo, sempre più essenziale, c’è l’analisi investigativa e la speculazione diretta, mentre i convenevoli vengono evitati a favore della richiesta che Bankman-Fried debba affrontare conseguenze legali per le sue azioni.

Un noto influencer nel mondo autodidatta dei media crittografici indipendenti sta guidando la carica. Ben Amstrong, noto anche come BitBoy, gestisce il proprio canale YouTube e ha un ampio seguito. Un personaggio controverso con le sue controversie in passato, tuttavia è stato a piena voce nelle sue denunce di FTX e Bankman-Fried e gode di un ampio sostegno su questa particolare questione.

Lo scorso fine settimana, ha deciso di volare personalmente alle Bahamas per cercare di confrontarsi di persona con Bankman-Fried, il tutto per essere aggiornato in tempo reale sui social media. Al momento in cui scriviamo, Bankman-Fried è riuscita a sfuggire ad Armstrong, ma il viaggio di quest'ultimo ha generato non poca carenza di apprezzamento online.

Alcuni osservatori hanno commentato maliziosamente che si aspettano che Armstrong venga arrestato per una violazione legata alle molestie prima che la SBF venga detenuta per crimini finanziari, e gli affari sono così capovolti che potrebbero avere ragione.

Tuttavia, ciò che veramente risalta qui è che, nel contesto mediatico sul campo, le azioni di Armstrong non sono estreme.

I giornalisti investigativi che viaggiano per andare a fondo di una cospirazione oscura, o per entrare in contatto diretto con il fulcro al centro di uno scandalo, sono una componente essenziale del commercio giornalistico, e se i membri accreditati della stampa non svolgeranno più questi compiti , poi altri riempiranno il vuoto.

In questo caso spetta a un creatore di contenuti indipendente intraprendere, con entusiasmo irresistibile, quelli che una volta erano considerati compiti giornalistici fondamentali.

Nuovi modelli per i tempi che cambiano

Forse tutto questo è indicativo di un modello in arrivo per il futuro. È sorprendente, inoltre, che questa storia si svolga nello stesso momento in cui Elon Musk liberalizza Twitter, ponendo maggiore enfasi sulla libertà di espressione e ripristinando account precedentemente sospesi: mosse che dovrebbero facilitare ulteriormente il giornalismo indipendente.

Viviamo in tempi turbolenti, durante profondi cambiamenti tecnologici e, all’improvviso, cryptocurrencies, i social media e il giornalismo tradizionale si trovano intrecciati in prima linea, con FTX e il danno che ha causato come catalizzatore.

La criptovaluta si basa sulla decentralizzazione, che equivale alla verifica della fiducia e alla ridotta coalescenza del potere. Questo cambiamento direzionale, a quanto pare, è culturale oltre che tecnico, e si sta verificando non solo nel denaro e nella finanza, ma anche nei media e nel giornalismo.

Bitcoin e criptovalute ricevono una copertura mainstream significativa mentre i mercati raggiungono nuovi massimi o, al contrario, quando si verificano catastrofi, crolli e svendite.

Attualmente, le grandi storie sono prevalentemente negative, ma ci sono alcuni aspetti sconcertanti nella recente copertura mediatica e si è aperto un netto divario tra i media mainstream e l’analisi online alternativa e il giornalismo partecipativo.

La storia attualmente al centro (e generatrice) della tempesta è, ovviamente, quella dell'ormai fallita FTX e della sua operazione gemella, Alameda Research, che sono state spazzate via dal fondatore ed ex CEO, Sam Bankman. Fritto.

Oltre a gestire il suo impero crollato in modo sbalorditivo e disinvolto, i fondi dei clienti sembrano essere stati sottratti e Bankman-Fried sta rispondendo alle accuse di una frode multimiliardaria che ha distrutto l'industria e che ha coinvolto importanti donazioni politiche.

Vita alle Bahamas ed eventi di New York

FTX è sotto indagine da parte della SEC e del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti alle Bahamas (dove ha sede), eppure Bankman-Fried sembra continuare con la sua vita di lusso come al solito.

Gli affari diventeranno ancora più strani questa settimana, poiché il fondatore caduto in disgrazia FTX è in programma di parlare al vertice DealBook del New York Times, insieme a personaggi del calibro di Mark Zuckerberg, Janet Yellen e Volodymyr Zelensky, anche se ci sono notizie secondo cui Bankman-Fried potrebbe non comparire di persona.

Per avere un senso di prospettiva al riguardo, consideriamo come sarebbe apparso se, poche settimane dopo che i suoi crimini erano venuti alla luce, Bernie Madoff fosse stato invitato (dopo aver trascorso il periodo intermittente vivendo esattamente normalmente) a un evento metropolitano benestante. per chiacchierare pubblicamente di affari.

E, a proposito, se vuoi partecipare all'evento DealBook, costerà $ 2,499. Forse gli organizzatori sperano di ottenere diversi milioni di partecipanti, e poi raccoglieranno abbastanza per ripagare i soldi che FTX ha perso.

Pezzi di soffio e imbiancatura

Ci si potrebbe aspettare che i media finanziari e tecnologici, in particolare negli Stati Uniti, mettano in evidenza i presunti reati di Bankman-Fried ed esprimano una certa curiosità sul perché e per quanto tempo può continuare a trascorrere il suo tempo rilassandosi nei Caraibi.

Tuttavia, a complemento della peculiarità inquietante dell’impegno a parlare a New York, ci sono stati diversi articoli pubblicati nei principali organi di stampa che si impegnavano in quello che sembra, a volte, come un’imbiancatura della storia di FTX e una deviazione dalle azioni dei protagonisti.

Il New York Times è stato particolarmente sfacciato nell'adottare un simile approccio, il Il Washington Post inizialmente ha ritenuto opportuno lamentare il fatto che Bankman-Fried non potesse più stanziare denaro per cause favorite, il Wall Street Journal ha anche posto la presunta filantropia di Bankman-Fried in primo piano e al centro, mentre Forbes ha tentato di presentare l'amministratore delegato di Alameda, Caroline Ellison, come un personaggio comprensivo nella storia.

Per essere chiari, sono apparsi resoconti più apertamente critici, ma questa è forse una conseguenza della tremenda e palpabile reazione online ai primi articoli. È stata una reazione che potrebbe aver funzionato come un campanello d’allarme per i media, anche se le speculazioni sulla portata della corruzione di FTX nella politica e nei media di parte circolano con intensità.

Investigazioni alternative

Qualsiasi mancanza di desiderio di riferire in modo approfondito su Bankman-Fried e sul caos all'interno delle sue aziende è evidente solo nei canali mainstream, mentre online, in particolare su Twitter, è una questione diversa.

In questo ambito alternativo, sempre più essenziale, c’è l’analisi investigativa e la speculazione diretta, mentre i convenevoli vengono evitati a favore della richiesta che Bankman-Fried debba affrontare conseguenze legali per le sue azioni.

Un noto influencer nel mondo autodidatta dei media crittografici indipendenti sta guidando la carica. Ben Amstrong, noto anche come BitBoy, gestisce il proprio canale YouTube e ha un ampio seguito. Un personaggio controverso con le sue controversie in passato, tuttavia è stato a piena voce nelle sue denunce di FTX e Bankman-Fried e gode di un ampio sostegno su questa particolare questione.

Lo scorso fine settimana, ha deciso di volare personalmente alle Bahamas per cercare di confrontarsi di persona con Bankman-Fried, il tutto per essere aggiornato in tempo reale sui social media. Al momento in cui scriviamo, Bankman-Fried è riuscita a sfuggire ad Armstrong, ma il viaggio di quest'ultimo ha generato non poca carenza di apprezzamento online.

Alcuni osservatori hanno commentato maliziosamente che si aspettano che Armstrong venga arrestato per una violazione legata alle molestie prima che la SBF venga detenuta per crimini finanziari, e gli affari sono così capovolti che potrebbero avere ragione.

Tuttavia, ciò che veramente risalta qui è che, nel contesto mediatico sul campo, le azioni di Armstrong non sono estreme.

I giornalisti investigativi che viaggiano per andare a fondo di una cospirazione oscura, o per entrare in contatto diretto con il fulcro al centro di uno scandalo, sono una componente essenziale del commercio giornalistico, e se i membri accreditati della stampa non svolgeranno più questi compiti , poi altri riempiranno il vuoto.

In questo caso spetta a un creatore di contenuti indipendente intraprendere, con entusiasmo irresistibile, quelli che una volta erano considerati compiti giornalistici fondamentali.

Nuovi modelli per i tempi che cambiano

Forse tutto questo è indicativo di un modello in arrivo per il futuro. È sorprendente, inoltre, che questa storia si svolga nello stesso momento in cui Elon Musk liberalizza Twitter, ponendo maggiore enfasi sulla libertà di espressione e ripristinando account precedentemente sospesi: mosse che dovrebbero facilitare ulteriormente il giornalismo indipendente.

Viviamo in tempi turbolenti, durante profondi cambiamenti tecnologici e, all’improvviso, cryptocurrencies, i social media e il giornalismo tradizionale si trovano intrecciati in prima linea, con FTX e il danno che ha causato come catalizzatore.

La criptovaluta si basa sulla decentralizzazione, che equivale alla verifica della fiducia e alla ridotta coalescenza del potere. Questo cambiamento direzionale, a quanto pare, è culturale oltre che tecnico, e si sta verificando non solo nel denaro e nella finanza, ma anche nei media e nel giornalismo.

Timestamp:

Di più da Magnati Finanza