Sulla strada verso la tomba, Diem sostiene che un importante regolatore statunitense abbia elogiato la sua stablecoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Sulla strada per la tomba, Diem afferma che un alto regolatore statunitense ha elogiato la sua stablecoin

Timestamp: 4 febbraio 2022 7:00
Sulla strada verso la tomba, Diem sostiene che un importante regolatore statunitense abbia elogiato la sua stablecoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Diem, il stablecoin progetto precedentemente noto come Libra, è morto. In un annuncio lunedì sera, l'Associazione Diem rapporti precedenti confermati che stava vendendo tutti i suoi beni alla banca di criptovaluta Silvergate per 200 milioni di dollari.

L'annuncio equivale a un avviso di morte: Silvergate prevede di lanciare la propria stablecoin e Diem sta chiudendo. Ma nell'avviso di morte di Diem c'è una linea curiosa che ha attirato l'attenzione di molti su Crypto Twitter:

“Mentre intraprendevamo questo sforzo, abbiamo cercato attivamente feedback da governi e autorità di regolamentazione di tutto il mondo e il progetto si è evoluto sostanzialmente e di conseguenza è migliorato. In Stati Uniti, un'autorità di regolamentazione senior ci ha informato che Diem era il progetto di stablecoin meglio progettato che il governo degli Stati Uniti avesse visto".

Si tratta di una vera e propria affermazione, considerando che le resistenze da parte dei regolatori sono ampiamente viste come la causa principale della fine di Diem. E non è la prima volta che Diem lo dice: In ottobre, in a risposta pubblica ad una lettera di preoccupazione del Congresso, Diem ha detto:

“Oltre alla conformità alla criminalità finanziaria, ci siamo impegnati a lungo con un team di regolamentazione interagenzia per la progettazione del progetto. Come parte di tale revisione, abbiamo apportato modifiche per riflettere il feedback che abbiamo ricevuto e siamo stati informati da un regolatore senior che Diem è il progetto di stablecoin meglio progettato che il governo degli Stati Uniti avesse visto". (Un portavoce della Diem Association ha rifiutato di commentare questa storia, oltre a dirigere decrypt a quel comunicato stampa di ottobre.)

Di recente decrypt inchiesta trovata, ci sono ampie prove che il piano del governo degli Stati Uniti per le stablecoin è quello di reprimere il settore portando i maggiori emittenti di stablecoin sotto il controllo delle grandi banche. E come ha detto il direttore esecutivo del Coin Center Jerry Brito decrypt per quella storia, Facebook annuncio della Bilancia nel 2019 è stato un momento di svolta che ha allertato il governo degli Stati Uniti sull’ascesa delle stablecoin. (A seconda della tua opinione se una maggiore regolamentazione aiuterà o ostacolerà il mercato delle criptovalute, puoi ringraziare o evitare Facebook per questa mossa.)

L'annuncio di vendita di Diem elogia anche le recenti iniziative dell'amministrazione Biden relazione su stablecoin, il che potrebbe anche sorprendere. "Siamo lieti che il successivo rapporto sulle stablecoin pubblicato dal gruppo di lavoro del presidente sui mercati finanziari abbia convalidato molte delle caratteristiche principali del design di Diem", si legge nell'annuncio. "Queste caratteristiche affrontano non solo i rischi legati all'emissione di una stablecoin, ma anche i rischi associati al trasferimento di stablecoin tra le parti."

Quindi, è plausibile che un regolatore abbia elogiato Diem? E perché preoccuparsi di ricordare a tutti quell'elogio nell'annuncio della chiusura del progetto?

Ci sono alcune sottotrame in gioco qui.

Prima di tutto, Silvergate, che ha acquistato le ossa di Diem, prevede di lanciare la propria stablecoin. È improbabile che utilizzi il nome Diem, ma se si basa sulla tecnologia di Diem, il fatto che un regolatore abbia sorriso al design di Diem potrebbe essere interpretato come una linea intesa a incoraggiare gli azionisti di Silvergate.

"Il mio senso di quella linea è che volevano che fosse un bel passaggio di consegne per Silvergate", afferma Steven Kelly, ricercatore presso il Programma di Yale sulla stabilità finanziaria. “Non volevano dire, 'Stiamo risparmiando su questo a causa di tutte le preoccupazioni normative' e lasciare che Silvergate rispondesse ai propri supervisori e investitori. Se si limitassero a dire: "Non possiamo soddisfare gli standard normativi", quella banca dovrà affrontare alcune domande".

Tuttavia, il linguaggio della linea, che Kelly chiama "Trumpian", è "semplicemente non come parlano i regolatori", dice. “Anche se fossero i regolatori più pro-Diem, semplicemente non dicono cose del genere. Quindi questo mi fa pensare che non sia inventato. Ma anche questo potrebbe essere chiunque, giusto? Potrebbe essere solo un dipendente del governo che ha detto: "Ehi, il tuo è il migliore che abbia mai visto".

Tutto ciò è importante per i molti giocatori ancora nella corsa alle stablecoin, anche se non include più Meta.

Tale elenco comprende: Silvergate; Paxos, che è dietro USDP e ha collaborato con Meta sul suo portafoglio crittografico Novi (che esiste ancora, anche se originariamente si chiamava Calibra e doveva contenere Libra, che non esiste); Tether, la stablecoin più grande ma anche quella con più bagagli e interrogativi che la circondano; Circle, che ha collaborato con Coinbase su USDC; e, cosa forse più interessante, PayPal, che è esplorare la propria stablecoin e senza dubbio cercherà di evitare le stesse trappole in cui è caduto Diem di Meta.

Timestamp:

Di più da decrypt