Un co-fondatore di Ethereum scomparso da tempo parla: perché vede un possibile PERICOLO che Ethereum 2.0 si diriga verso la CENTRALIZZAZIONE... | Notizie cripto in diretta | Ultime notizie globali sulle criptovalute PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Un co-fondatore di Ethereum scomparso da tempo parla: perché vede un possibile PERICOLO che Ethereum 2.0 si diriga verso la CENTRALIZZAZIONE... | Notizie cripto in diretta | Ultime notizie globali sulla criptovaluta


Pur non facendo parte della Ethereum Foundation, Anthony Di Iorio è stato uno dei tanti costruttori dietro Ethereum quando è stato lanciato nel 2015. Sebbene da allora sia passato a diverse iniziative, è riemerso questa settimana, condividendo problemi su ETH 2.0 in un colloquio

Queste questioni riguardano lo stadio di centralizzazione che Ethereum potrebbe raggiungere ora che la fusione con la Proof of Stake è completa.

La preoccupazione di Di Iorio ruota attorno alla possibilità che i principali scambi si trasformino in un'incredibile varietà di validatori complessivi nella comunità. 

Alla base del problema c'è il requisito di trasportare 32 ETH per lanciare un nodo, quindi gli scambi che detengono migliaia di ETH hanno un evidente vantaggio...

Si tratta di poco più di $ 42,000 di valore di Ethereum al momento della pubblicazione - ed è economico dire che questo costa all'individuo medio, che in precedenza avrebbe potuto iniziare a estrarre per meno di $ 1000 nel caso in cui fosse stato entusiasta di contribuire alla comunità. 

Quindi, quando la regola è "Più ETH = più nodi", vedi immediatamente il potenziale energetico che i principali scambi hanno detenendo migliaia di clienti Ethereum. Anche molti scambi di medie dimensioni mantengono abbastanza per lanciare tonnellate di nodi.

Tuttavia, i clienti devono accettare di utilizzare qualsiasi ETH che realmente possiedono, gli scambi non possono risolvere il modo giusto di allocare le proprie partecipazioni senza autorizzazione.

Quindi ottengono il permesso dei consumatori offrendo di condividere i guadagni: questo problema è la ragione per cui molte persone vedono questi nodi come decentralizzati.

I nodi potrebbero anche essere lanciati inizialmente da un alternativo, tuttavia sono prodotti dall'Ethereum di molte persone diverse, gli scambi li hanno semplicemente introdotti tutti insieme.

Ancora più importante, tutte queste persone hanno la capacità di tirare fuori ogni volta che vogliono. 

Possono questi essere effettivamente considerati nodi di proprietà dello scambio se i loro clienti hanno la capacità di chiuderli ritirandosi collettivamente?

Tuttavia, ETH 2.0 è avviato verso un inizio più centralizzato di quanto molti si aspettassero. La scorsa settimana i nodi lanciati da semplicemente 2 indirizzi hanno convalidato il 46% delle transazioni complete. Uno è un pool riconosciuto, l'altro un'“entità sconosciuta”… alla quale nessuno piace ascoltare. 

L’allontanamento dal mining tramite GPU è un’arma a doppio taglio in relazione alla decentralizzazione…

Potrebbe non essere così semplice come chi ora ha un accesso più ordinato per diventare un validatore, ma per molte persone, l'aggiornamento di Ethereum rappresenta l'apertura di una porta.

A questo proposito, Di Iorio ha anche riconosciuto che il modello Proof of Stake consente a persone provenienti da paesi che hanno vietato il mining di GPU di partecipare ancora una volta (come Algeria, Bangladesh, Bolivia, Cina, Colombia, Egitto, Indonesia e altro) molti di loro indicando come ragionamento l'enorme quantità di energia elettrica consumata dai minatori, un problema che il nuovissimo Ethereum ora risolve.

-------
Autore: Oliver Redding
Edicola di Seattle  / Ultime notizie su Crypto

Timestamp:

Di più da Caricamento Bitcoin