Un passo falso della guerra commerciale? La Cina lascia il campo di battaglia delle criptovalute alle banche statunitensi

Nello stesso momento in cui la Cina ha dichiarato guerra alle criptovalute, le gigantesche banche americane sembrano abbracciare le criptovalute, evidente nell'ultima settimana di luglio con la notizia che la società di criptovalute Lukka fornirà Clienti del fondo privato di State Street Bank con servizi di amministrazione di fondi di asset digitali e crittografici. Ciò segue le incursioni nello spazio crittografico da parte di artisti del calibro di BNY Mellon, JPMorgan, Citigroup ed Goldman Sachs tra i pesi massimi delle banche tradizionali.

È troppo presto per parlare di tendenza e controtendenza? E se è scoppiata una guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina, come molti credono, perché la Cina sta voltando le spalle alle criptovalute mentre alcune delle più grandi istituzioni finanziarie occidentali, da tempo diffidenti nei confronti delle criptovalute, sembrano vedere un nuovo valore nelle tecnologie basate su blockchain? valute digitali?

"Sì, le banche statunitensi stanno abbracciando fermamente Bitcoin come strumento di investimento", Nik Bhatia, autore del libro Soldi stratificati: da oro e dollari a Bitcoin e valute digitali della banca centrale e professore aggiunto di finanza ed economia aziendale presso la University of Southern California, ha dichiarato a Cointelegraph, aggiungendo: "JPMorgan e Goldman, ad esempio, hanno dato il via libera a prodotti di investimento Bitcoin come GBTC (Grayscale) per i loro clienti."

"Possiamo vedere che le banche e altri istituti finanziari, come JPMorgan e Citi, stanno iniziando a rendersi conto che la tecnologia blockchain non è solo una tendenza passeggera", ha detto a Cointelegraph Bobby Ong, co-fondatore e direttore operativo di CoinGecko. Ha aggiunto che "come tali, stanno iniziando a esplorare modi per offrire prodotti di criptovaluta ai loro clienti".

Ma che succede alla Cina? Dall'inizio dell'estate, lo ha fatto adottato misure per frenare – se non addirittura divieto assoluto – mining e trading di criptovalute. I guardiani finanziari cinesi sanno qualcosa che i leader bancari statunitensi non sanno?

“Alla Cina non piacciono le criptovalute. Non è una valuta sovrana ed è fuori dal controllo del governo cinese”, Raymond Yeung, autore di La carta vincente della Cina: la criptovaluta e il suo ruolo rivoluzionario nel commercio sino-americano, ha dichiarato a Cointelegraph, aggiungendo: "Anche se viene estratto in Cina, non è comunque amministrato da loro: sta bypassando la PBoC (Banca popolare cinese). Questo non è accettabile.”

“La Cina è uno Stato che vuole tenere tutto sotto il suo controllo”, concorda Ong, aggiungendo: “Ciò può essere visto dalla recente repressione delle aziende tecnologiche e persino delle società di istruzione private”. La struttura decentralizzata di Bitcoin offre alle autorità cinesi la possibilità, ha suggerito, e preferirebbero di gran lunga creare qualcosa che possano gestire, come il loro yuan digitale, che è in procinto di essere lanciato.

Non aiuta il fatto che Bitcoin (BTC) l'estrazione mineraria utilizza così tanta energia e contribuisce al riscaldamento globale, ha spiegato ulteriormente Yeung. La Cina si è impegnata a raggiungere la neutralità carbonica entro il 2060 e il suo “obiettivo di emissioni è reale”. Il governo sta già imponendo restrizioni sulle emissioni all’industria siderurgica del paese e ha appena introdotto un sistema nazionale di scambio delle emissioni. Bhatia ha aggiunto: “La Cina non vuole che i minatori Bitcoin monopolizzino la loro rete [energetica]”.

La Cina ha commesso un errore di giudizio?

Se è effettivamente in corso una guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina, la Cina non ha forse sbagliato i calcoli, chiudendo le operazioni di mining di BTC, soprattutto perché i minatori nordamericani sono fin troppo felici di assumere il ruolo della Cina come centro mondiale di mining di criptovalute?

"Potrebbe benissimo trattarsi di un grosso errore, poiché l'hash rate che viene offline è molto difficile da recuperare", ha detto Bhatia, aggiungendo: "Quell'hash power probabilmente ha abbandonato la Cina per sempre".

“Penso che sia difficile dire quali siano gli obiettivi della Cina in questa particolare situazione”, ha commentato l'Ong. Ha aggiunto: "Stanno cercando aggressivamente di introdurre lo yuan digitale come valuta di fatto nel paese e come proxy per ridurre la dipendenza del mondo dal dollaro USA". Di conseguenza, quando si tratta dell’obiettivo principale, questa potrebbe non essere una mossa sbagliata: “È in linea con i loro obiettivi di spingere per una valuta centralizzata che sia completamente tracciabile da parte del governo”.

Potrebbero esserci alcune sfumature anche per quanto riguarda il mining di Bitcoin. La Repubblica popolare cinese potrebbe utilizzare la repressione mineraria per abbassare il prezzo del Bitcoin in modo che lo Stato possa acquistarlo Scopri di più BTC a un prezzo più conveniente, ha suggerito Bhatia, spiegando ulteriormente a Cointelegraph:

“Potrebbero non interessarsi più ai premi minerari. Potrebbero cercare di acquisire miliardi di Bitcoin e utilizzare il divieto di mining come sviamento. Potrebbero anche usare il divieto di estrazione del carbone come prova che la Cina è seria riguardo al cambiamento climatico per ricevere una posizione più favorevole sulla scena globale”.

Altri concordano sul fatto che la Cina potrebbe avere un’agenda nascosta. La “repressione dei minatori cinesi potrebbe significare che stanno scaricando moneta in un mercato ristretto e portandoci al ribasso”, secondo a Ben Sebley, chief growth officer della società di criptovaluta BCB Group.

Blockchain, ma non criptovalute

Yeung, d'altro canto, ritiene che la Cina sia seriamente intenzionata a lavarsi le mani dal Bitcoin e dalle altre criptovalute, ma ciò non significa che stia necessariamente abbandonando la tecnologia blockchain alla base delle criptovalute.

"Il governo è disposto a sacrificare BTC o Ether", ha detto Yeung a Cointelegraph, "ma non vuole sacrificare la tecnologia blockchain." C’è ancora molto da fare in Cina in termini di sviluppo della tecnologia blockchain. "Il governo apprezza la tecnologia, ma non le criptovalute in sé."

Inoltre, come affermato dal governo, "le criptovalute sono una fonte di rischio finanziario", ha affermato Yeung, aggiungendo inoltre: "Vogliono controllare le criptovalute, ma non possono. Ma possono ancora abbracciare la tecnologia blockchain, che secondo loro migliorerà la produttività e stimolerà la crescita economica”.

Correlato: Campana a morte per i minatori cinesi di criptovalute? Impianti in movimento dopo la repressione del governo

Nel frattempo, le banche statunitensi si comportano come se lo svenimento estivo delle criptovalute non fosse mai avvenuto. “La crescita in popolarità delle risorse digitali non mostra segni di rallentamento”, ha affermato Nadine Chakar, responsabile di State Street Digital, aggiungendo che State Street “è impegnata a continuare a costruire l’infrastruttura necessaria per sviluppare ulteriormente i nostri modelli di gestione delle risorse digitali”. .”

"C'è una crescente accettazione del ruolo di Bitcoin come copertura contro l'attuale paura della svalutazione della valuta", ha detto Ong a Cointelegraph. “Dopo l’annuncio di un aumento inaspettato del tasso di inflazione” – Inflazione statunitense sciato 5.4% a giugno, il tasso più veloce degli ultimi 13 anni: "molte persone stanno prendendo in considerazione modi alternativi per preservare la propria ricchezza e Bitcoin sta iniziando a diventare una valida alternativa." Le banche si occupano di offrire servizi finanziari e, poiché la domanda di detenere criptovalute aumenta, non sorprende che siano ansiose di entrare nel settore, ha aggiunto.

Le banche statunitensi potrebbero anche tenere d’occhio i futuri clienti. "Con un afflusso di investitori più giovani che entrano nel mercato, è più probabile che investano in classi di attività più rischiose e diversificate", ha affermato Ong, aggiungendo:

"Il disinteresse per gli asset a lento rigiro, così come il particolare aumento dei 'meme stock', ha sicuramente dato alle banche statunitensi alcune idee su come capitalizzare questo cambiamento nelle metodologie di investimento".

Anche il fatto che Bitcoin continui a evitare qualsiasi controllo come titolo o come prodotto di investimento che richiede ulteriore supervisione può incidere sui calcoli delle banche statunitensi. "È una merce ed è in grado di evitare il [regolamento] della SEC, il che è essenziale", ha detto Bhatia.

Correlato: L'industria delle criptovalute in Cina è sparita? La repressione di Pechino continua a mandare onde d'urto

Gli approcci di Stati Uniti e Cina alla regolamentazione sono filosoficamente diversi, ha riassunto Yeung. Il governo cinese sostanzialmente dice: Hai bisogno della mia approvazione per qualsiasi cosa, mentre gli Stati Uniti affermano: Se fai qualcosa che mi ferisce, ti bandirò. Le aziende statunitensi, però, hanno più margine di manovra. Se, ad esempio, i tribunali statunitensi dichiarassero che BTC è una merce, i regolatori non potrebbero vietarlo.

Nel frattempo, se e quando una generazione più giovane si rivolgerà a gestori finanziari professionisti, probabilmente si aspetterà almeno una certa esposizione alle criptovalute, il che significa che le banche occidentali potrebbero rimanere trincerate nello spazio crittografico per gli anni a venire.

Fonte: https://cointelegraph.com/news/a-trade-war-misstep-china-is-vacating-crypto-battlefield-to-us-banks