WeMade respinge le accuse di frode per eccesso di emissione di monete nel corso di un'indagine

WeMade, uno sviluppatore di giochi Web3 sudcoreano, ha negato categoricamente le accuse di frode nell'emissione eccessiva di monete. Queste accuse sono state avanzate dall'ufficio della procura del distretto meridionale di Seoul, che ha indagato sulla società per aver potenzialmente eluso le normative e realizzato profitti ingiusti. La difesa di WeMade si concentra sul suo sistema di archiviazione di risorse digitali e sull'exchange decentralizzato Phoenix DEX, sostenendo che sono esenti dai requisiti di conformità che impongono la registrazione presso le autorità per i fornitori di servizi di risorse virtuali.

La società sostiene che i suoi servizi, inclusi Play Wallet e PNIX DEX, operano al di fuori del quadro normativo che richiede il controllo sulle risorse degli utenti tramite chiavi private. WeMade sostiene che i suoi servizi di portafoglio sono decentralizzati, affermando che non controlla le chiavi di crittografia personali e, pertanto, non è impegnata in attività che richiedono segnalazioni normative per il trasferimento, l'archiviazione o lo scambio di risorse virtuali.

Questa indagine in corso ha sottoposto WeMade a un attento esame, dato il suo ruolo chiave nei settori dei giochi Web3 e blockchain. In particolare, WeMade è rinomata per la sua serie Legend of Mir e aveva piani ambiziosi per integrare la tecnologia blockchain nel suo ecosistema di gioco. La strategia dell'azienda include in particolare il token WEMIX e lo sviluppo di una mainnet blockchain volta a supportare le funzionalità play-to-earn (P2E) in un'ampia gamma di giochi.

Le sfide di WeMade sono state aggravate da precedenti controversie, comprese questioni che hanno portato alla rimozione dei token WEMIX dai principali scambi di criptovalute sudcoreani. Le accuse di liquidazione non autorizzata dei fondi e di pratiche di divulgazione fraudolenta sono stati fattori significativi in ​​questi sviluppi.

Nonostante questi ostacoli, WeMade ha espresso l’intenzione di continuare a contestare ciò che percepisce come un trattamento ingiusto da parte degli organismi di regolamentazione e di alcuni partecipanti al mercato. La società ha intrapreso azioni legali, comprese decisioni dei tribunali d'appello e presentazione di reclami alle autorità di regolamentazione, per lottare per la sua visione di integrazione della tecnologia blockchain nel settore dei giochi.

Fonte immagine: Shutterstock