XRP: un rinomato avvocato può vedere un percorso verso la "vittoria totale" per Ripple nella causa contro la SEC

XRP: un rinomato avvocato può vedere un percorso verso la "vittoria totale" per Ripple nella causa contro la SEC

XRP: un rinomato avvocato può vedere un percorso verso la "vittoria totale" per Ripple nella causa della SEC PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Giovanni Deton, un avvocato di tutto rispetto, ha recentemente delineato una possibile tabella di marcia verso una clamorosa vittoria di Ripple nella causa in corso avviata dalla SEC statunitense nel dicembre 2020 sulle presunte vendite illegali di token XRP.

Deaton, una figura rinomata nel mondo del diritto delle risorse digitali, è recentemente intervenuta nella causa della SEC statunitense contro la società FinTech Ripple. In qualità di socio amministratore dello studio legale Deaton e fondatore di Criptolegge, Deaton è noto per la sua profonda conoscenza degli sviluppi legali e normativi statunitensi riguardanti i detentori di risorse digitali.

In una serie di post su Twitter il 18 maggio 2023, Deaton ha riconosciuto le difficoltà intrinseche nell'interpretazione dei dettagli della causa a causa delle dichiarazioni 56.1 ancora inedite e delle controdichiarazioni di entrambe le parti. Come ha spiegato Deaton, questi documenti sono integrali in quanto rappresentano le prove e i fatti citati da ciascuna parte a sostegno della loro posizione per un giudizio sommario.

Deaton ha sottolineato l'argomento "Blue Sky" di Ripple, che suggerisce che un contratto sottostante deve esistere prima di applicare il test "Howey", come punto cruciale del caso. Secondo Deaton, la recente ammissione di Ripple secondo cui alcune vendite di XRP implicavano contratti scritti ha sollevato dubbi, ma Ripple sostiene che questi contratti non possono essere considerati contratti di investimento in quanto non impongono obblighi post-vendita a Ripple né garantiscono capitale o profitti ai detentori di XRP.

<!–

Non in uso

-> <!–

Non in uso

->

Tuttavia, Deaton ha espresso scetticismo sull'argomentazione di Ripple, affermando la sua convinzione che il giudice Torres potrebbe non essere d'accordo con l'attenzione di Ripple sui contratti. Nonostante il suo scetticismo, Deaton ha riconosciuto l'importanza della Fair Notice Defense di Ripple, allineandosi con la prospettiva dell'avvocato Jeremy Hogan secondo cui dovrebbe essere vista come una polizza assicurativa se si scopre che Ripple ha violato la Sezione 5 del Securities Act del 1933.

Deaton ha anche fatto luce sulle recenti speculazioni su una possibile decisione divisa nel caso. Questo risultato potrebbe portare Ripple ad affrontare le conseguenze delle prime vendite di XRP, mentre la sua liquidità on-demand (ODL) e le vendite sul mercato secondario potrebbero essere considerate non titoli, garantendo che lo stesso XRP non sia etichettato come un titolo.

Se Ripple riuscisse anche a dimostrare di non essere stata adeguatamente informata dell'illegalità delle loro prime vendite di XRP, Deaton suggerisce che ciò potrebbe rappresentare una vittoria sostanziale per l'azienda. Questo risultato potrebbe non solo cambiare la situazione per Ripple, ma anche creare un nuovo precedente nel complesso panorama della regolamentazione delle criptovalute.

Timestamp:

Di più da CryptoGlobe