₿ ~ cPerché abbiamo bisogno di una costante monetaria

Questo è un editoriale di opinione di Aleks Svetski, autore di “Il Manifesto non comunista", fondatore di The Bitcoin Times e conduttore del "Wake Up Podcast with Svetski".

Se la vita potesse essere descritta come una qualche forma di forza antientropica, allora gli esseri umani potrebbero essere considerati la struttura più avanzata e complessa che ne sia emersa (almeno di questo siamo certi).

Questa forza della “vita” sembra trasformare il caos in ordine. Si manifesta come il limite estremo di questa sostanza universale che chiamiamo energia e, come “punta delle dita energiche”, raggiunge un ordine maggiore. In questo senso, siamo la punta delle dita della vita.

È una cosa straordinaria a cui pensare.

So che rischio di ottenere un po' di "woo-woo" qui con tutto il discorso sull'energia, ma lo dico sul serio e nel senso fisico della parola.

Siamo composti di materia, che esiste in un ordine particolare. Nel corso della nostra vita, consumiamo e trasformiamo energia, ci muoviamo in direzioni temporali e spaziali di ogni tipo e facciamo del nostro meglio per sfidare localmente l’entropia prima di passare il testimone alla prossima incarnazione della vita per fare lo stesso.

Perché? Sfortunatamente, a questo non posso risponderti. Sono convinto che dobbiamo rispondere a questa domanda individualmente.

La mia approssimazione più vicina è che facciamo parte di un equilibrio cosmico tra entropia e vita. Potresti chiamarlo luce e oscurità, Yin e Yang, positivo e negativo, o paradiso e inferno; ma tieni presente che entrambi coesisteranno. Per sempre.

Come esseri umani, rappresentiamo, in rete, il lato vita dell'equazione. Quindi, che ci piaccia o no, possediamo tutti una volizione interna e intelligente per costruire, ordinare, creare, produrre e, in qualche modo, sfidare l’entropia.

Che tu voglia chiamare questa volizione all'ordine “Dio”, “vita”, “coscienza”, “casualità” o “intelligenza”, non ha importanza. Non puoi negare la sua esistenza e se ti fermi per un momento, non puoi fare a meno di meravigliarti della sua sfida.

Allora perché sto parlando di questo?

Arte e scienza

In Il Manifesto non comunista, Mark Moss e io sostenevamo che il capitalismo non è una “modalità politica” ma un processo organico intrapreso da tutte le specie viventi complesse.

In questo senso l’economia è lo studio del capitalismo. È un tentativo di cercare di comprendere questo processo, misurarlo e utilizzare i dati per formulare giudizi e decisioni di valore migliori in futuro.

John Carvalho lo chiama "un gioco." La chiamo vita.

Lo scopo del gioco è risparmiare. Economizzare significa letteralmente massimizzare l’uso efficiente ed efficace di risorse scarse per un fine particolare; sopravvivere o prosperare.

Gli esseri umani sono i più abili in questo gioco, ecco perché siamo la specie apicale.

L’ingegneria come “ricerca del divino”

Progettiamo per risparmiare.

Michael Saylor sostiene che gli esseri umani sono ingegneri per natura. Sono pienamente d'accordo. È nel nostro DNA. Essendo le incarnazioni più elevate della vita, operiamo come veicoli per questa stessa forza progressiva e trasformativa.

Siamo come quel punto di nesso tra caos e ordine, utilizzando costantemente una combinazione di analisi e immaginazione per produrre qualcosa di nuovo.

Siamo una miscela di arte e scienza. Un macchinario biologico e spirituale incredibilmente progettato, emergente, che è allo stesso tempo unico (non c'è nessuno come te) e simile (siamo tutti uguali).

Come ingegneri e artisti, siamo riusciti a progettare il mondo che ci circonda utilizzando una miscela di matematica e intuizione. Usiamo i giochi per affinare le nostre capacità e i nostri processi di giudizio di valore al fine di giocare meglio nel più grande gioco della vita.

Ogni preciso salto intuitivo ci ha portato a una nuova soglia di comprensione, che a sua volta consente la conversione del nostro ambiente in un nuovo modello statico, di ordine superiore, riproducibile.

Questa standardizzazione crescente – purché non sia basata su favole, ma radicata nella realtà – diventa una base su cui costruire monumenti sociali e fisici sempre più grandi.

Gli standard funzionali sono disponibili in due forme:

1. Those which have lasted the longest time. They are known as lindy-compatible, because the longer they’ve lasted, the longer they tend to last.
2. Those which are empirically, energetically or mathematically sound.

Number one and number two are often the same, but not in every case. Some standards are a little more arbitrary, for example: the QWERTY keyboard, the width of a railway gauge or 21 million bitcoin. So long as its arbitrary nature is not incongruent with some physical law, then it’s fine.

In altre parole, la larghezza dell'asse del carro avrebbe potuto essere un po' più o un po' meno di 4 piedi e 8.5 pollici e non avrebbe fatto alcuna differenza. Quella misura alternativa sarebbe stata quindi lo standard da noi utilizzato per gli scartamenti ferroviari e così via. Ciò che conta è che il consenso si formi nel tempo e diventi lo standard.

The same goes for Bitcoin. I’m not sure we’ll ever know why 21 was the number. Maybe there is some hidden meaning (half of the answer to la domanda definitiva?), forse no. In ogni caso, l’importanza sta nel fatto che si tratta di uno standard fisso e verificabile.

La genesi di questo standard è avvenuta nel 2009 e 13 anni dopo, non solo è ancora lì, ma è esponenzialmente più solido dal punto di vista sociale, economico e termodinamico.

Questa è un’impresa straordinaria e una base su cui possiamo costruire.

È ingegneria al suo meglio.

Giocare a fingere porta alla povertà

I problemi sorgono quando gli standard funzionali vengono ignorati o quando vengono semplicemente decretati standard arbitrari, senza riguardo alla conservazione dell’energia o all’ordine naturale delle cose.

“Non puoi fingere di raggiungere la prosperità”

I politici trascorrono tutta la vita facendo finta della peggior specie; lo fanno con le risorse di tutti gli altri.

Pertanto, invece di impoverirsi, come sarebbe il caso in un libero mercato, si impoveriscono tutti noi. Peggio ancora, in virtù dell’apparato politico, in questo processo si arricchiscono davvero!

C'è qualcosa di profondamente sbagliato in questo.

Ma te lo chiedo. È tutta colpa loro? Naturalmente ogni individuo è responsabile delle proprie azioni e col tempo sarà ritenuto responsabile, ma in un mondo in cui il potere, la forza economica e il processo decisionale macroeconomico sono così concentrati, non ha senso che tali attori credano di potersi fare strada con la volontà? sistemare tutto?

Hanno sicuramente bevuto il loro Kool-Aid e, seduti in cima al loro trespolo a Davos, Bruxelles o DC, vedono i problemi del mondo come una mancanza della loro supervisione e coinvolgimento.

"Se solo potessero indirizzarci tutti meglio." Se solo loro, come l’Onnipotente, lo avessero decretato, allora tutti i problemi sarebbero scomparsi.

Sfortunatamente, la realtà non funziona così e ogni volta che seguiamo questa strada, ogni volta che giochiamo e fingiamo di raggiungere vuote promesse di prosperità, ogni volta che costruiamo su una bugia o su una falsa premessa, le nostre strutture sono crollate. giù.

È giunto il momento di cambiare questa situazione. Il punto di massima leva finanziaria nell’era moderna è il denaro.

Denaro energetico ingegnerizzato

L'unico ambito in cui non abbiamo mai raggiunto uno standard perfetto (ed era ora che lo si facesse) è il denaro. Gli esseri umani, essendo sociali, e il denaro, essendo l’invenzione sociale più importante di tutte, rendono fondamentale per noi progettare uno standard che sia strettamente rappresentativo di ciò che misura.

Affinché possiamo farlo avanzare come specie, questa è una necessità.

Vaclav Smil definisce l’energia la “valuta universale”.

I would argue, as would Saylor and many others who intuitively and viscerally understand it, that bitcoin is “Energy Money,” and thus a perfect Universal Currency for use on Earth.

Abbiamo avuto il momento zero-a-uno per questa invenzione. Tutto quello che è successo prima è stato un esperimento necessario. Tutto ciò che verrà dopo saranno strutture costruite su questa scoperta/invenzione fondamentale.

Lo chiamo così perché è entrambe le cose. Come specie, dovevamo farlo scopri la moneta energetica. È una parte cruciale del percorso di una specie senziente il Grande Filtro.

Bitcoin is humanity’s version and, although we invented it, it was something we had to discover, like electricity, the internet or the speed of light. It lives in those realms. It is the first “information-element,” as Knut Svanholm would call it.

La natura convessa di ciò che verrà dopo è diversa da qualsiasi cosa abbiamo visto prima.

“Il denaro” è il sacro libro mastro nel cielo che tiene conto di tutta l’energia, l’azione, il tempo e le risorse. È il punteggio finale e non è solo importante per il funzionamento di una società, ma è la chiave di volta. Se questo viene compromesso, l’intera struttura fallisce.

Raggiungere la perfezione pratica di uno strato così profondo (se non il più profondo) dello stack sociale ha conseguenze di vasta portata, più lontane di quanto qualsiasi occhio possa vedere o la mente possa immaginare. Cambia il corso stesso dell’umanità – qualcosa che non dico alla leggera.

La velocità della luce ha cambiato tutto sia per la fisica che per l’ingegneria.

As the “engineers of life,” working within the overlapping realms of the physical, economic and social, we’ve not had a tool like bitcoin, ever. The alchemists were in search of it for hundreds of years, long before it was a technical possibility.

Hanno gettato le basi filosofiche per quello che sarebbe stato e cosa avrebbe rappresentato.

“Dimora nella natura una certa materia pura, la quale, scoperta e portata dall’arte alla perfezione, converte a sé tutti i corpi imperfetti che tocca”. —Aron Villanova, alchimista del XIII secolo

John Vallis ne discute in modo molto più dettagliato nel suo magnifico pezzo, "Messia del denaro. "

Ora che abbiamo questa sostanza, tutto cambia.

La fisica è il modo in cui scopriamo verità scientifiche universali che possiamo applicare all’ingegneria.

L’economia è il modo in cui esaminiamo l’azione, gli incentivi e ciò che conta per esprimere giudizi e decisioni di valore.

With bitcoin we have something that bridges the gap between the metaphysical nature of money and its physical, energetically-conservative reality.

Bitcoin is economics meets physics.

Pertanto, possiamo applicare un approccio simile alla fisica alla civiltà ingegneristica a livello locale, all’interno di un quadro di valori che abbia conseguenze reali e fornisca feedback accurati.

Per la prima volta nella storia umana, abbiamo soldi veri.

So di sembrare un pazzo delirante, ma questo è assolutamente monumentale nel grande schema delle cose.

I refer to a chart from the “Fire, Bitcoin, Teleportation” piece I wrote for Il Bitcoin Times l'anno scorso:

Prima che tutti i pessimisti guerrieri da tastiera si presentino in forze per denunciare il mio utopismo, ciò che dico non presuppone qualche un’utopia carica di unicorni dove siamo tutti semplicemente “felici e in pace” tutto il tempo.

Avremo altrettanti problemi, ma saranno problemi migliori, di qualità superiore.

E potrebbe essere proprio qui che esiste la vera definizione di evoluzione, almeno in senso sociale, “intelligente” o “coscienza”. Ciò a cui miriamo non è l'eliminazione dei problemi (questo è un mucchio di spazzatura marxista), ma il miglioramento della qualità dei nostri problemi.

In modo simile alla forza della vita che ho descritto prima, cerchiamo di arrivare più lontano o, forse per meglio dire: la vita cerca di arrivare più lontano attraverso di noi. Come ho detto, non siamo altro che un veicolo, la punta delle dita della vita.

Costanti monetarie (B) e fisiche (c).

So back to the speed of light, and its relationship to bitcoin.

Disponiamo di uno standard universale che ora possiamo utilizzare come base dell’ingegneria funzionale a livello di civiltà. Esito a usare il termine “ingegneria sociale” perché ha così tante connotazioni negative, ma la verità è che attraversiamo sempre un processo di ingegneria delle nostre società. Le domande sono semplicemente:

• What are we engineering towards?
• What are the tools we’re using?
• How are we approaching the problem?
• Who is involved and who is impacted?

In assenza di buoni strumenti e di un approccio al mercato agile e decentralizzato, soccombiamo all’entropia della centralizzazione. Nel corso del tempo, questa tendenza a centralizzare su scala più ampia ha formato e formerà sempre un impero di bugie per dare l’illusione di essere tenuto insieme.

Ci viviamo oggi, proprio come abbiamo fatto in passato. Solo che questa volta le bugie sono più perniciose e la loro trasmissione più subdola.

With bitcoin, we finally have a financial constant that we can build an accurate set of financial, cyber and physical infrastructure from.

Non solo risolve il problema della solidità monetaria ma, come costante nota o linea di base, consente a tutti gli economisti, ingegneri finanziari, banchieri e chiunque altro scelga di farlo, di costruire modelli che non derivano dal continuo cambiamento “ teorema degli “spiriti animali”.

Inoltre, poiché costi e conseguenze diventano reali nel cyberspazio, si alza il livello dell’ingegneria in bit e byte. Questo ha due vantaggi successivi:

1. It makes software more lifelike, consequential and meaningful. We don’t need another gambling platform or stupid social media app full of bots and censorship. We need real products.
2. It pushes innovation back to the world of atoms, because the ease with which one can whip up mindless software to sell to VCs diminishes and talented engineers begin to look elsewhere for problems that need solving.

Questa applicazione dei costi al mondo dei bit è un’affascinante tana del coniglio che esplorerò in un prossimo saggio. Ma basti dire che il mondo è rimasto molto indietro nel campo dell’innovazione nel campo degli atomi. Era giunto il momento di risolvere questo problema, non per decreto, ma attraverso opportunità e calcoli economici localizzati.

La scoperta della velocità della luce come costante ha rivoluzionato la fisica e l’ingegneria. Ha avuto un impatto sulle misurazioni e ha migliorato la nostra visione dell’universo. Ad esempio, possiamo essere molto precisi nelle misurazioni ora che il metro è la lunghezza del percorso percorso dalla luce nel vuoto in un intervallo di tempo di 1/299792458 di secondo.

Sappiamo tutti ormai che la materia (o massa) è legata all'energia tramite la costante “c” nella famosa E = mc2.

Queste costanti fisiche e matematiche ci consentono di costruire modelli in grado di rappresentare in modo più accurato la realtà, in netto contrasto con i moderni sofismi finanziari e politici costruiti su numeri che le persone non comprendono né credono siano veri.

Bitcoin risolve questo problema.

Vuoi creare modelli finanziari folli? Fallo. Ma ricorda, ci sono delle conseguenze se sbagli e il sistema non ti salverà. Non romperai né comprometteresti nulla per il resto di noi.

Want to defraud people via some complex financial abstraction? Sure, by all means do so. But don’t be surprised when those with the time and skill to do so call bullshit. When the underlying assumptions are guaranteed, as they are with bitcoin, unfettered Ponzi schemes have a much harder time surviving.

La luce solare, come la trasparenza del denaro, è l’antidoto alla muffa.

Oggi nessuno può controllare o dire stronzate su qualcosa a meno che tu non sia Kyle Bass con miliardi su cui fare ricerche, e anche in quel caso essere dalla parte sbagliata perché qualche politico ha deciso di cambiare le regole o evocare alcuni numeri.

Non è possibile costruire alcuna forma di sistema funzionale sofisticato come quello. L’astrazione basata su false ipotesi è destinata a fallire.

L'ho già detto, non si possono costruire monumenti su fondamenta povere.

In chiusura

Molto è stato creato, costruito e prodotto negli ultimi 3500 anni di civiltà umana. Gli ultimi 500 anni hanno portato con sé un enorme progresso tecnologico che è stato ulteriormente accelerato con l’avvento e l’uso di cose come l’acciaio, il petrolio, l’elettricità e, più recentemente, Internet.

Materia, energia e informazione.

L’ultima grande cosa che attende – che può e dovrebbe essere: fissa, solida e costante – è il denaro. E potrebbe essere il più importante di tutti.

Dobbiamo trascendere lo stato attuale.

Immagina di provare a fare fisica, per non parlare di qualsiasi tipo di utile ingegneria moderna senza costanti come "c" o le leggi della termodinamica. Niente funzionerebbe. Infatti, immagina di utilizzare 200 diverse unità di misura per la lunghezza! Questa è in poche parole l’economia globale.

Il problema più grande che abbiamo nel mondo oggi è il denaro. Nessuno sa realmente cosa sia, quanto ce ne sia o cosa stia realmente succedendo, ma continuiamo a costruire modelli complessi sopra queste sabbie mobili, utilizzando ipotesi e approssimazioni evocate per capriccio.

I pianificatori centrali cercano di trattare l’economia come una scienza, ma le variabili chiave sono sconosciute e costantemente manipolate con totale disprezzo per le conseguenze che la manomissione ha su un sistema complesso e dinamico.

This is where Bitcoin really shines.

Un insieme di regole e costanti molto chiare che sono quasi impossibili da cambiare (richiedono un accordo molto ampio), che chiunque può verificare immediatamente e scegliere volontariamente di adottare o meno.

È una base migliore e più solida su cui giocare la partita economica.

Lo stesso di Internet. Si tratta di una base migliore su cui costruire tecnologie basate sulla comunicazione e sulla collaborazione. Ecco perché ha vinto.

Bitcoin has all the key attributes for a more functional, efficient, open and performant economic network. Clear, precise, robust, conservative, Lindy, antifragile, voluntary.

E a causa della sua natura ricorsiva, è un treno in corsa.

Nessuno sta prendendo questo.

Ultima cosa…

It’s ok that you didn’t discover Bitcoin. You didn’t discover the wheel either and I’m sure you’ve used and benefited from it.

There seems to be this hesitance to trust or adopt Bitcoin because Apple, A16Z, Google or the government didn’t create it.

"Era un ragazzo anonimo."

But that’s the point. Bitcoin is not a company, a government, a security or an app.

Né Apple, A16Z, Google né il governo hanno creato il petrolio, l’oro, l’acqua o Internet. E per fortuna no.

Questi beni sono utilizzati da gruppi di persone, aziende e/o governi e Internet è una rete di comunicazione emergente composta da tutti noi.

Bitcoin is like both of these things, rolled into one. Bitcoin is all the nodes; it’s a network not run by anyone, made up of everyone, that functions like something you would find in the ground.

Bitcoin is digital energy.
Bitcoin is digital matter.
Bitcoin is the monetary constant.
Bitcoin is all of these things and more.

Questo è un ospite post da Aleks Sveckij, autore di "Il Manifesto non comunista,", fondatore di Il Bitcoin Times e ospite di Il podcast del risveglio. Le opinioni espresse sono interamente proprie e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc o Bitcoin Magazine.