Baltic Honeybadger 2022: Per i Bitcoiner, il rendimento sono gli amici che facciamo lungo la strada

Questo è un editoriale di opinione di Josef Tětek, l'ambasciatore del marchio Trezor per SatoshiLabs.

Dopo una pausa di tre anni, i Bitcoiner si sono nuovamente incontrati all'iconico evento Baltic Honeybadger nella capitale lettone di Riga.

Alla conferenza hanno partecipato circa 800 persone, quindi si è trattato di un evento piuttosto piccolo: in confronto, la conferenza Bitcoin 2022 di Miami ha accolto oltre 20,000 visitatori. Tuttavia, in questo caso vale il detto “piccolo è bello”: rispetto alla conferenza di Miami, i visitatori di Honeybadger non hanno dovuto preoccuparsi di folle e code infinite. Ma allo stesso tempo, è stata una conferenza con notorietà globale e tenuta interamente in inglese, quindi non c'è stato alcun problema a partecipare a discorsi incisivi e successivamente a chiacchierare con noti Bitcoiner come Adam Back, Jimmy Song, Peter Todd, Gigi e tanti altri. Diverse dozzine di relatori hanno tenuto presentazioni nel corso dei due giorni in due aule: il Bitcoin Stage principale e il Sats Stage secondario.

L'intero convegno è stato filmato e le registrazioni saranno disponibili sul sito Canale YouTube di Hodl Hodl (al momento in cui scrivo sono stati pubblicati solo i discorsi di Bitcoin Stage).

Libertà di parola e denaro gratis

Dopo il discorso di apertura di Max Keidun di Hodl Hodl (l'organizzatore della conferenza), Giacomo Zucco ha preso la parola. Zucco non ha rivelato in anticipo il titolo del suo intervento, quindi il pubblico non aveva idea di cosa aspettarsi. Tuttavia, lo storico Bitcoiner, con il suo caratteristico umorismo condito da un accento italiano, questa volta non ha deluso e ha rivelato il titolo del discorso:

Ma come Zucco ha prontamente riconosciuto, un titolo del genere potrebbe offendere qualcuno, così ha deciso di renderlo più carino:

Zucco ha spiegato che la libertà di parola è un diritto umano fondamentale al quale si può fare un'eccezione solo quando la parola diventa aggressione diretta, come nel caso della commissione di un omicidio o di una frode deliberata. Ha messo in guardia dal crescente livello di censura da parte sia dei governi che delle aziende; l’unica autodifesa pratica è costruire e utilizzare strumenti agoristi come il browser Tor.

Zucco è poi passato al denaro, che rientra anch’esso nella tutela della libertà di parola (specialmente in un’epoca in cui il denaro è prevalentemente di natura digitale): le persone hanno il diritto fondamentale di scegliere il proprio strumento monetario e di utilizzare il proprio denaro come meglio credono. Tuttavia, come nel caso della libertà di parola, anche la libertà del denaro non è garantita: anche in questo caso è necessario costruire strumenti agoristi come bitcoin e l’ecosistema bitcoin. Una citazione che vale la pena ricordare:

“Le leggi conosci il tuo cliente significano che non capisci l'economia. Il punto centrale del denaro è che non devi conoscere il tuo cliente.

Bitcoin e la finanza islamica

Un altro discorso che vale la pena guardare è “Bitcoin e la finanza islamica” di Allen Farrington. Farrington è il coautore di “Bitcoin è Venezia”, che secondo me è uno dei migliori libri scritti su bitcoin ed economia.

Secondo Farrington, la finanza islamica è diventata una sorta di meme Bitcoin: spesso ci riferiamo al concetto senza comprenderne adeguatamente i principi. Tuttavia, dovremmo fare lo sforzo di saperne di più sulla finanza islamica, perché i suoi principi sono quasi la perfetta antitesi della moderna moneta fiat e sono coerenti con il modo in cui il mondo probabilmente funzionerebbe con lo standard bitcoin.

I tre principi fondamentali della finanza islamica sono:

• Il rischio è condiviso tra i partner commerciali, non trasferito
• La garanzia viene trasferita tra le parti, non finanziarizzata
• È importante lo spirito della legge, non la lettera della legge

La conseguenza di questi principi è che, ad esempio, non è possibile accettare un prestito assistito da determinate garanzie e avere comunque le stesse garanzie a disposizione del mutuatario (come nel caso dei mutui ipotecari).

Se pensate che un mondo senza mutui sia un’idea folle, allora vale la pena ricordare che l’eccessiva finanziarizzazione del settore immobiliare ha causato sia la Grande Crisi Finanziaria del 2007-2008, sia anche reso schiavi del debito a vita praticamente tutti coloro che vogliono possedere la propria casa:

“L’avversione alla finanziarizzazione nella finanza islamica deriva dall’idea piuttosto semplice che dovrebbe esserci una relazione uno a uno tra uno strumento finanziario e l’asset sottostante dell’economia reale. Quanto più questo rapporto diverge, tanto meno diventa reale la finanza e tanto più finiamo per costruire un castello di carte che sicuramente un giorno crollerà”.

–Farrington

Bitcoin è vicino ai principi della finanza islamica perché quando viene utilizzato come strumento di transazione o garanzia, deve essere effettivamente utilizzato e inviato all'indirizzo della controparte (il classico non le tue chiavi, non le tue monete). La compatibilità tra bitcoin (cioè nel principio della “moneta merce”) e la finanza islamica non è casuale, poiché questi principi si sono evoluti nel corso di centinaia di anni sotto il gold standard e un sistema di commercio che si basava fortemente sulla reputazione dei commercianti.

Tuttavia, a differenza del mondo occidentale, questi principi sono sopravvissuti fino ai giorni nostri nella finanza islamica, poiché sono diventati parte della fede e quindi dell’etica del mondo islamico. Ma, come ha sottolineato Farrington, i principi stessi possono essere applicati al di fuori di qualsiasi contesto religioso: sono semplicemente sani principi finanziari.

Portafogli hardware e di sicurezza

Un altro tema importante della conferenza è stata l’autocustodia sicura dei bitcoin, un argomento che è intrinsecamente legato al settore dei portafogli hardware e dei backup fisici. Queste industrie erano rappresentate dai fondatori di Trezor, BitBox, Cryptosteel e Tinyseed, tutti presenti a Riga.

Il concetto di gap d'aria è stato discusso in due occasioni: nel pannello sulla sicurezza e in Quella di Douglas Bakkum conferenza. Bakkum ha definito l'air gapping come una forma di trasferimento di dati tra portafogli hardware e computer/telefoni utilizzando schede SD o codici QR (ovvero, non tramite cavi USB). Riguardo alle schede SD, Peter Todd ha osservato che questi dispositivi ora sono dotati di microprocessori complessi che probabilmente hanno un campo di attacco più ampio rispetto ai cavi USB. Stick ha aggiunto che i codici QR, non le schede SD, possono essere considerati il ​​metodo corretto per l'air gaping al giorno d'oggi; e anche che il rischio con i cavi USB tende ad essere l'opposto di quello che alcuni potrebbero temere, cioè che i dispositivi USB attacchino l'host (computer o telefono), e non il contrario. 

“Dovremmo pensare alla modellazione delle minacce alla sicurezza. Penso che il modello di minaccia alla sicurezza delle persone normali sia molto diverso da quello di Edward Snowden, ad esempio. E quello che stiamo cercando di fare è affrontare i problemi del 99% delle persone, ma se hai agenzie di tre lettere che ti inseguono, sono d’accordo che dovresti usare qualcosa di molto diverso dalle soluzioni standard”.

-Bastone

Controcultura Bitcoin e i suoi difensori psicopatici

Rigel Walshe (di Swan Bitcoin) ha dedicato il suo discorso alla cultura Bitcoin. Secondo Walshe, non tutti sono d'accordo sul fatto che Bitcoin rappresenti una cultura, tuttavia, come ha affermato, "Quando riunisci un paio di persone, ottieni una cultura". 

E la cultura Bitcoin è meglio descritta come una controcultura, ovvero una sottocultura che ruota attorno all’opposizione attiva a determinati elementi della cultura tradizionale. Il destino delle controculture di successo è che prima o poi diventino parte del mainstream: Walshe ha citato come esempio l’ascesa delle sottoculture punk, hip-hop, marijuana e LGBT. Questa transizione dalla controcultura alla cultura tradizionale è accompagnata da fenomeni che possono essere compresi attraverso tre teorie sociologiche:

1. Teoria mimetica: La maggior parte delle persone adotta i desideri dei modelli di comportamento e poi ne imita il comportamento. Molti ritardatari della sottocultura non riescono a spiegare adeguatamente perché credono in ciò in cui credono: possono solo ripetere ciò che dicono gli altri e alzare il volume, spesso alzandosi a vicenda in dichiarazioni estremiste. Sorgono test di tribalismo e di purezza.
2. Teoria dei geek, degli straccioni e dei sociopatici: Descrive come le nuove idee diventano interessanti. Le cose interessanti iniziano con i creatori (Satoshi Nakamoto), che sono aiutati da fanatici (Laszlo Hanyecz, Andreas Antonopoulos) che diffondono la voce e costruiscono l'infrastruttura. Poi arrivano i mop: quelli che assorbono le cose buone ma contribuiscono poco (mi vengono in mente vari influencer di Twitter). L'ultimo gruppo è spesso costituito dai sociopatici che sfruttano l'intera sottocultura per i loro guadagni (Richard Heart, Do Kwon).
3. La teoria dell’eterno settembre: Agli inizi degli anni '90 internet (o meglio, Usenet) si accedeva prevalentemente attraverso le università e ogni settembre veniva invaso da matricole universitarie che non sapevano cosa stavano facendo e dovevano essere istruite dai veterani degli anni precedenti. L'“eterno settembre” arrivò quando, a metà degli anni '90, Internet iniziò ad essere utilizzato dalle famiglie normali e i noob cominciarono ad arrivare in massa ogni giorno. Bitcoin sta vivendo questa fase, con ondate di nuovi utenti incapaci di comprendere i concetti di chiavi private e altri elementi mai visti prima.

In conclusione, Walshe ha sottolineato che esiste un compromesso tra numeri e sfumature, e l'unica soluzione è cercare di capire quali sono le idee fondamentali della cultura Bitcoin che vogliamo trasmettere ai nuovi utenti, e trasformarle in meme, suoni. morsi e informazioni digeribili.

“Quindi spetta a noi distillare queste idee e diffonderle ai nuovi arrivati ​​​​che stanno salendo a bordo e ai sociopatici che utilizzerebbero bitcoin per i propri fini nefasti per difenderlo. E difendilo come un fottuto psicopatico. 

–Walshe

Gli interventi sopra descritti sono solo un assaggio del vasto programma della conferenza, che comprendeva oltre 40 conferenze individuali e gruppi di discussione. Sono sicuro che scoprirò altri tesori nelle registrazioni nelle prossime settimane: come negli anni precedenti, i relatori avevano molto da dire e credo che torneremo su alcuni dei discorsi tra anni. Ad esempio, il mio discorso preferito dell’edizione 2019 è “Impatti sociali di oro e bitcoin. "

Annunci della conferenza

Durante l'evento Honeybadger sono stati fatti diversi annunci degni di nota:

Implementazione di Trezor CoinJoin: Trezor e Wasabi Wallet stanno unendo le forze per introdurre la tecnica di anonimizzazione CoinJoin per i portafogli hardware all'inizio del prossimo anno. I possessori di Trezor potranno mescolare le proprie monete utilizzando il protocollo WabiSabi senza che le monete lascino l'ambiente sicuro del portafoglio hardware. Questa è la prima implementazione di questo tipo e una vera rivoluzione nell'anonimato di Bitcoin.

Implementazione del CoinJoin BTCPay (utilizzando anche il protocollo WabiSabi): ciò significa che un commerciante o un organizzatore di raccolte fondi può offuscare la cronologia delle transazioni di qualsiasi bitcoin ricevuto: questo sta rapidamente diventando un caso d'uso gradito e acuto, poiché il recenti proteste dei camionisti canadesi illustrato.

Trezor Suite, Hodl Hodl Trading Offerte: Da qualche tempo è possibile acquistare e vendere bitcoin direttamente in Trezor Suite, l'interfaccia nativa del portafoglio hardware Trezor. Fino ad ora, tuttavia, la maggior parte di queste offerte richiedeva che gli utenti si sottoponessero ad un'identificazione KYC. Durante la conferenza è stata annunciata una partnership con la borsa decentralizzata Hodl Hodl; presto sarà possibile acquistare bitcoin direttamente dai singoli venditori, quindi senza bisogno di identificarsi. 

Il principe Filippo di Serbia si unisce a Jan3 come CSO: Jan3 di Samson Mow è una società Bitcoin con la missione di accelerare l'iperbitcoinizzazione e il principe Filippo di Serbia si è unito ai suoi ranghi come responsabile della strategia.

Divertimento fuori dal palco

Come accade in molte conferenze, la maggior parte del divertimento si è svolto lontano dal palco. Sebbene Honeybadger fosse una conferenza relativamente piccola, attirò dozzine di Bitcoiner famosi e i relatori non avevano una propria sezione VIP privata (ad eccezione di una piccola sala ristoro), quindi si spostavano tra i partecipanti e si impegnavano in conversazioni fruttuose.

Per me personalmente, la discussione più interessante è stata quella avuta con il già citato Farrington, dove mi sono divertito molto a parlare del processo di scrittura di “Bitcoin is Venice” e di “La storia di due Talebi” (spero di aver convinto Farrington a pubblicare anche quest'ultimo in forma di libro!).

È stato anche bello vedere uno dei padri del bitcoin, Adam Back, indossare una felpa con cappuccio BTCPay Server:

 Nell'area espositiva, i partecipanti potevano parlare con gente di Braiins, Mempool.Space (ho ricevuto un bel pezzo di gadget da softsimon!), Cryptosteel, Tinyseed, IVPN, Peach, SeedSigner, BTCTKVR, Satochip, Debifi - mentre Jimmy Song, Daniel Prince e Knut Svanholm hanno venduto libri autografati.

Qual è il futuro del Bitcoin in Europa?

Baltic Honeybadger è stata, fino a poco tempo fa, la più grande conferenza dedicata esclusivamente ai bitcoin in Europa. Nel mese di ottobre, questo status verrà probabilmente superato Bitcoin Amsterdam. Quindi, quello sarà probabilmente sostituito da un evento ancora più grande: BTC Praga.

Questo è un ospite post da Josef Tetek. Le opinioni espresse sono interamente proprie e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc o Bitcoin Magazine.