Bitcoin: eliminare le stronzate

Quando crei un asset che apprezza il suo prezzo in modo esponenziale per un intero decennio, avrai un sacco di ciarlatani, non poche stronzate e fasce di isteria del mercato, tutte cose che dovrai eliminare.

Bitcoin non fa eccezione. Può essere frustrante come sostenitore di Bitcoin vedere argomenti insensati fatti sia a favore che contro la rete Bitcoin, ogni ora di ogni giorno.

Questo articolo tenta di evidenziare alcune delle stronzate e dei rumori che puoi tranquillamente ignorare.

Bitcoin è complesso

Capire Bitcoin oltre a "tutti possiamo immagazzinare valore e pagarci a vicenda", devi avere una conoscenza di base dei sistemi peer-to-peer, dell'hashing e della firma crittografica e della teoria dei giochi.

Non arriverò a dire che Bitcoin sia "semplice" da capire, ma per dimostrare i concetti fondamentali, di recente ho tenuto un discorso alla conferenza JS@PayPal dimostrando come puoi effettivamente creare un analogo Bitcoin in JavaScript in circa 20 minuti. Quindi non lo è che complesso.

Ecco la versione lunga di quel discorso. Se sei interessato alla codifica o a JavaScript, dai un'occhiata. Il discorso spiega concetti come la creazione di blocchi, la firma di transazioni e la gestione della "prova di lavoro".

Bitcoin non può effettuare pagamenti

Questo è qualcosa che senti spesso. "I blocchi sono troppo lenti, non possono contenere abbastanza transazioni e le transazioni sono troppo costose". Ci sono due risposte principali a questo.

Innanzitutto, la rete principale di Bitcoin è a insediamento rete, non una rete di pagamenti.

In poche parole, ciò significa che Bitcoin nella sua essenza è progettato per in modo sicuro liquidare massicci trasferimenti monetari, in tutto il mondo, senza sistemi centralizzati o rischi di controparte, in un breve lasso di tempo. I sistemi centralizzati possono richiedere ore, giorni o addirittura settimane per ottenere lo stesso risultato. Bitcoin gestisce un regolamento completamente sicuro in circa 10-30 minuti, a seconda del livello di sicurezza di cui hai bisogno. E una volta sistemati i fondi, vengono liquidati per sempre.

In secondo luogo, Bitcoin può effettua pagamenti in modo estremamente rapido ed economico, sulla rete Lightning. Se non l'hai provato, devi vederlo per crederci.

Quindi Bitcoin ha sia pagamenti rapidissimi, sia un livello di liquidazione estremamente sicuro e affidabile al suo centro. Mi sembra il meglio di entrambi i mondi.

Bitcoin ha leader

Bitcoin ha sicuramente figure influenti:

• Miner che generano blocchi ed elaborano transazioni
• Personaggi famosi del mondo degli affari come Michael Saylor ed Elon Musk
• Leader di pensiero su Twitter e altre piattaforme di social media

Alla fine però: queste sono solo persone. Possono condividere opinioni, possono influenzare il mercato, ma non hanno voce in capitolo sul protocollo Bitcoin che è ciò che conta davvero qui. Nessuno può prendere decisioni sul protocollo senza un enorme consenso. È la cosa più democratica possibile.

Ciò è stato dimostrato nel 2017, quando gli utenti Bitcoin hanno vinto contro i miner e i grandi player, impedendo l’hard fork SegWit2x. Se vuoi saperne di più c'è un libro assolutamente avvincente sull'argomento:

Il mio consiglio: divorzia da questi leader e scopri cosa personalmente mi piace (o non mi piace) il Bitcoin. Ti divertirai molto più facilmente quando non sarai d'accordo con qualcuno di loro ed eviterai appelli all'autorità.

Il prezzo di Bitcoin è programmato

Molte persone credono che l’offerta fissa di Bitcoin e il suo programma di fornitura fisso gli diano un vantaggio rispetto agli asset tradizionali.

Il primo vantaggio (offerta fissa) è indiscutibile. Nessun altro asset prima del Bitcoin, sia che si parli di oro, obbligazioni, azioni o asset monetari tradizionali, può vantare lo stesso attributo. È sempre possibile creare più unità di stock o scoprire più oro. Bitcoin d’altro canto, possiamo essere certi che avrà sempre e solo 21 milioni di unità. Man mano che sempre più persone scoprono questa offerta fissa e ne comprendono le implicazioni, il prezzo del Bitcoin aumenta.

Quest’ultimo vantaggio (il programma di fornitura), almeno per quanto riguarda l’influenza sull’attuale prezzo di mercato del Bitcoin, è ridicolo. Ho approfondito questo argomento nel mio articolo qui sotto, quindi non entrerò troppo nei dettagli. Basta dire non è possibile programmare il prezzo di un asset monetario scambiato nel libero mercato.

Non sono un matematico o uno statistico, ma anche da profano puoi individuare alcune interpretazioni incredibilmente negative del modello S2F:

Saifedean Ammous è una figura estremamente importante nello spazio dei leader di pensiero di Bitcoin. Lo seguo e ho imparato molto da lui; mi ha aiutato immensamente a formulare i miei pensieri e opinioni su Bitcoin.

Ma (ed è qui che è essenziale separarsi dai propri eroi e leader):

• Dire che la deviazione standard è ampia $ 40,000 e affermare che è impressionante che Bitcoin rimanga all'interno di tale intervallo (con la faccia seria) è sconcertante. Soprattutto considerando che il Bitcoin stesso in questo momento ha un prezzo inferiore a $ 40,000, quindi la banda di errore è letteralmente ampia quanto l’intera capitalizzazione di mercato della moneta.
• Da dove viene la cifra di 100 milioni di dollari? Se scegli un numero arbitrariamente alto, otterrai una probabilità arbitrariamente bassa. Nel caso più ottimistico, è improbabile che Bitcoin raggiunga una capitalizzazione di mercato di 100 milioni di dollari per alcuni decenni.
• Perché scegliere “giorni di fila”? Perché non scegliere "ore di fila" o "minuti di fila"? Ancora una volta: scegli un'unità di tempo arbitrariamente piccola e otterrai una probabilità arbitrariamente bassa utilizzando questa metodologia.
• Il prezzo di Bitcoin un giorno è (in parte) una funzione del prezzo di Bitcoin del giorno precedente. Trattare il prezzo ogni giorno come indipendente per determinare una probabilità è un approccio preoccupante.

Perché preoccuparsi così tanto se "le persone hanno torto su Internet" riguardo a S2F? Ho scritto un thread veloce a riguardo qui:

In poche parole: penso che il modello S2F faccia più male che bene, e ci sono ragioni molto migliori per apprezzare Bitcoin.

Il mio consiglio: impara ad apprezzare Bitcoin per le cose che sono programmato. Cioè, la sua politica monetaria, l’immutabilità, la resistenza alla censura, l’inclusività e la velocità. Queste cose sono molto più importanti del rapporto S2F.

Bitcoin è un culto

Bitcoin può certamente apparire un po’ di culto, con tutti gli ardenti credenti, il massimalismo e così via.

Ho scritto un thread veloce a riguardo:

La mia tesi, in poche parole, è che le sette hanno alcune caratteristiche distintive: bassi livelli di informazione pubblica, credenti ardenti, figure leader influenti e elevati requisiti finanziari per l’ingresso.

La mia conclusione è che, sebbene Bitcoin sembri un po’ una setta, puoi facilmente evitarne il lato settario pensare con la propria testa, avere fiducia nel protocollo, essere scettici nei confronti di qualsiasi figura leader ed essere critici nei confronti di tutto ciò che puzza di stronzata.

Alcune persone lo faranno sempre provare a tessere una narrazione che avvantaggi loro rispetto agli altri. È meglio ignorare queste persone.

Bitcoin consuma troppa energia

Il dibattito sull’energia di Bitcoin è stato affrontato e confutato da altri in modo molto più completo di quanto avrei potuto tentare. Per esempio:

La cosa che noto spesso è che la maggior parte delle persone normalmente non lotta contro il consumo di energia di cose che trovano effettivamente utili. Comprese le auto elettriche, le lavatrici o i server che alimentano Internet.

Ciò mi porta a credere che le persone che si lamentano del consumo energetico di Bitcoin non abbiano nemmeno superato il primo ostacolo: non capiscono ancora perché Bitcoin abbia valore o scopo, quindi passano direttamente ad attaccare il consumo di energia.

Consumo energetico di Bitcoin effettua hanno uno scopo critico. È la sicurezza e il firewall attorno alla risorsa, una risorsa che è cresciuta fino a raggiungere un trilione di dollari e oltre. Bitcoin lo fa in modo equo, offrendo a tutti pari accesso alla rete, il tutto proteggendo al tempo stesso le risorse di tutti e garantendo un'equa distribuzione delle nuove monete.

Ciò che questo mi dice è: come comunità dobbiamo concentrarci meno su ciò per cui le persone usano l’energia e di più su come procuriamo l’energia in primo luogo. Le persone tendono a usare l’energia per attività che credono forniscano valore, e demonizzare queste cose finirà per alienare le persone e dare rendimenti decrescenti. Dobbiamo concentrarci maggiormente su come lo facciamo realmente generare energia. Energia nucleare, energie rinnovabili... anche al diavolo vulcano il potere farà la differenza.

Bitcoin richiede il massimalismo

Molte figure di spicco nel settore Bitcoin sostengono che Bitcoin è l'unica via da seguire, e che qualsiasi altra altcoin o "shitcoin" non ha nemmeno bisogno di essere presa in considerazione o pensata.

Penso che questo possa essere un modo di pensare pericoloso. Il protocollo Bitcoin è stato aggiornato molte volte in passato (guarda SegWit o Taproot) e, sebbene attributi come la politica monetaria siano immutabili per necessità, ci sono reali aggiornamenti tecnologici e di protocollo che hanno senso per Bitcoin.

Tenere d'occhio le innovazioni nello spazio delle monete alternative e considerarle non è una cosa negativa, anche se molte di queste idee sono escluse come inappropriate per Bitcoin. Sarebbe bello vedere la comunità parlare approfonditamente delle modifiche proposte prima di escluderle.

Ovviamente qualsiasi modifica a Bitcoin deve essere lenta, attentamente considerata e pienamente democratica. È quel lento conservatorismo che dà alle persone fiducia nella stabilità della rete. Cambiamenti affrettati e dall’alto verso il basso come SegWit2X sono ovviamente una cosa negativa, ed è positivo che la comunità abbia un forte sistema immunitario contro proposte come questa.

Bitcoin non è reale

Certo, Bitcoin è “solo dati”, ed è piuttosto strano acquistare unità di Bitcoin in un database virtuale nell’etere.

Ma ecco la cosa: anche il denaro è “solo dati”. Non è necessario poterlo vedere, toccare o tenere in mano perché sia ​​reale. In effetti, è discutibile better che non puoi tenerlo né toccarlo, perché in questo modo è facile trasportarlo alla velocità della luce in giro per il mondo, e dimostrarne la proprietà senza ricorrere al possesso fisico. Prova a fare lo stesso con l'oro.

La domanda quindi diventa: chi vuole avere il controllo su tali dati? I governi centrali, chi può cambiarlo, aggiungerlo o toglierlo? O la comunità in generale?

La risposta di Bitcoin a questa domanda è “tutti lo possiedono”. Il protocollo è quanto più decentralizzato possibile, non è richiesta alcuna fiducia e non esistono autorità centrali. Questo tipo di sistema è possibile solo quando lo si progetta attorno ai dati piuttosto che ai beni fisici.

Combatti le stronzate!

Ogni volta che leggi qualcosa su Bitcoin, potresti essere tentato di chiedere:

Ma come influirà questo sul prezzo?

Chiedi invece:

È vero?

La verità ti renderà libero.

Fonte: https://bluepnume.medium.com/bitcoin-cutting-through-the-bullshit-8a969852ed44?source=rss——-8—————–criptovaluta