Sostituendo la dipendenza da terze parti in modo trustless, Bitcoin aggiunge uno strato di fiducia non intermediata all’infrastruttura di Internet.
Stephen Thompson è un redattore tecnico senior presso LQwD Fintech Corp. È stato ricercatore e investigatore Bitcoin presso BIGG Digital Assets, svolgendo indagini su Bitcoin con analisi di informazioni on-chain e off-chain.
La fiducia è la linfa vitale di tutte le interazioni sociali. In un ambiente con elevati livelli di fiducia, le persone possono effettuare transazioni con la piena certezza che le loro controparti sono chi dicono di essere e che si comporteranno in modo soddisfacente per entrambe le parti. Se c’è scarsa fiducia in una società, le conseguenze sociali sono molteplici, imprevedibili e spesso violente. Le persone costruiscono strutture e istituzioni che agiscono come proxy della fiducia, ma tali strutture possono andare storte in modi che possono diventare dannosi per la vita sociale quotidiana. Ad esempio, la rete di una banca fallisce, lasciando una transazione incompleta; un governo che inizia a fare il contrario di ciò che dice di fare; un sito web che sostiene di difendere la libertà di parola e inizia a censurare i commenti indesiderati.
Come Internet ha cambiato la fiducia
Nel nostro mondo sempre più tecnologizzato, la società è arrivata a considerare l'uso dei proxy elettronici per la comunicazione, il commercio o anche come un modo per passare il tempo, come del tutto normale. Abbiamo costruito reti che consentono alle persone di entrare in relazioni di fiducia senza essersi mai incontrate. La rete più estesa che abbiamo costruito è Internet. L'app più familiare di Internet, il World Wide Web, è nata come una piattaforma che conteneva grandi quantità di informazioni. Tuttavia, c'era così poco da fare con queste prime pagine web che un modem da 56k su una linea telefonica era sufficiente per richiamarle. Internet ha iniziato a diventare più potente e molto più interattivo a metà degli anni 2000 con l’arrivo dell’e-commerce, dei social media e del networking. È diventato possibile per le persone utilizzare Internet per trasferire denaro e le proprie informazioni personali. Questo miglioramento delle capacità di Internet richiedeva un nuovo tipo di fiducia: fiducia che il denaro e le informazioni personali delle persone fossero al sicuro nelle mani non di un'altra persona, ma di una macchina, e non solo di una macchina, ma che venissero trasferiti tra macchine e talvolta attraverso reti diverse.
Uno studio della Pew Research Center nel 2017, hanno esaminato l'atteggiamento delle persone nei confronti del tipo di fiducia che le persone avevano nel conservare denaro e informazioni personali su una piattaforma digitale. Gli intervistati hanno risposto a una serie di domande, ma ecco alcuni dei tipi di risposte che hanno dato:
- Una combinazione di tecnologia migliore e persone che le consentano di svolgere un ruolo più importante nelle loro vite migliorerà la fiducia.
- La regolamentazione governativa e industriale adattata alla natura di Internet migliorerà la fiducia.
- La fiducia stessa sarà fluida a seconda del contesto.
- La conformità sostituisce la fiducia come parte di una “nuova normalità” se gli utenti desiderano ancora i frutti delle funzionalità di Internet.
- La blockchain può migliorare alcuni elementi di Internet, ma non sarà così dirompente quando verrà adottata universalmente.
- I governi e le aziende non hanno interesse a migliorare la fiducia su Internet e le reti criminali mineranno la fiducia.
Mi sono concentrato sul denaro e sulle informazioni personali perché, nel mondo digitale, questi due attributi si sono fusi in quelle che sono diventate note come “risorse digitali”. Le informazioni hanno lo stesso valore del denaro. Nel frattempo, attori malvagi si sono organizzati in reti che sono diventate abili nell’attaccare altre reti. È probabile che tali reti nefaste cerchino informazioni di identificazione personale tanto quanto denaro. IL Virus WannaCry del 2017 è stato uno di questi esempi in cui gli hacker cercavano informazioni digitali oltre a fondi.
Bitcoin come nuovo livello di fiducia per Internet
Internet attualmente ha sette livelli, come espresso nel modello riportato di seguito. Questo è il Interconnessioni di sistemi aperti modello (OSI).
Il modello descrive sette livelli (dal basso verso l'alto):
- Livello fisico per il trasferimento dei dati grezzi.
- Livello di collegamento dati che protegge i collegamenti tra computer o nodi della rete.
- Livello di rete che controlla il trasferimento sicuro di pacchetti di dati da un nodo su una rete a un nodo su un'altra rete (come farebbe una VPN).
- Livello di trasporto che trasferisce sequenze di dati di diversa lunghezza da un'applicazione all'altra.
- Il livello di sessione controlla la configurazione delle connessioni tra computer che eseguono accessi, ricerca di nomi e disconnessioni.
- Il livello di presentazione dispone i dati in un formato visualizzabile dal livello di applicazione.
- Il livello dell'applicazione è il luogo in cui l'utente manipola il software, come Microsoft Office o i browser Web, in modo che comunichi tra il client e il server per eseguire determinate attività.
È stato affermato che questo modello OSI necessita di un livello di fiducia che non crei un singolo punto di errore, come i tempi di inattività, in nessuna fase dell'interazione dell'utente con Internet.
È qui che entra in gioco Bitcoin. Si può parlare di Bitcoin come rete o di bitcoin come risorsa, ma in entrambi i casi si può sostenere che Bitcoin combina denaro e informazioni. La rete Bitcoin è un protocollo di fiducia e lo consideriamo come il livello di fiducia essenziale per Internet. Il protocollo Bitcoin è un insieme di regole che governano la rete e la proteggono dagli attacchi, come la manomissione della blockchain, la doppia spesa o lo spam nella rete. Consideriamo Bitcoin un livello di fiducia tanto necessario per Internet perché lo è trustless. Come può essere? "Trustless" significa che non ci sono entità di cui gli utenti devono fidarsi per ottenere le proprie informazioni da un nodo all'altro e la loro eventuale conferma sulla rete. Invece, la natura decentralizzata e la trasparenza della rete sono la base su cui poggia il protocollo di fiducia di Bitcoin. Il protocollo di fiducia di Bitcoin funziona su due livelli: il livello di transazione, in cui gli utenti in una transazione scambiano le loro chiavi pubbliche e quindi firmano le transazioni con le loro chiavi private in modo che entrambi gli utenti possano sapere che la transazione era autentica; il livello di rete in cui migliaia di nodi e minatori confermano che la transazione non è stata spesa due volte e quindi trasmessa alla blockchain.
Prova di lavoro per l'analisi
Quale sarebbe il meccanismo che può rendere Bitcoin un livello di fiducia praticabile per Internet? Nel nostro libro "Trust and the Rise of Bitcoin", abbiamo proposto la "prova di lavoro per l'analisi", che si riferisce alla quantità di sforzo computazionale richiesto per controllare l'ecosistema Bitcoin in tempo reale. Gli utenti, individualmente o in gruppo, possono applicare questa verifica eseguendo un nodo completo che monitora i dati Internet sullo stato attuale della blockchain. Al momento, ci sono migliaia di full node che fanno proprio questo. La prova di lavoro per l’analisi aiuta a dissuadere i governi mondiali e le loro agenzie aziendali dalla sorveglianza di massa e dal data mining abusivo. Maggiore è il numero di nodi completi che analizzano la blockchain, maggiore sarà il numero di punti dati. La prova di lavoro per l'analisi può essere applicata a quelle aree di Internet in cui le informazioni private degli utenti sono più vulnerabili alla sorveglianza di massa, come sui social media. Fondamentalmente, stiamo proponendo che il protocollo Bitcoin, utilizzando l’algoritmo proof-of-work, possa fornire a Internet il livello di fiducia tanto necessario.
Fattori esterni che influiscono sulla fiducia
Ci sono altri fattori che influenzeranno le prospettive del protocollo Bitcoin nel migliorare la fiducia in Internet. L’industria blockchain, i regolatori finanziari e le forze dell’ordine avranno un impatto su Bitcoin come livello di fiducia per Internet. I loro interventi aiuteranno o ostacoleranno la tecnologia blockchain affinché sia affidabile dal punto di vista del pubblico?
È qui che ci allontaniamo leggermente dalla nozione di fiducia incentrata su Bitcoin e ci avviciniamo al tipo di fiducia in cui i nuovi utenti sono disposti a utilizzare Bitcoin non solo perché si fidano della rete per svolgere le funzioni promesse dal protocollo, ma anche perché hanno valutato la loro fiducia in Bitcoin sulla base di ciò che hanno sentito dalle parole e dalle azioni delle società blockchain, dei regolatori e delle forze dell'ordine. Dobbiamo affrontare l'idea di fiducia di questo profano perché la fiducia computazionale del protocollo Bitcoin diventa un fallimento se gli utenti non hanno fiducia convenzionale in Bitcoin.
Quando guardiamo al settore blockchain, gli scambi centralizzati sono stati la vetrina per bitcoin. Se qualcosa va storto con un exchange ovunque, che si tratti di un attacco denial-of-service, di furto di fondi o simili, il pubblico tende a pensare che la stessa blockchain di Bitcoin sia stata violata. Le notizie mainstream amano le personalità, così, individui come Gerald Cotten di QuadrigaCX, Alexander Vinnik di BTC-e e Ross Ulbricht del mercato del dark web di Silk Road, hanno tutti fatto la loro parte nel far sembrare il bitcoin una valuta che solo i rinnegati userebbero. La voce della comunità Bitcoin viene a malapena ascoltata per due motivi: le informazioni della comunità non sono la fonte di riferimento del pubblico e le spiegazioni emotive che provengono dai media mainstream prevalgono sulle spiegazioni tecniche dei Bitcoiner. Invece, sono i media mainstream che, come tutti sappiamo, hanno il gusto di rimarcare: “Bitcoin sta scendendo a zero”, o “Bitcoin è troppo volatile”, o “Bitcoin è utilizzato dai criminali”, o, più recentemente, , “Bitcoin consuma troppa energia”. Con questo livello di discorso, dov’è l’apertura in cui possiamo introdurre il concetto di fiducia computazionale? O addirittura che il consumo di energia coinvolto nel mining di Bitcoin – che è basso rispetto ad altre pratiche industriali – è il prezzo da pagare per la decentralizzazione e la trasparenza offerte da Bitcoin?
Il pubblico vede l’evoluzione del rapporto tra Bitcoin e i regolatori. Bitcoin è stato sottoposto al controllo dei regolatori finanziari, anche se in momenti diversi, a seconda della regione. Ad esempio, il Mt. Gox Il crollo del 2014 ha risvegliato i regolatori dell’Asia orientale nei confronti del Bitcoin, ma ci sono volute le rivelazioni dei Panama Papers nel 2016 per portare le criptovalute all’attenzione dei regolatori europei. I regolatori finanziari di tutto il mondo credono che il bitcoin debba rientrare nella regolamentazione finanziaria prima di poter sperare di conquistare la fiducia delle persone e quindi ottenere l'adozione di massa che i Bitcoiner così spesso si sono ripromessi.
I regolatori finanziari hanno, per la maggior parte, mirato agli scambi centralizzati poiché sono le aziende più grandi che si trovano sul ponte tra la valuta fiat e le criptovalute. Ma i regolatori hanno dovuto affrontare un problema fondamentale: Bitcoin è una rete globale che utilizza lo stesso protocollo ovunque nel mondo si trovi l’utente. I regolatori sono organizzazioni a livello nazionale la cui esistenza è antecedente al Web 2.0 e, per alcuni, a Internet stesso: la Financial Conduct Authority del Regno Unito è stata istituita come Financial Services Authority nel 1997, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti, che recentemente è stata incaricata della regolamentazione del bitcoin – è stata fondata nel 1974. Queste due organizzazioni furono istituite per regolamentare specifiche forme di attività finanziaria. Resta da vedere il successo dei loro sforzi per coprire Bitcoin con le loro normative (al di là degli scambi centralizzati).
Nel frattempo, Bitcoin continua ad evolversi allontanandosi da questi tentativi. Una sfida ancora più grande è che finora si è rivelato difficile per i regolatori coordinare le proprie politiche per emulare i protocolli globali di Bitcoin. Nel 2018, la Financial Action Task Force (FATF) ha offerto qualche speranza ai regolatori quando ha pubblicato linee guida globali che i governi potevano applicare alla propria legislazione e dare ai loro regolatori un migliore grado di sinergia quando si occupano di criptovalute.
Il GAFI ha pubblicato la sua prima serie di raccomandazioni applicabili al bitcoin nel 2018. Richiedeva alle aziende che trasferivano qualsiasi forma di valuta digitale di essere definite VASP (fornitori di servizi di asset virtuali). Gli scambi centralizzati erano tra le aziende che si trovavano ad affrontare questi nuovi requisiti. In modo più significativo per Bitcoin, il GAFI stava cercando di applicare la “regola di viaggio” alle transazioni Bitcoin. I VASP che ricevevano bitcoin per un valore pari o superiore a 10,000 dollari erano tenuti a segnalare l'importo della transazione, le informazioni reali del pagatore e il numero di conto alle forze dell'ordine locali e alle unità di intelligence finanziaria, come se la transazione fosse un atto di riciclaggio di denaro o finanziamento del terrorismo. Ciò indica la convinzione del GAFI secondo cui etichettare le transazioni bitcoin con informazioni reali migliorerà la fiducia nel bitcoin.
La natura dei loro tentativi di regolamentazione delle criptovalute si è concentrata sul riciclaggio di denaro e sul finanziamento del terrorismo, quindi un obiettivo chiave della regolamentazione è stato quello di richiedere agli scambi di completare controlli know-your-customer (KYC) e antiriciclaggio (AML) su nuovi utenti.
Conclusione
Bitcoin è una rete monetaria open source che concepisce la fiducia come sforzo computazionale sotto forma di prova di lavoro. Lo sforzo da parte delle autorità di regolamentazione per ottenere la fiducia implica la rottura dei protocolli di fiducia di Bitcoin che lo rendono sicuro, e lo pseudonimo è uno di questi. In effetti, la fiducia dei regolatori richiede la rottura della fiducia di Bitcoin. L'industria blockchain è davvero presa nel mezzo mentre cerca di persuadere il pubblico ad adottare questo nuovo tipo di denaro mentre è sotto pressione per conformarsi alla concezione di fiducia dei regolatori, durante la quale, potrebbero essere chiamati a causare danni alle pubbliche relazioni. esercizi di limitazione ogni volta che le loro piattaforme vengono attaccate. Attendiamo con impazienza il successo di Bitcoin, poiché fornisce una via di fiducia computazionale che garantisce la sicurezza della rete, qualcosa per cui le valute fiat controllate dalle banche centrali non sono progettate per fare.
Questo è un guest post di Stephen Thompson. Le opinioni espresse sono interamente personali e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc. o Bitcoin Magazine.
- 000
- 2016
- a
- WRI
- Il mio account
- Raggiungere
- operanti in
- Legge
- Action
- azioni
- attività
- Adozione
- algoritmo
- Tutti
- Consentire
- AML
- tra
- quantità
- importi
- .
- analitica
- Un altro
- ovunque
- App
- Applicazioni
- applicato
- APPLICA
- AMMISSIONE
- in giro
- attività
- Attività
- addetto
- attenzione
- gli attributi
- revisione
- autorità
- fondamentalmente
- perché
- diventare
- prima
- essendo
- sotto
- fra
- Al di là di
- maggiore
- Bitcoin
- Estrazione Bitcoin
- bitcoin transazioni
- bitcoiners
- blockchain
- aziende blockchain
- industria blockchain
- La tecnologia blockchain
- BRIDGE
- portare
- BTC
- BTC Inc
- BTC-e
- costruire
- aziende
- chiamata
- trasportare
- trasporto
- casi
- catturati
- centrale
- centralizzata
- certo
- CFTC
- Challenge
- Controlli
- combinazione
- Venire
- Commenti
- Commercio
- commissione
- merce
- Comunicazione
- comunità
- Aziende
- rispetto
- completamento di una
- computer
- concetto
- Segui il codice di Condotta
- fiducia
- Connessioni
- Prendere in considerazione
- consumo
- controlli
- coordinare
- Corp
- Aziende
- Corporazioni
- potuto
- coprire
- creare
- Azione Penale
- criminali
- cryptocurrencies
- criptovaluta
- regolamento di criptovaluta
- valute
- Valuta
- Corrente
- Stato attuale
- Attualmente
- Scuro
- Web Scuro
- dati
- data mining
- affare
- trattare
- Decentramento
- decentrata
- Dipendente
- progettato
- diverso
- difficile
- digitale
- Risorse digitali
- moneta digitale
- dirompente
- giù
- i tempi di inattività
- durante
- e-commerce
- Presto
- ecosistema
- editore
- effetto
- sforzo
- sforzi
- Elettronico
- elementi
- enable
- energia
- entrare
- entità
- Ambiente
- essential
- sviluppate
- europeo
- quotidiano
- evoluzione
- esempio
- exchange
- Cambi Merce
- espresso
- di fronte
- di fronte
- Fattori
- Fallimento
- familiare
- GAFI
- Fiat
- Valuta Fiat
- finanziario
- task force di azione finanziaria
- servizi finanziari
- Fintech
- Nome
- Focus
- concentrato
- modulo
- formato
- forme
- Avanti
- Gratis
- da
- pieno
- Nodo completo
- funzioni
- fondamentale
- fondi
- Futures
- ottenere
- globali
- rete globale
- andando
- Enti Pubblici
- I governi
- maggiore
- GUEST
- Ospite Messaggio
- linee guida
- hacked
- hacker
- avendo
- sentito
- aiuta
- qui
- Alta
- possesso
- Come
- Tuttavia
- HTTPS
- idea
- Impact
- competenze
- miglioramento
- Inc.
- sempre più
- individui
- industriale
- industria
- influenza
- informazioni
- Infrastruttura
- esempio
- istituzioni
- Intelligence
- interazione
- interattivo
- interesse
- Internet
- coinvolto
- IT
- stessa
- Kaspersky
- Le
- Tasti
- Sapere
- conosciuto
- KYC
- etichettatura
- maggiore
- Legge
- applicazione della legge
- strato
- Legislazione
- Livello
- livelli
- probabile
- linea
- LINK
- Collegamento
- piccolo
- locale
- Guarda
- cerca
- ricerca
- macchina
- macchine
- corrente principale
- make
- Fare
- mercato
- si intende
- Media
- Microsoft
- forza
- minatori
- Siti di estrazione mineraria
- modello
- Monetario
- soldi
- Riciclaggio di denaro
- Scopri di più
- maggior parte
- cambiano
- Natura
- necessariamente
- esigenze
- Rete
- internazionale
- reti
- notizie
- nodi
- normale
- Nozione
- numero
- offerto
- Offerte
- Office
- In catena
- apertura
- Opinioni
- minimo
- organizzazioni
- Organizzato
- Altro
- proprio
- Panama
- parte
- Di passaggio
- Persone
- persona
- cronologia
- piattaforma
- Piattaforme
- Giocare
- punto
- Punto di vista
- punti
- Termini e Condizioni
- pool
- possibile
- potente
- pressione
- prezzo
- un bagno
- Chiavi private
- Problema
- prominente
- Proof-of-Work
- proposto
- prospettive
- protegge
- protocollo
- protocolli
- fornire
- fornitori
- fornisce
- la percezione
- chiavi pubbliche
- QuadrigaCX
- gamma
- Crudo
- tempo reale
- motivi
- recentemente
- si riferisce
- riflettere
- regione
- Regolamento
- normativa
- Regolatori
- rapporto
- Relazioni
- fiducia
- resti
- rapporto
- richiedere
- necessario
- Requisiti
- richiede
- riparazioni
- Reuters
- strada
- Ruolo
- norme
- Correre
- running
- sicura
- stesso
- soddisfazione
- sicuro
- problemi di
- cerca
- vede
- servizio
- Servizi
- set
- flessibile.
- segno
- Via Della Seta
- singolo
- So
- Social
- Social Media
- Società
- Software
- alcuni
- qualcosa
- parlare
- specifico
- Stage
- stare in piedi
- iniziato
- inizio
- Regione / Stato
- Stefano
- Ancora
- rubare
- Studio
- il successo
- sorveglianza
- SISTEMI DI TRATTAMENTO
- task force
- task
- Consulenza
- Tecnologia
- Terrorismo
- Il
- il mondo
- terzi
- migliaia
- tempo
- volte
- top
- Trading
- delle transazioni
- Le transazioni
- trasferimento
- trasferito
- trasferimenti
- Trasparenza
- Affidati ad
- Tipi di
- per
- Unito
- unità
- sostenere
- uso
- utenti
- APPREZZIAMO
- vaspini
- Visualizza
- virtuale
- fornitori di servizi di risorse virtuali
- Voce
- VPN
- Vulnerabile
- modi
- sito web
- web 2.0
- Browser Web
- Sito web
- Che
- while
- OMS
- wikipedia
- vincere
- senza
- parole
- mondo
- valore
- sarebbe
- zero