Il tribunale stabilisce che Craig Wright non è il creatore di Bitcoin Satoshi Nakamoto

Il tribunale stabilisce che Craig Wright non è il creatore di Bitcoin Satoshi Nakamoto

Il tribunale stabilisce che Craig Wright non è il creatore di Bitcoin Satoshi Nakamoto PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Con una sentenza storica, l'Alta Corte del Regno Unito ha dichiarato che il dottor Craig Wright, scienziato informatico e uomo d'affari australiano, non è l'autore del whitepaper Bitcoin, non ha creato il sistema Bitcoin e non ha operato sotto lo pseudonimo di Satoshi Nakamoto dal 2008 al 2011. La sentenza giunge a culmine della battaglia legale tra Wright e la Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA).

La sentenza del collegio giudicante, emessa il 14 marzo, ha visto l'ultimo giorno del procedimento presso l'Alta Corte del Regno Unito. Il giudice Mellor, dopo aver considerato tutte le prove e le argomentazioni presentate, ha concluso che le prove dimostravano in modo schiacciante che Wright non era il creatore di Bitcoin. Come registrato da Ricerca BitMEX, il giudice ha fatto quattro dichiarazioni chiave:

Il Dr. Wright non è l'autore del whitepaper Bitcoin.

Il dottor Wright non è la persona che ha adottato o operato sotto lo pseudonimo di Satoshi Nakamoto tra il 2008 e il 2011.

Il Dr. Wright non è la persona che ha creato il sistema Bitcoin.

Il Dr. Wright non è l'autore delle versioni iniziali del software Bitcoin.

Durante l'ultimo giorno, il team legale di Wright, guidato da Lord Grabiner, ha rivisitato varie prove a sostegno della richiesta del loro cliente. Ciò includeva una domanda di brevetto del 2017 presentata da Wright e Jamie Wilson, nonché argomenti riguardanti la disponibilità del blocco note Quill, che Wright avrebbe utilizzato per redigere il whitepaper Bitcoin.

Tuttavia, la corte ha ritenuto che le prove presentate dal COPA fossero nel complesso più convincenti. Il caso del COPA affermava che la prova di stampa del blocco note Quill era disponibile solo dopo novembre 2009 e che il blocco stesso non era disponibile fino al 2012, contraddicendo le affermazioni di Wright.

La sentenza ha affrontato anche la questione sollievo richiesto dal COPA. L'organizzazione aveva richiesto tre dichiarazioni: che Wright non è l'autore del white paper su Bitcoin, che non ha alcun copyright su Bitcoin e che COPA è libera di utilizzare Bitcoin e il white paper. Lord Grabiner ha sostenuto che la corte non dovrebbe fare queste dichiarazioni, poiché il COPA non è Satoshi e non ha alcun interesse nella questione, affermando che la corte non dovrebbe affrontare questioni ipotetiche o accademiche.

Inoltre, Grabiner ha sostenuto che anche se la corte ritenesse errata l'affermazione di Wright, ciò non dovrebbe interferire con il suo diritto di esprimere la sua convinzione di essere Satoshi Nakamoto, tracciando paralleli con i principi della libertà di parola in una società democratica.

La sentenza segna un momento significativo nel dibattito in corso sulla vera identità di Satoshi Nakamoto, lo pseudonimo del creatore di Bitcoin. Sebbene la decisione della corte non riveli, ovviamente, chi sia Satoshi, afferma definitivamente che Craig Wright non è il creatore del primo asset digitale decentralizzato al mondo.

La comunità crittografica e gli esperti legali analizzeranno senza dubbio le implicazioni di questa sentenza nei prossimi giorni e settimane. Ci sono già innumerevoli post sulla piattaforma di social media X di membri del settore che celebrano la sentenza, con Satoshi Nakamoto in tendenza. PeterMcCormack, che ha anche ha combattuto Wright in tribunale, ha condiviso il post seguente,

CRAIG WRIGHT NON È SATOSHI
CRAIG WRIGHT NON HA SCRITTO IL LIBRO BIANCO
CRAIG WRIGHT È UN FRODE MENZOGNO

BENVENUTA A LEGGE CAGNA!

Si prevede che la sentenza scritta completa, che fornirà una spiegazione dettagliata del ragionamento della corte, sarà resa pubblica a tempo debito.

Menzionato in questo articolo

Timestamp:

Di più da CryptoSlate