a16z controlla Uniswap?

a16z controlla Uniswap?

a16z controlla Uniswap? Intelligenza dei dati PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.

Quello che è successo: Il 23 gennaio, a proposta l'implementazione di Uniswap v3 sulla catena BNB è stata approvata dalla comunità. È passato con l'80% a sostegno della mossa, ottenendo 20 milioni di voti a favore: il voto più grande nella storia della governance di Uniswap.

Distribuire Uniswap su BNB significa scegliere un protocollo cross-chain bridge sicuro, qualcosa che idealmente dovrebbe essere nelle mani della comunità più ampia. Fino a poco tempo fa, Wormhole era in testa a diventare il ponte di governance ufficiale, basato su sul risultato di un “controllo della temperatura”, il 1° febbraio. Wormhole ha ottenuto il sostegno del 62% della comunità, battendo il suo concorrente LayerZero, che aveva raccolto il 32% dei voti.

Questo fino a quando il gigante del VC Andreessen Horowitz (a16z) utilizzato tutti i suoi 15 milioni di UNI votano contro l'implementazione dell'utilizzo di Wormhole.

Perché LayerZero? Per cominciare, fa parte del portafoglio di venture capital di a16z. Nel marzo 2022, LayerZero ha raccolto 135 milioni di dollari in un'operazione round di finanziamento che è stato co-guidato da Sequoia Capital, FTX Ventures e a16z.

La mossa non è stata del tutto senza precedenti, almeno per coloro che erano in sintonia con i commenti sulla discussione della proposta sul forum di governance di Uniswap. Eddy Lazzarin, responsabile tecnico di a16z, segnalato l'intenzione dell'azienda di votare contro Wormhole il 31 gennaio.

“Per essere totalmente inequivocabili, noi di a16z avremmo votato 15 milioni di token a favore di LayerZero se fossimo tecnicamente in grado di farlo. E in futuro potremo votare Snapshot. Quindi, ai fini del “controllo della temperatura”, contateci in questo modo”, ha detto.

Tuttavia, i sostenitori di Wormhole non pensavano che a16z avrebbe effettivamente utilizzato l'intero loro UNI per votare contro la proposta.

“Se a16z si opponesse al voto della comunità e cercasse di indebolirlo, rimarrei scioccato. Sarebbe davvero ripugnante e non credo che arriverebbero a tanto», dice una persona vicina al progetto disse a Il blocco.

La grande immagine: A parte i risultati di questa proposta che è improvvisamente passata a favore di LayerZero, l'ovvia preoccupazione tra i partecipanti al mercato è che la governance di Uniswap non sia più nelle mani della comunità.

In effetti, a16z potrebbe essere molto più pesante di quanto sembri già. Secondo dati da Bubblemaps, a16z potrebbe effettivamente controllare 41.5 milioni di token UNI attraverso 11 portafogli, e quindi controllare il 4% dell'offerta.

“Il voto a catena significa semplicemente che le grandi balene controllano la blockchain. Proprio come gli azionisti”, disse Il CEO di Binance Changpeng Zhao in un tweet.

Timestamp:

Di più da scatenato