Il progetto di governance utilizza i "contest" per aiutare le DAO a migliorare il processo decisionale

La gestione delle DAO può essere uno dei problemi più seri nella finanza decentralizzata. Eppure un vestito chiamato jokedao scommette sul suo approccio non ortodosso e un pizzico di umorismo potrebbe essere solo il trucco. 

Jokedao, un progetto di tre mesi co-fondato da imprenditori David Phelps ed Sean McCaffey, ha sviluppato uno strumento software per aiutare i membri DAO a decidere la migliore linea d'azione per portare avanti le loro cause. In poche parole, organizza un "concorso" per sollecitare idee dai membri che possono votare su potenziali decisioni. 

Rendi divertente la governance

Anche se può sembrare un gioco, la soluzione è progettata per affrontare uno dei problemi più spinosi della DeFi: come possono i DAO bilanciare la loro natura cooperativa con la necessità di supportare le aziende che generano entrate? 

"Davvero il passo è rendere divertente la governance", ha detto McCaffey. “La governance non è solo la decisione finale. Usalo per coltivare proposte, usalo per coltivare domande di sovvenzione, cose del genere. Questo è davvero quello che stiamo cercando".

Questa non è una cosa da poco. Due dei protocolli DeFi più leggendari — MakerDAO ed Sushi Swap — hanno lottato per mesi per risolvere le sfide della governance tra le pressioni delle autorità di regolamentazione e del mercato ribassista. 

Maker ha preso jokedao per un test. Anche Aave e Polygon stanno supportando la soluzione con sovvenzioni.

L'idea alla base di Jokedao, che è un progetto di bene pubblico e ha ospitato Concorsi 248 da allora, è una sorta di mashup tra crowdfunding e brainstorming vecchio stile. 

Consente alle piattaforme desiderose di intraprendere una linea d'azione di organizzare concorsi e sollecitare invii da parte degli utenti. Loro, a loro volta, possono votare quale idea gli piace di più. Naturalmente, i partecipanti utilizzano i token per esprimere le proprie opinioni in base all'indirizzo. 

Forum e discussioni

Chiunque può avviare concorsi e gettoni airdrop. L'unico costo deriva dalle commissioni di transazione che in genere vanno ai validatori che elaborano le transazioni su reti blockchain, tra cui Polygon, Arbitrum e Optimism, secondo un Tweet dal progetto.

McCaffey ha detto a The Defiant che jokedao non è in concorrenza con i protocolli di voto come Snapshot. Piuttosto, jokedao compete con i forum in cui si svolgono discussioni che precedono i voti su Snapshot. 

In questo momento, ai forum piace Maker's fungere da piazza cittadina per le conversazioni su dove dovrebbe andare un DAO successivo. Il problema è che i forum sono generalmente difficili da navigare per tutti tranne che per gli utenti più coinvolti.

Consenso morbido

Jokedao può portare più ordine in questi forum facilitando ciò che Phelps chiama "consenso morbido", un processo che implica 

prendere decisioni di gruppo che non sono necessariamente vincolanti. I concorsi di Jokedao classificano le risposte, invece delle decisioni binarie che attualmente dominano il voto DAO. Il consenso morbido può precedere i voti tutto o niente che dominano i sistemi di governance di Maker e di altri DAO.

I creatori di Jokedao non stanno limitando il suo utilizzo al perfezionamento delle discussioni basate sui forum dei DAO: il protocollo liSTS i vincitori di sovvenzioni, sponsorizzazioni, ricompense, roadmap generate dagli utenti, generazione di idee, curatela, concorsi e omaggi come potenziali casi d'uso.  

[Contenuto incorporato]

Jokedao ha attirato l'attenzione di influenti progetti DeFi. MakerDAO è il protocollo DeFi più grande in termini di valore totale bloccato (TVL) a $ 7.2 miliardi secondo Il terminale del Defiant. La sua stablecoin, DAI, gioca un ruolo cruciale nell'ecosistema DeFi. 

Per mesi Maker ha lottato per conciliare le sue operazioni di prestito e spingere per integrare asset del mondo reale come il debito aziendale nelle sue offerte con i rischi della regolamentazione. Il co-fondatore Rune Christensen ha spinto per la riorganizzazione del progetto per renderlo meno vulnerabile all'azione normativa. ridurre l'esposizione al rischio normativo. Questa settimana i membri del DAO stanno valutando un piano audace in cui suddividere l'organizzazione 'MetaDAO.' 

Justin Case, a cui i titolari del token Maker MKR possono delegare voti, ha chiesto un modo per segnalare il disaccordo prima che i voti finali vengano espressi durante un controverso decisione di governo all'inizio di quest'anno. 

Invece di dover generare l'idea completa e la portata di come procedere, i costruttori potrebbero generare idee per ciò che vorrebbero vedere.

David Phelps

A settembre, due delegati di Maker hanno spinto a usare jokedao e ottenere morbido consenso sulle questioni di governance sul forum del protocollo. Finora, Raphael Spannochi, uno dei due delegati Maker, ha pubblicato a concorso per stabilire quali aspetti di Christensen Piano di fine partita, il DAO deve svilupparsi ulteriormente. 

"È un ottimo modo per far emergere le priorità", ha detto Spannochi su a Bando Governance e Rischio per il protocollo di settembre. "[Jokedao] è più facile da fare, più divertente da fare e più potente di quanto potrebbe mai essere un foglio Google".

Drilling Down

David Phelps, il fondatore originale di jokedao, il consenso può essere raggiunto meglio in modo iterativo attraverso i concorsi di jokedao, che possono fungere da voti secondari prima di quelli principali. 

"Invece che i costruttori devono generare l'idea completa e la portata di come procedere, la comunità potrebbe generare idee per ciò che vorrebbero vedere", Phelps ha scritto in Maker's Forum. "I costruttori sarebbero in grado di farsi avanti per lavorare su progetti che avevano già un chiaro supporto".

Phelps ha fornito l'esempio dell'utilizzo di jokedao per definire priorità di alto livello all'interno del DAO, come la diversificazione in risorse del mondo reale, che Il creatore sta facendo, e quindi approfondire quali sarebbero tali risorse con i contenuti successivi. 

Certo, la prima proposta di Maker non ha suscitato un enorme interesse: c'erano solo quattro proposte presentate al primo concorso DAOs. Tuttavia, jokedao ha il supporto di Payton Rose, che lavora al team incentrato sulla governance a Maker. 

"Penso che la possibilità di avere più accesso alla piattaforma di governo e così tanta libertà di plasmare i voti e il peso del voto potrebbe essere un vero punto di svolta per trovare consenso e incoraggiare la partecipazione della comunità", Rose ha scritto sul forum di Maker. 

Da parte sua, SushiSwap, il n. 6 DEX con $ 53 milioni di volume giornaliero, ha combattuto per scegliere un nuovo leader e affrontare le ricadute della fallita fusione con l'allora potente Nazione della rana all'inizio di quest'anno.  

I problemi di governance di quei due protocolli scalfiscono solo la superficie. Aave, il protocollo n. 4 di DeFi con $ 5.3 miliardi di TVL, secondo Il Terminale Ribelle, ha lottato come grandi detentori di token AAVE a forma di esiti del voto. E Vitalik Buterin, il co-fondatore di Ethereum, lo ha fatto infilzato la pratica dei detentori facoltosi che essenzialmente acquistano il potere di voto nei protocolli. 

Frizione di governo

In risposta, alcuni imprenditori hanno scelto di gestire i loro progetti come attività tradizionali dall'alto verso il basso: a settembre, Sifu, il controverso co-fondatore di uno scambio canadese che ha perso i suoi clienti $ 190 milioni, ha detto il suo nuovo protocollo non è, infatti, un DAO. Lui ha scritto che le DAO sono afflitte da "attrito di governance" e "risultati lenti", sottolineando che il suo protocollo sul mercato monetario non sarebbe soggetto a tali blocchi stradali.

In breve, sarebbe difficile trovare qualcuno che lavori nel settore delle criptovalute per dire che la governance DAO funziona davvero bene a questo punto.

Sullo sfondo di una governance disfunzionale, scherzo ha raccolto silenziosamente sovvenzioni con alcuni dei più grandi progetti di criptovalute, tra cui AAVE, che in realtà ha biforcato jokedao, secondo McCaffey. Il fork significa copiare il codice, in genere con l'intenzione di modificarlo in qualche modo.

Nessuna sovvenzione per le stringhe

Soluzione per il ridimensionamento di Ethereum Poligonoe Protocol Labs, la società dietro il sistema di archiviazione di file IPFS, hanno concesso a jokedao sovvenzioni senza vincoli. "Erano proprio come, ehi, amiamo davvero quello che stai facendo, ecco qua", ha detto il co-fondatore di jokedao. 

Jokedao ha ricevuto un'altra sovvenzione dal protocollo di finanziamento Confezione di succo, subordinato al raggiungimento di determinati traguardi in termini di implementazione di funzionalità come il downvoting. 

Jokedao è attualmente un bene pubblico, il che significa che è più uno strumento gratuito che non monetizza i suoi utenti. McCaffey vede molte strade in cui jokedao può fare soldi, come consentire che le proposte vincenti vengano coniate come NFT, ma afferma che la missione del progetto non è proprio finanziaria. 

Eravamo davvero interessati a capovolgere quel copione per dire, beh, e se la comunità fosse effettivamente quella che può proporre idee e poi il core team le costruisse.

David Phelps

Mentre i fondatori del progetto possono dire che jokedao non ha una motivazione finanziaria, Phelps ha poche illusioni sul fatto che le persone rispondano bene alle ricompense per inviare contributi utili ai concorsi.

"I concorsi di successo che sono stati fatti con noi hanno sempre una sorta di ricompensa, anche se non è necessariamente una ricompensa finanziaria", ha detto. Gli esempi includono le apparizioni di podcast. 

Per i premi finanziari, Jokedao sta anche lavorando su "contratti eseguibili", il che significa che una persona può configurare un concorso per inviare automaticamente token al vincitore di un concorso. 

Voti massicci

La quantità di persone che parteciperanno a un concorso sarà molto inferiore ai massicci voti che apparentemente decideranno il destino dei più grandi protocolli di DeFi. 

L'attuale processo di governance nelle DAO prevede in genere che un team centrale presenti un voto sì-no ai possessori di token, una manciata dei quali può controllare milioni di dollari di token, e quindi milioni di dollari di voti. 

Con jokedao, Phelps vuole dare una scossa alle cose. 

"Le proposte possono arrivare da qualsiasi parte tu voglia", ha detto. "Siamo davvero interessati a capovolgere quel copione per dire, beh, cosa accadrebbe se la comunità fosse effettivamente quella che può proporre idee e poi il team principale le costruisse".

Dopo che un utente ha creato un concorso, richiede l'invio di proposte di soluzioni al concorso da un gruppo scelto di utenti entro un determinato periodo di tempo.

Gli esempi di concorsi sono davvero di ampio respiro: BanklessDAO, l'organizzazione decentralizzata originata da Bankless, l'organizzazione dei media, ha un concorso postato per decidere le principali aree di interesse per la DAO. 

Packy McCormick, autore della popolare newsletter Not Boring e consulente di a16z, usato scherzo per sollecitare idee su argomenti su cui scrivere. 

E altre ancora… Rimaneggiamento, che si autodefinisce un "DAO podcast guidato dalla comunità", ha utilizzato jokedao per sollecitare proposte e successivamente votare per chi dovrebbe essere il loro prossimo ospite del podcast. Forse a causa della sua notorietà come co-fondatore del jokedao, Phelps finì per vincere.

I fondatori di Jokedao credono che stiano solo grattando la superficie del potenziale della piattaforma. 

"L'obiettivo della piattaforma è consentire una governance dal basso verso l'alto in cui puoi controllare chi può presentare e quindi puoi facilmente consentire alle persone di votare e controllare chi può votare. E chiunque può farlo", Sean McCaffery, ha detto a The Defiant l'altro co-fondatore di Jolly. 

Opzioni

Jokedao ha un altro collaboratore principale di nome Noemi Hauret, che si occupa di ingegneria e design per il frontend del progetto. 

Il modulo della piattaforma per l'invio di proposte per i concorsi include opzioni per consentire a chiunque di presentare, nonché opzioni per trasmettere un token di invio opzionale a una parte specifica che può essere o meno la stessa parte che vota le prossime proposte.

Dopo che le proposte sono state inviate, le persone con gettoni di voto le votano. Fondamentalmente, i concorsi di jokedao fanno in modo che venga coniato un gettone di voto per ogni concorso. Così come con chi può presentare proposte a un concorso, anche chi può votare è personalizzabile.

Phelps ha sviluppato un proof-of-concept chiamato jokerace a dicembre prima del lancio di jokedao a luglio. Jokerace è un concorso settimanale in cui gli utenti votano per la migliore battuta in base a un prompt. 

A scherzo da settembre ha cercato barzellette che utilizzassero software di visualizzazione AI come DALL-E. Più uno recente cercava battute sui laboratori scientifici. 

Con una funzionalità al di fuori dell'utilizzo tipico di jokedao, le battute vengono emesse come NFT e hanno un prezzo minimo di 2.86 ETH su OpenSea.  

Sia Phelps che McCaffery sono entusiasti degli "attacchi di vampiri", come il famigerato fork di SushiSwap di Uniswap in Settembre 2020. Vorrebbero vedere i progetti competere tra loro offrendo incentivi per altri protocolli.

Token nativo

"Potresti creare un protocollo DeFi e dire, ciao a chiunque di Aave, inviaci la tua migliore idea e ti ricompenseremo con il nostro token nativo se hai un'idea su cui votiamo e che ci piace", ha affermato Phelps. "Ora hai incentivato altre comunità a unirsi a te e hai premiato le loro migliori idee e i loro migliori giocatori".

Vale anche la pena notare che sia i token di voto che quelli di invio vengono creati in base al concorso. Quindi, se jokedao decolla davvero, ci saranno molti token, la maggior parte dei quali verrà utilizzata una volta per il singolo concorso per il quale un utente li ha creati. 

Solo codice

Sebbene possano avere un valore plausibile, McCaffery ritiene che i token servano più come record di invio e voto pubblico piuttosto che come una risorsa come MKR di Maker, che ha una capitalizzazione di mercato di $ 991 milioni a partire dal 17 ottobre.

"Sta trasformando questo concetto di token in una cosa meno finanziaria e più semplicemente in codice", ha detto. "È solo codice che è là fuori ed è una registrazione del fatto che hai partecipato o che hai votato in un certo modo". 

Phelps afferma che la registrazione dei voti è un modo efficace per trovare spiriti affini e per segnalare la loro utilità o impegno in diverse comunità.

"Il vero vantaggio a lungo termine del voto a catena è che stai sviluppando un curriculum a catena", ha affermato Phelps. Avendo un record di proposte di successo, una persona potrebbe sviluppare una reputazione come qualcuno con buone idee, specialmente all'interno di una certa verticale. 

"Il segreto della governance non è chi vince il primo posto", ha aggiunto Phelps. "Il segreto sono i dati che vengono generati sull'allineamento degli interessi tra gli elettori e anche sul contributo".