Come gli acquirenti di Bitcoin di ultima istanza affrontano la volatilità dei prezzi PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Come gli acquirenti di Bitcoin di ultima istanza affrontano la volatilità dei prezzi

Guarda questo episodio su YouTube

Ascolta l'episodio qui:

Trascrizione

[00:00:10] CK: Signori, il prezzo attuale del Bitcoin è $ 21,311. Questa è la sesta installazione di Bitcoin Tina su Bitcoin. La chiameremo la seconda parte del commercio più difficile: diventare l'acquirente di ultima istanza. Sono CK e sono super entusiasta di sedermi con Bitcoin Tina per offrirti questa prossima installazione della serie speciale Bitcoin Tina. Ovviamente Bitcoin Tina è qui, ma ha anche una stella nascente e un incredibile commentatore macro nello spazio, Joe Carlasare. Tina, bentornata. Perché non ci parli del motivo per cui torneremo per questa sesta edizione e del motivo per cui Joe si unirà a noi.

Bitcoin Tina: Ciao CK. Ehi, Joe. Ho conosciuto Joe probabilmente negli ultimi 18 mesi attraverso Clubhouse. In realtà ci siamo incontrati di persona alla conferenza. Joe è diventato davvero uno dei miei Bitcoiner preferiti. Sono un gruppo di ragazzi che sono davvero i miei preferiti e lo sono per un sacco di ragioni. Sono persone davvero intelligenti. È divertente uscire con loro. È divertente parlare con loro. Joe è davvero intelligente. Ha un'ampia conoscenza e comprensione dell'economia, del Bitcoin e del diritto. È un avvocato praticante e ho molto rispetto per Joe. Ho ottime conversazioni con lui. Penso che entrambi vediamo il mondo in modo molto simile e penso che le persone abbiano bisogno di ascoltare il pensiero chiaro di Joe e lui non solo è un pensatore chiaro, ma è bravissimo ad esprimerlo. E quindi lo consideravo un ottimo amico. Sono davvero fortunato ad aver conosciuto un amico come Joe in questo viaggio in Bitcoin. E mi ritengo davvero molto fortunato. Sono un buon amico di CK. È diventato davvero un grande amico. Sono davvero così fortunato ad aver conosciuto persone così brave in Bitcoin. Ed è ciò che rende Bitcoin così speciale per me, non solo per quello che penso che Bitcoin farà per l'umanità, ma perché sono alcune delle persone migliori che abbia mai incontrato in vita mia. E mi ritengo molto fortunato. Sono davvero fortunato in questo senso.

CK: Siamo decisamente fortunati ad averti conosciuto, Tina, e, sai, la nostra amicizia ha dato vita a questa serie speciale. E molte persone lo considererebbero profetico quando ti ascoltano a $ 3,000 Bitcoin parlare di modelli mentali per l’iperbitcoinizzazione. Penso che ci siamo riuniti per parlare di come, sai, questo paradigma in cambiamento e perché tutto sta cambiando, non solo per Bitcoin, ma come funziona il mondo. E questo è qualcosa a cui le persone devono prestare attenzione, immagino, sai, perché non iniziamo con quello.

[00:03:02] Bitcoin Tina: Una delle mie citazioni preferite, hai sentito spesso che era nel grande corto, probabilmente farò un pasticcio qui. È attribuito a Mark Twang. Non è ciò che non conosci che ti colpisce o ti ferisce. E' quello che, sai, per certo, semplicemente non è. Quindi, penso che questo sia un tema fondamentale del tempo in cui viviamo, in particolare per quanto riguarda i mercati, l’economia, dove Bitcoin si inserisce.

E penso che le persone abbiano sviluppato questi modelli, che credo rappresentino il processo di fallimento. Penso che le persone attribuiscano troppo credito alla Federal Reserve. Non sono un amante della Federal Reserve. Penso che nella loro storia abbiano sbagliato molto più di quanto abbiano sbagliato. Giusto. Penso che la Federal Reserve sia incompetente.

E non credo che le cose, che le persone credono come i perni, faranno necessariamente la differenza. Penso che in generale siamo all'inizio della fine del gioco, penso che questo decennio forse raggiungerà il prossimo decennio, Joe, pochi minuti fa mi ha mandato il nono inning. Non so se sia giusto descriverlo come il nono inning o l'ultimo dell'ottavo.

Io, davvero non so in analogie con il baseball, forse questo è, forse questo è un gioco inning extra. È difficile dirlo, ma non siamo arrivati ​​qui solo ieri. Molte persone vogliono inquadrare la nostra attuale situazione di mercato, la situazione economica come se fosse iniziata nel 2020, non è molto più vecchia di così. È vecchio di decenni, secondo me sono decenni di cattive politiche che ci hanno portato qui.

Penso che ci siano molte persone che non sono d’accordo con me, che pensano che il sistema che abbiamo sia risolvibile. Non credo che non credo che sia risolvibile. Penso che abbiamo superato il punto di non ritorno e questa è una differenza davvero fondamentale nel modo in cui vedo il mondo. E alcuni dei miei coetanei vedono il mondo pensare che se solo affrontiamo un'enorme quantità di dolore, questa cosa può essere risolta.

I sistemi creditizi sono per loro natura fondamentalmente inflazionistici. Devono essere sistemi di credito. Richiedere la continua creazione di credito. Altrimenti cadrai in recessioni potenzialmente difficili. Quindi per la loro natura fondamentale. E a proposito, ho sentito qualcuno dire questo anche l'altro giorno, e vale la pena commentarlo, perché lo penso da solo da anni, non sappiamo davvero cosa determina l'inflazione CPI.

Pensiamo di sì. Non ne abbiamo idea. C’è così poco che sappiamo effettivamente di economia. Pensiamo di sapere molto più di quello che sappiamo. E mi ricordo, e non accetterò questa citazione. Giusto. L'ho cercato di recente letto o ascoltato Il Signore delle finanze di Ahamed Liquat o Liaquat Ahamed. Ho dimenticato il suo nome a memoria.

Ha commentato quei leader finanziari nel periodo in cui questa stava arrivando e intorno al periodo della grande depressione, 29, 30, 31 32. E. Non hanno fatto abbastanza e forse non hanno capito abbastanza cosa non andava o cosa potevano fare. Erano limitati nelle loro azioni. E penso che più riesco a capire cose come il mercato dell'eurodollaro, penso che siano troppe le persone che pensano che sappiamo molto più di noi sul modo in cui funzionano gli Stati Uniti e il sistema economico globale e le loro interazioni con l'un l'altro.

Ascolto persone come Jeff Snyder, che parla del mercato dell'eurodollaro. È un mercato decisamente opaco. Non disponiamo di misure valide per questo, eppure è di fondamentale importanza per il modo in cui funziona il mondo. I mercati dei futures sull'Eurodollaro, un enorme mercato utilizzato per la copertura a livello globale. Il mercato dell’Eurodollaro.

Viviamo secondo me secondo lo standard dell’euro-dollaro, non viviamo secondo lo standard del dollaro statunitense. È sbagliato. Questi mercati sono enormi ed è un peccato che non disponiamo di misure valide per questo. Siamo essenzialmente una società di economisti che volano per la pelle e non otterrai mai quelle ammissioni da quelle persone.

Non lo diranno. È vero. Non so nemmeno se sanno che è vero.

[00:07:38] Joe Carlasare: Tina, è stato un piacere. Dirò solo che fin dall'inizio, conoscendoti e diventando un caro amico e CK, allo stesso modo, mi piacciono molto le nostre conversazioni insieme. Sono d'accordo con tutto ciò che Tina ha detto finora e il modo in cui lo inquadrerei è questo.

Penso che potremmo davvero entrare in un cambiamento di paradigma: entrare non significa domani o addirittura l’anno prossimo, ma ci sono segnali rivelatori che i tempi stanno cambiando intorno a noi. Vedi che le relazioni tipiche tra cose come il mercato obbligazionario e il mercato azionario non agiscono nel modo che normalmente ti aspetteresti.

E quello che penso che volevamo trasmettere in questo episodio era questo. Quando c’è un cambiamento di paradigma, quando si verificano rapidi cambiamenti nella società, nei mercati finanziari, in Bitcoin e in tutti gli aspetti della vita, davvero, dovresti aspettartelo. Volatilità in aumento. Dovresti aspettarti rischi che normalmente non potresti prevedere.

E penso che questo si adatti alla citazione che Tina ha menzionato riguardo a Mark Twain. Dovresti aspettarti che ciò che potrebbe accadere sul mercato del Bitcoin e di altri asset finanziari nei prossimi anni potrebbe essere molto diverso dalla lenta marcia verso destra che abbiamo visto, sai, per l'ultima volta, 10 anni.

Quindi questa non vuole essere una prospettiva eccessivamente ribassista o negativa di tipo negativo. Vuole essere davvero un messaggio che enfatizza il problema e sottolinea un messaggio di preparazione, flessibilità e gestione del rischio. Questa sarà la chiave per sopravvivere al commercio più difficile.

Quindi affrontiamo il problema molto velocemente, e poi darò a Tina la possibilità di approfondire l'argomento. Il problema, come ha accennato, è il sistema creditizio, il credito. Il sistema, come dice lui, ha bisogno di una crescita costante, ha bisogno di anticipare i consumi futuri. E lo hanno fatto in molti modi, abbassando i tassi di interesse a breve termine.

E questo è stato globale. Non è solo la Federal Reserve, sono tutte le banche centrali. Hanno cercato di anticipare i consumi futuri. Il problema diventa quel tipo di sistema in cui sei costretto a sottrarre consumi al futuro che è fondamentalmente instabile. Dobbiamo continuare a crescere oppure cadere in queste trappole di liquidità sempre più restrittive, che possono avere risultati estremi.

E man mano che si fanno sempre più interventi da parte dei policy maker, sia dal lato fiscale che da quello della banca centrale, si crea un sistema più fragile. L’idea è che mentre ti sforzi di rendere un sistema più stabile, indirettamente lo rendi più instabile. E questo è ciò che penso che stiamo vedendo proprio qui.

Tina, forse puoi intervenire,

[00:10:19] Bitcoin Tina: ho questo modello mentale da anni. Cercando di ricordare una delle prime volte che ho sentito persone parlare di questo era che stavano parlando dei federali in questo caso particolare in cui il federale guida in un fosso e spara. Il motore schizza oltre il tetto della strada e finisce in un fosso dall'altra parte della strada.

Penso che questo sia il modo in cui ha funzionato il mondo, ma storicamente è più allungato. E abbiamo avuto il vantaggio di affrontare, soprattutto a partire dagli anni Settanta, un contesto di tassi piuttosto elevati, che ha consentito alla politica della Fed di funzionare meglio perché si è riusciti a far crescere il valore dei mercati finanziari.

In un certo senso, avevano strumenti più semplici a loro disposizione per trarre vantaggio dall’incremento della domanda. Storicamente i mercati immobiliare e automobilistico erano abituati, lo chiamavano innescare la pompa per l’economia reale. Quelli erano mercati molto importanti e, aumentando i tassi alla fine dei cicli e abbassandoli nel ciclo successivo, sono stati in grado di contribuire ad espandere la produzione di abitazioni e automobili.

Abbiamo vissuto anni così. Negli anni novanta abbiamo avuto molto di ciò che era noto come cash out, rifinanziamento, beneficiando dell'aumento dei prezzi delle case e del calo dei tassi. Lo abbiamo fatto prima dei prezzi finanziari globali, mentre la bolla immobiliare raggiungeva proporzioni enormi nei primi duemila anni e tentava di aumentare questo effetto ricchezza, dopo la crisi finanziaria globale, crisi finanziaria globale, dove penso che gran parte di questo si sia spostato nella bolla del debito sovrano.

Quindi queste politiche hanno contribuito a far avanzare l’economia, ad attenuare il colpo al ribasso. E in molti modi, forse è esaurito. In un certo senso. E ho creduto per diversi anni che quando si tratta di affrontare l'economia reale e questo riguarda la Fed, ma è qualcosa di più ampio della semplice Fed, è la Fed, il Tesoro forse il Congresso che non ci sono regole e A ogni costo.

E penso che, anche se abbiamo già visto qualcosa di simile durante la crisi finanziaria globale durante il COVID, mi aspetto di vederne di più. E così recentemente, quando ho visto questo tweet di Matthew Pines, in cui descriveva un noto fallimento aeronautico, qualcosa chiamato il ciclo fugoide in cui l'aereo si arrampica e si tuffa e si arrampica e si tuffa, l'esempio che mostra qui sono oscillazioni che sembrano aumentare di ampiezza finché non c'è fallimento. Scrive Ciclo fugoide, l'instabilità dinamica porta a oscillazioni divergenti e autoeccitate e la pista esponenziale nota modalità di fallimento e aeronautica e politica monetaria. E quindi penso che, nel quadro più ampio in cui ci troviamo, questo decennio sarà potenzialmente ancora più instabile di quanto abbiamo vissuto negli ultimi 40, 50 anni.

[00:13:46] Joe Carlasare: Sono completamente d'accordo Tina. E penso che se si guarda a questa attenzione alla Federal Reserve e ad altri policy maker, le nostre autorità fiscali siano in qualche modo un'azione. Qual è il vero problema? Che cosa determina realmente queste rapide accelerazioni verso l’alto e verso il basso? SÌ. Le politiche delle banche centrali e le autorità fiscali svolgono un ruolo, ma ciò con cui abbiamo a che fare sono questi enormi trend macroeconomici.

E penso che si debba guardare a cosa, cosa guida la loro risposta per cercare di tenere insieme il sistema, per cercare di buttare giù il barattolo lungo la strada. Ed è davvero guidato da tre cose di cui parleremo brevemente. Il numero uno è il debito. Il rapporto debito/Pil è a livelli storici, senza precedenti nella storia umana.

Il secondo problema è ciò che dovrebbe essere una buona cosa, ma che in realtà sta causando ogni sorta di esternalità ed eventi imprevisti, ovvero la scarsa demografia. E ciò che intendo per demografia povera è principalmente un mondo che invecchia e che non è in grado di essere produttivo come nelle epoche precedenti e una produttività complessivamente stagnante. Quindi esaminiamo brevemente ciascuno di essi nella questione del debito di cui abbiamo già discusso.

E penso che sia ben documentato che la maggior parte del mondo occidentale e anche alcuni mercati emergenti sono assolutamente gravati da incredibili quantità di debito. Sono gravati da quel debito perché quello era ancora una volta l’unico modo per far avanzare i consumi. Sono stati costretti, penso, come dici tu, Tina a gonfiare o morire, a lasciare che un ciclo di liquidazione che potrebbe essere molto difficile da prendere per le persone o a cercare di stimolare i consumi spendendo oltre le proprie possibilità. Quindi il debito è un eccesso che danneggia la produttività e naturalmente spinge verso il basso i tassi di interesse reali a lungo termine. Stessa cosa con i dati demografici poveri. Nel, e forse potremmo mostrare questi grafici nella versione visiva, ma nel 1990, l'età media della popolazione degli Stati Uniti era intorno ai trent'anni, 31, 32 e mezzo nel 2022, ora siamo a un'età media di 38 e mezzo. Quindi sostanzialmente più alto. E man mano che l’età media aumenta, la nostra produttività diminuisce, c’è sempre più popolazione che non è in grado di portare avanti la crescita economica, che è ciò di cui ha bisogno un’economia reale, un sostanziale aumento della produttività nella crescita. E la tecnologia che stiamo mettendo a punto non porterà al tipo di rapida esplosione della produttività che abbiamo visto nella rivoluzione industriale.

E questo vale anche al di fuori degli Stati Uniti. Sapete, ad esempio, in Cina l'età media all'inizio del duemila era intorno ai trent'anni. Ancora una volta, stiamo entrando in un periodo in cui. Nel corso dei prossimi decenni, entreremo in un’età media in Cina che supererà i 45 anni. Ciò cambierà sostanzialmente la produttività e la crescita del mondo, la Cina, che negli ultimi anni è stata la Mecca della produzione. decenni avranno ora una popolazione più anziana, che non sarà più produttiva come prima.

Quindi tutte queste cose peseranno naturalmente contro la produttività e peseranno contro la crescita reale. E ciò a cui questo ci porta è una conclusione necessaria. La conclusione necessaria è che si dovrà spingere avanti il ​​consumo attraverso misure politiche radicali. Cose come i tassi reali negativi, che in alcune parti del mondo già esistono, o l’UBI o questi altri programmi per spingere avanti i consumi.

Quindi, quando si entra in questo nuovo paradigma, le cose non si comporteranno più per gli asset finanziari e la società in generale non si comporterà come negli ultimi anni. E a ciò si aggiunge il fatto che c’è incertezza politica e geopolitica in tutto il mondo, sia a livello nazionale che all’estero, che ci sono sistemi politici fragili che non sono stati aggiornati per adattarsi e non hanno l’agilità necessaria per questo nuovo paradigma.

Essenzialmente hai una polveriera di volatilità in tutti gli aspetti della nostra vita. Cioè, sarà davvero problematico andare avanti. Causerà eventi imprevisti che non potremmo calcolare a questo punto. Allora, Tina, che ne dici? Sei d'accordo o in disaccordo?

[00:18:04] Bitcoin Tina: Beh, la cosa interessante dei tassi reali negativi è che è sempre importante che le persone ricordino che il debito di un uomo è la ricchezza di un altro. E quindi ci sono molte battaglie in corso qui. Noi gente parliamo di cose come la quarta svolta. C’è questa grande battaglia tra coloro che possiedono il debito e coloro che lo pagano. E non è piacevole per i possessori di debito dover affrontare tassi reali negativi per cercare di ridurre l’impatto di quel debito.

E penso che il sistema creditizio in cui viviamo sia fondamentalmente in modalità fallimento con questo disegno. E penso che ciò che vedremo è che le politiche in atto alla fine andranno a beneficio di Bitcoin e consentiranno a Bitcoin di esistere. Crescere notevolmente per trasformare il mondo in un mondo in cui Bitcoin diventa la base del sistema finanziario.

Questo sfortunatamente non è un processo agevole e non è un processo delicato perché molte persone nel mondo non sono necessariamente d'accordo con questo punto di vista. Pensano che forse possiamo continuare sulla stessa strada che abbiamo percorso negli ultimi 40, 50 anni. Sono ottimista sul fatto che Bitcoin possa risolvere questi problemi e che, nel corso del tempo, man mano che avanziamo in questo decennio, molti altri, tipicamente non coiner, che combattono questa nozione cambieranno lentamente e poi forse all'improvviso il loro punto di vista o saranno costretti a cambiare il loro punto di vista su come questo funziona.

[00:20:04] Joe Carlasare: Quindi, ciò a cui penso che questo ci porta è la conclusione necessaria che i tassi reali devono continuare a scendere. E che il sistema attuale richiede sempre più leva finanziaria a tassi leggermente più bassi.

E ciò diventa più difficile per ogni sovrano quando si raggiunge il limite inferiore quando si raggiungono i tassi dello 0%. E voglio includere qui solo una citazione del macro Alf che penso parli esattamente di ciò che sta dicendo Tina. E quello che sto dicendo qui è che, mentre buttiamo il barattolo lungo la strada, rendiamo il sistema intrinsecamente più instabile e incline alla farfalla.

Una piccola farfalla che muove le ali, ad esempio, i rendimenti reali che salgono leggermente o una piccola recessione sono sufficienti per generare un tornado sui mercati. E penso che questo sia perfettamente in linea con la nozione di Tina del ciclo Fugoide, ovvero l'idea per cui dovrai fare sempre di più, per prevenire anche il minimo sconvolgimento del sistema attuale.

Anche la minima interruzione di una piccola recessione può avere risultati devastanti a causa del debito e della leva finanziaria nel sistema, motivo per cui i politici sanno implicitamente che possono spingere solo fino a un certo punto. C'è solo finora. Possono andare avanti senza rischio sistemico. Tina, cosa dici sempre dei federali?

Quali sono le vostre regole generali riguardo ai federali?

[00:21:27] Bitcoin Tina: Le due regole sulla federazione sono tutto ciò che serve e non ci sono regole.

[00:21:35] Joe Carlasare: Quindi penso che a questo punto, se guardi a questa nozione per operare nel paradigma attuale, sapendo che i banchieri centrali e le autorità fiscali non lasceranno che le persone soffrano il vero dolore perché è solo, sarebbe un fallimento sistemico, il rischio di un fallimento sistemico.

Penso che in realtà ci siano solo un paio di opzioni: l’opzione numero uno è un evento di riduzione della leva finanziaria, che semplicemente non è politicamente fattibile. La mia opinione particolare nel mio caso di base è che ai politici a un certo punto non verrà concesso abbastanza margine di manovra per convincere le persone a prendere le loro medicine.

Poi ci siamo abituati alla vita standard che abbiamo e non siamo preparati per le difficoltà a lungo termine, come penso anche per le generazioni precedenti. Quindi, se l’austerità e la riduzione dell’indebitamento sono fuori discussione, l’opzione successiva è davvero una guerra, che è una forma di austerità politicamente praticabile. Questo è accaduto nella storia umana e il rapporto McKinsey che ha esaminato i paesi che sono diventati estremamente indebitati ha scoperto che, si sa, o l’austerità forzata o la guerra erano le principali vie per uscire da questi tipi di rapporti debito/PIL estremamente elevati.

Questa è la stragrande maggioranza dei casi. Se ne esce attraverso una guerra o attraverso un'austerità forzata. E la maggior parte di queste sono guerre. E poi, la cosa finale è che puoi fare affidamento in qualche modo sull’innovazione tecnologica per generare un’enorme quantità di produttività e uscire da essa. Non vedo molto all'orizzonte su quel fronte.

So che la gente parla di intelligenza artificiale e di altri sviluppi tecnologici significativi. Spero e prego che questo possa farci uscire da questo problema del debito. Ma realisticamente, lo scenario più probabile, penso. Ulteriori tentativi di calciare il barattolo lungo la strada. Cose come Bailins, UBI, Debt Jubilee, monetizzazioni del debito.

Questi tipi di strumenti non sono stati ancora pienamente sfruttati dalle autorità fiscali e monetarie. E mi aspetto che arrivino. E conosco Tina, penso di pensare che anche tu lo sappia. Ho ragione lì?

[00:23:29] Bitcoin Tina: sì. Penso che vedremo entrare in gioco sempre più politiche a cui le persone non hanno realmente pensato.

E penso che dovrebbe essere, sai, dovremmo averlo come parte delle nostre aspettative. E penso che Bitcoin possa rispondere in modo univoco a tutto ciò. E penso che alla fine ci aiuterà a passare a una situazione economica molto migliore, ma questa sarà una strada molto accidentata. Ed è importante anticiparlo davvero. E ci vorrà del tempo perché nessun angolo cambi la propria opinione su alcune di queste cose. E fornisce Bitcoin, un’enorme opportunità.

[00:24:18] Joe Carlasare: Sono d'accordo. E l'unica cosa su cui finalmente chiuderò, se ti aspetti un maggiore intervento da parte delle autorità fiscali e monetarie, se ti aspetti che cose come i rendimenti nominali diventino negativi.

Una delle cose che penso sia un presupposto sicuro è che gli asset al portatore diventeranno più attraenti. Se hai a che fare con ingenti quantità di ricchezza depositata in una banca, che è soggetta a confisca, soggetta a qualsiasi tipo di sforzo da parte dei politici per controllare il tuo accesso a quel capitale a quella ricchezza. Conservare contanti nel caveau diventa piuttosto interessante. Anche con i rischi associati al possesso di ingenti somme di denaro. Lo stesso vale per Bitcoin. Se ti aspetti più interventi, più controlli sui capitali e maggiori sforzi da parte dei politici per controllare il flusso di denaro a causa del problema generale del debito, dovresti aspettarti che qualcosa come Bitcoin inizi finalmente ad avere senso per i no coiner.

Dovresti aspettarti il ​​fatto che se posso avere questo bene che non può essere confiscato, che non può essere controllato, che può essere mantenuto in dimensioni sostanziali, da solo, senza che altre persone vi abbiano accesso. Questo è davvero interessante rispetto a tutte le alternative disponibili. C'è qualcos'altro che è custodito da un custode?

Tina, penso che il tuo punto di vista su questo sia probabilmente una delle cose più favorevoli di Bitcoin. So che hai questa battuta fantastica e voglio che tu la condivida con noi, penso che sia Will Rogers e il suo commento sul ritorno dei tuoi soldi. Puoi darci quella citazione?

[00:25:52] Bitcoin Tina: Non è il ritorno del tuo denaro ciò di cui ti preoccupi, ma il ritorno del tuo denaro. E penso che tu sappia, parliamo spesso delle varie qualità della produzione finita di Bitcoin, una quantità finita di Bitcoin, ma in molti modi, probabilmente l'aspetto più importante di un pezzetto di Bitcoin è la sua resistenza alla censura sovrana.

È la tua capacità di mantenere la tua ricchezza al di fuori del sistema finanziario. Questo è così poco compreso dalle persone, forse anche poco compreso dalle persone che possiedono Bitcoin, quanto sia potente, quanto sia significativo. Se sei una persona ricca, ho sentito qualcuno commentare in uno degli spazi che stavo ascoltando l'altro giorno.

Ha detto, beh, perché una persona ricca dovrebbe aver bisogno di Bitcoin, dopo tutto? Sai, posso capire che questa persona abbia detto, posso capire perché qualcuno potrebbe averne bisogno, sai, in un mercato in fusione, in un paese in via di sviluppo. Questa persona non è aperta all'idea che le risposte alla situazione finanziaria esistente potrebbero essere varie forme di controllo dei capitali.

Non sono aperti all’idea di come il mondo potrebbe cambiare in modi che non si aspettano, perché fraintendono l’affermazione di Mark Twain, secondo cui non sono le cose che non sai a farti capire, ma le cose tu pensi, lo sai, di sicuro non è così. Questa persona ha detto che questa persona con 25 milioni non avrebbe avuto bisogno di Bitcoin, ma,

Penso che vedremo cose molto difficili da immaginare per molte persone, in questo decennio, forse nel prossimo decennio. Sì, questa è una proprietà incredibilmente potente di Bitcoin, che è molto poco compresa dalle persone. E penso che il mondo, mentre attraversiamo queste dinamiche, impareremo a nostre spese cose che i Bitcoiner già comprendono, e questo può aiutarti ad arrivare a quelli che passano da periodi graduali a periodi improvvisi.

Mentre il mondo si sveglia di fronte al bisogno. Le banche, secondo me, sono state create in molti modi per risolvere un problema con il denaro.

Le imprese lo sono per loro natura. Custodiale crei titoli. Sono centralizzati per loro stessa natura. La maggior parte delle aziende sono centralizzate per loro stessa natura: il denaro. Non deve essere così. Abbiamo imparato soprattutto dal momento che Bitcoin e l'oro non sono realmente utilizzabili, dal punto di vista funzionale. Non puoi inviarlo facilmente in tutto il mondo senza utilizzare una versione di una banca.

Quindi questa proprietà di poter detenere una parte sostanziale della propria ricchezza al di fuori del controllo di terzi fidati è estremamente importante. E questa persona che ha fatto questi commenti nello spazio non ne capisce. E penso che molte di queste persone, e ci sono molte di queste persone che possiedono un'enorme ricchezza, scopriranno che le cose che pensano di sapere, semplicemente non sono così, e questo porterà un cambiamento molto rapido nel mondo il modo in cui le persone, anche in luoghi come l’Occidente, vedono Bitcoin.

[00:29:23] Joe Carlasare: Quindi abbiamo mappato il problema, giusto? Abbiamo spiegato come la produttività demografica stagnante richiederà necessariamente politiche sempre più draconiane da parte delle autorità fiscali e monetarie.

Ma che utilità ha per qualcuno ascoltare questo podcast? E penso che dal modo in cui l'abbiamo diviso, vogliamo parlare a due pubblici diversi. Se non sei un coniatore, inizieremo con te. Se tu, che sei una persona che non ha esposizione a Bitcoin, e vedi questo asset che, sai, diversi mesi fa era a nord di 60,000, e ora è sceso a 20,000 in termini di valore USSD.

Potresti venire da me e dire: Joe, perché diavolo dovrei comprare qualcosa del genere? Perché dovrei investire i miei soldi duramente guadagnati in un asset del genere? Considerato ciò di cui stai parlando, ovvero un mondo sempre più volatile con rischi che non sono facili da anticipare. E penso che la risposta a questa domanda inizi con la comprensione della differenza tra volatilità e rischio. Ovviamente chiunque, anche quelli che non detengono Bitcoin, hanno familiarità con il suo prezzo, la sua volatilità, il fatto che può fluttuare selvaggiamente nel breve periodo e che tutto, sebbene sia progettato per essere il denaro più difficile mai creato, devi entrare in questo piccolo mercato con la consapevolezza che il prezzo sarà estremamente volatile.

E nei prossimi 10, 20 anni, entrerete in un regime di elevata volatilità, in cui potreste vedere una volatilità ancora più selvaggia di qualsiasi cosa a cui siamo abituati. Le persone condividono quel grafico di Y Mar Germany sul marco d'oro rispetto al marco di carta. E puoi guardare alla fine e vedere il rapido apprezzamento.

Ma nel mezzo c'è un sacco di volatilità su e giù in quel meccanismo di prezzo. Ma quello che direi a tutti è di concentrarsi meno sulla volatilità dei prezzi nel breve periodo e concentrarsi maggiormente sui rischi che deriveranno da questo sistema e sugli sforzi dei politici per cercare di evitare che crolli. Il rischio

sono diversi dalla volatilità, nel senso che quantifichiamo o anticipiamo sempre i rischi, cose di cui abbiamo parlato prima, come il Bailin e i tassi di interesse negativi, i tassi di interesse nominali negativi, quel tipo di cose che penso che le persone sottovalutino come ha detto Tina, e se loro rappresentano una vera politica credibile che potrebbe essere messa in atto dalle autorità centrali.

E se lo capisci, e sei un no-angolo e riconosci che cercherò di mitigare alcuni di questi rischi con la consapevolezza che il prezzo sarà molto volatile nel breve periodo, penso che sia un Un buon modo per inquadrarlo per le persone che possiedono notevoli quantità di ricchezza, nessuno ha bisogno di investire il cento per cento del proprio patrimonio netto in Bitcoin.

So che ci sono persone che lo fanno e non ho alcun giudizio su di loro, ma se sei una persona molto ricca e non hai alcuna esposizione a questo asset, visti i rischi geopolitici ed economici all'orizzonte. Quindi penso che sia un errore e Tina, sarei interessato ai tuoi pensieri.

[00:32:24] Bitcoin Tina: Il processo di ipercolonizzazione non è facile.

Bitcoin deve lottare per diventare l’unica moneta accettata da tutti e ovunque. È qualcosa che mi piace twittare ed è così. Le circostanze del mondo, che stanno contribuendo a realizzare Bitcoin. E penso che questo sia molto importante. Il mondo imparerà perché abbiamo bisogno di Bitcoin dalle azioni esistenti nel sistema legacy.

E penso che sarà un processo difficile e doloroso per molte persone. È così difficile riconoscere i difetti nel sistema esistente. È difficile affrontare queste cose perché le persone hanno familiarità con ciò con cui hanno familiarità e hanno difficoltà a immaginare il mondo, che è diverso da quello che conoscono, ma siamo andati molto avanti in questo processo di creare troppo debito e cattive politiche economiche.

E mi capita di credere, e forse questo è sbagliato da parte mia, ma mi capita di credere che il mondo stia insegnando a coloro che ancora non capiscono e continueranno a farlo perché abbiamo bisogno di Bitcoin tanto quanto noi. Non sono sicuro di affrontare adeguatamente ciò di cui sta parlando Joe.

[00:33:47] Joe Carlasare: Quindi Tina, ancora una volta, penso che dobbiamo affinarci se sei, se stai parlando con qualcuno che non è un conio in questo momento.

E dicono, ho appena visto il mio asset, che ho acquistato, una piccola esposizione al Bitcoin scendere del 70, 80%. Perché dovresti pensare che questa sia la risorsa per portarmi dall'altra parte del ciclo fugoide dell'estrema volatilità che vedremo nei mercati finanziari e anche politicamente nel prossimo decennio, perché, quale sarebbe la tua risposta a questo?

[00:34:18] Bitcoin Tina: È quasi una sorta di spiacevolezza con cui le persone devono confrontarsi. Lennon diceva che ci sono decenni in cui non succede nulla, sono settimane in cui accadono decenni. Noi Bitcoiner potremmo leggerlo in modo sbagliato. Forse c'è qualche magia che può accadere, avvenire, per consentire al mondo di affrontare questi vari problemi.

Anche se dai commenti che sentiamo da molte persone nel sistema legacy, penso che molti di loro siano ben consapevoli di questi problemi e stiano cercando di trovare modi per affrontarli. Penso che il modo di affrontare questi problemi di cui abbiamo discusso, relativi ai problemi demografici e al debito, sarà potenzialmente piuttosto spiacevole. E penso che sia molto difficile per le persone riconoscere come questi problemi li influenzeranno. E alcune persone semplicemente non ci crederanno subito. Non lo vedranno. Non cercheranno di capirlo. E il semplice aumento dei prezzi sarà ciò che attirerà le persone

Bitcoin sotoshi ha detto, e lo macellerò. Mi sembrano citazioni da macellaio. Se non capisci, non ho il tempo di spiegartelo. Non tutti capiranno perché hanno bisogno di Bitcoin nello stesso momento in cui altri capiranno perché hanno bisogno di Bitcoin. Potrei non essere in grado di spiegare perché hai bisogno di Bitcoin in modo adeguato per la tua comprensione.

E non è un mio problema. È un tuo problema. E potrebbe non piacerti questa risposta. Ma è così. E' così che funziona il mondo.

Non è sempre facile per le persone capire. Ecco perché io, che penso che il mondo sia in procinto di insegnarci perché Bitcoin è necessario, perché avere soldi, che controlli, è così importante. E sentirai molte persone dire che deve essere custodiale.

Non credo necessariamente che, per essere così, le persone spesso inventano molte scuse per spiegare perché le cose devono essere in un certo modo. E penso che imparare possa essere un processo difficile. Voglio dire, è proprio così semplice.

[00:36:44] Joe Carlasare: Lo stai dicendo semplicemente, deve essere custodiale. Tina, giusto per capirci cosa intendi quando dici che deve essere custodiale?

[00:36:50] Bitcoin Tina: No. Sto dicendo che quando la gente dice che deve essere custodiale, sto dicendo che penso che le persone impareranno che ciò potrebbe comportare un costo molto elevato.

[00:36:57] Joe Carlasare: Voglio solo assicurarmi che parliamo la stessa lingua. Quando dici che la gente dice che deve essere custodiale. Stanno sostenendo che non puoi prendere in custodia i tuoi fondi.

Questa è l'argomentazione della maggior parte dei professionisti della finanza in questo momento, giusto?

[00:37:10] Bitcoin Tina: Esatto. E penso che sia sbagliato. Penso che sia fondamentalmente sbagliato. Penso che sia del tutto possibile per molte persone imparare a custodire autonomamente i propri Bitcoin. E penso che questo processo diventerà più semplice in molti modi nel tempo.

E ci saranno strumenti che verranno sviluppati. Ciò renderà questo processo più semplice. Quindi non ne sono particolarmente preoccupato, ma il punto è che penso che il mondo stia insegnandoci perché questo è così importante. E alcune persone lo hanno capito prima di altri. Ed è proprio così, è proprio così che va il mondo.

Non tutti comprendono le stesse informazioni allo stesso tempo.

[00:37:50] CK: Quindi Tina, voglio entrare qui e sai, alcune delle prime persone ad interessarsi a Bitcoin sono tra le più sicure su come andranno le cose e l'altro pubblico con cui vogliamo parlare è il Bitcoiner. Conosco molti Bitcoiner che, sai, hanno una strategia molto specifica e sono davvero concentrati sull'accumulazione di quanti più sat possibili.

E non so se sono pronti, sono preparati. La quantità di volatilità nel mondo reale che sperimenteremo tutti noi e tutto ciò che possediamo. Quindi sento che ci sono molte cose che possiamo dire loro riguardo a questo e che saranno anch'esse pertinenti.

[00:38:31] Joe Carlasare: Se guardi Bitcoin e come si è mosso negli ultimi 10 anni, penso che possiamo essere confusi nel pensare che i cicli siano una cosa.

Il ciclo dell'avere genererà sempre una certa risposta secondo cui il prezzo di Bitcoin non potrà mai scendere al di sotto del precedente massimo storico, che c'è una costante salita verso destra su questo asset. E anche se questo può essere vero, e nessuno di noi ha una sfera di cristallo riguardo al percorso, le cose andranno nel futuro.

Mi piace sempre tenere almeno la mente aperta sul fatto che potrebbe non essere sempre il caso dell'iperbitcoinizzazione, che può rallentare in base a ciò che sta accadendo nell'ambiente macroeconomico. E penso che le chiamiamo le vacche sacre della comunità Bitcoin.

Quando abbiamo iniziato con l’idea di questo podcast, Bitcoin non l’aveva ancora superato prima. Penso che sia 19,600, 700, qualunque sia il valore in borsa, il massimo storico dal mercato rialzista del 2017. E siamo in molti a dirlo. Al momento non siate così convinti che ciò non possa accadere, che non possiamo, con il giusto contesto macroeconomico o con un contesto macroeconomico scadente, scendere al di sotto del massimo precedente.

Ci sono problemi strutturali nel nostro mercato. Cose come la liquidità sugli scambi, cose come il sistema bancario, che possono causare scompiglio nel prezzo del Bitcoin nel breve periodo. E questo non vuol dire che, si sa, Bitcoin non si apprezzerà e non andrà bene nei prossimi 10 anni. Semplicemente il percorso che potrebbe intraprendere potrebbe non essere così prevedibile e ordinato come alcuni Bitcoiner pensano che si potrebbe vedere un rapido deprezzamento del prezzo del peso del Bitcoin rispetto al dollaro o una rapida accelerazione.

Potrebbe accadere nel mezzo di una citazione senza virgolette con un ciclo. Oppure potrebbe accadere il contrario, completamente separato da qualsiasi associazione con il ciclo dell’avere a causa di fattori macroeconomici. Ti farò un esempio specifico. Abbiamo già parlato della mia convinzione personale che l’UBI sia sul tavolo.

Ora vi dirò che se otteniamo l’UBI in parti significative del mondo sviluppato in parti significative dei paesi GA, penso che il prezzo di Bitcoin risponderà incredibilmente bene. Mi piace pensare che ho un modello mentale che presuppone che il prezzo di Bitcoin possa fare cose estremamente selvagge, probabilmente cose che sono più imprevedibili e più estreme di qualsiasi cosa abbiamo visto nella storia di Bitcoin, perché corrisponde all'ambiente volatile in cui ci troviamo. entrando in.

Ho detto a Tina l'anno scorso che ho nel mio modello mentale. L’idea che Bitcoin in un periodo di scambio di 12 mesi possa variare da $ 5,000 a $ 500,000. E quando le persone lo sentono, pensano che sia una previsione di prezzo, non è una previsione di prezzo. Non sto dicendo che Bitcoin raggiungerà i 5,000 dollari. Quindi, per favore, non rappresentatelo così.

Quello che sto dicendo è che il panorama macro, che si sta evolvendo rapidamente, può far scendere e salire il prezzo in modi insondabili. Mentre entriamo in questo nuovo paradigma, mentre ci muoviamo lungo il ciclo Fugoide di cui ha parlato Tina. Quindi Tina, mi interessa il tuo punto di vista a riguardo.

[00:41:42] Bitcoin Tina: In parole povere, dobbiamo essere cauti nei confronti dell'avvertimento di Mark Twain come chiunque altro che non possiamo presumere che ciò che pensiamo di sapere.

Se è così, penso che ci siano molti Bitcoiner che hanno, e forse me compreso, che hanno un'idea di ciò che pensiamo di sapere su Bitcoin e dobbiamo essere preparati per un mondo che potrebbe essere ancora più volatile di quello che pensiamo. E questo è per me probabilmente il mio punto principale. E forse sono altrettanto suscettibile a questi errori quanto lo potrebbero essere gli altri.

[00:42:27] Joe Carlasare: Sì. Quindi, questo è davvero ciò di cui volevamo parlare rispetto alla comunità Bitcoin, queste idee sull'havening, l'idea che Bitcoin sia accoppiato alle attività finanziarie in generale, l'idea che Bitcoin debba essere scambiato in un certo modo che in un mercato rialzista , le monete alt aumenteranno sempre e insieme a Bitcoin supereranno Bitcoin durante il mercato rialzista. Sono nozioni che verranno messe alla prova. E secondo me è più probabile che falliscano. Non è necessariamente una previsione o una garanzia di tutto ciò. Ma penso che quello che abbiamo già visto. Nell'ultimo ciclo di quotazione, senza virgolette, del 20, 20 e 2021, come hai visto Bitcoin scambiare in modi, in genere non è stato scambiato.

Lo avete visto reagire al mercato legacy in modi in cui normalmente non reagisce. Questo ti sta dicendo qualcosa che è un segnale diretto che Bitcoin si sta evolvendo. Sta maturando in una risorsa diversa da quella che è stata fin dal suo inizio. E mi aspetto che Bitcoin continui a maturare. Tina, dici sempre, sai, penso che la paragoni ad un'adolescente, vero?

Dici che nell'era di Bitcoin sta a malapena raggiungendo il suo bar mitzvah. È questo che dici?

[00:43:36] Bitcoin Tina: Beh, è ​​perché non erano ancora 13. Sai, puoi avere qualche idea su come sia un adulto, ma non necessariamente, no, perché ci sono ancora molte cose che quella persona ha ancora da imparare.

E molte cose su di loro cambieranno durante l'adolescenza. E quindi Bitcoin è molto simile. E sii preparato ad apprendere e comprendere la natura di ciò che è questa cosa e che potrebbe non soddisfare le tue aspettative a breve termine.

[00:44:08] Joe Carlasare: Sì, sono d'accordo. E penso che per quanto vogliamo concentrarci su Bitcoin e sulle operazioni Bitcoin o su cosa fa Bitcoin o su come funziona in molti modi. Per come la vedo io, si tratta di noi come persone, come partecipanti al mercato, come persone che ci stanno provando, poiché la finanza legacy della finanza tradizionale sta cercando di comprendere questa risorsa, cosa che penso sarai d'accordo con me

il bitcoin è ancora molto poco compreso. Quindi ne parlo perché non si tratta necessariamente di Bitcoin. Riguarda il contesto, l'ambiente macro più ampio in cui vive. E questa svendita di Bitcoin a cui abbiamo assistito, che è stata una svendita prolungata e estremamente dolorosa. Non si può dire che questa svendita sotto molti aspetti non sia un prodotto.

Lasciatemelo riformulare. Quindi non è una doppia negazione. Dovete capire che questo è un prodotto dell'ambiente macroeconomico in cui ci troviamo con quantità estreme di debito, quantità estreme di leva finanziaria nel sistema preesistente. Non è Tina?

[00:45:07] Bitcoin Tina: Credo che sia corretto. E quindi ci saranno più critiche che non sentiremo da nessun coniatore

diventeranno più vigorosi nei loro commenti e critiche negative. Perché forse ci siamo detti alcune cose che non sono necessariamente vere. E mentre raccontiamo queste cose a noi stessi, le diciamo anche al mondo. E così diventa facile per le persone fare critiche perché noi stessi stiamo imparando a conoscere Bitcoin e come esiste nel dato contesto macro di economie e mercati.

Quindi dobbiamo esserne profondamente consapevoli. Ci sono molte parti in movimento su ciò che sta cambiando qui. E non sono sicuro che molte persone nel mondo capiscano queste parti mobili e certamente non capiscono Bitcoin. E quindi dobbiamo in qualche modo rafforzarci a questo, capendo che stiamo attraversando questo processo a tentoni.

Quindi è necessario comprendere meglio il contesto, il contesto macro che sta insegnando al mondo, perché ha bisogno di Bitcoin, ma allo stesso tempo, molte persone non vogliono imparare e dobbiamo capire gli errori che noi, come Bitcoiner, potremmo aver commesso cercando di descriverlo, perché stiamo ancora imparando a conoscere Bitcoin e non cadere preda di critiche, che non sono ben pensate o ben fondate. E quindi è il motivo per cui l'ho definito il mestiere più difficile perché è piuttosto difficile.

Sai, una cosa è parlarne. Un'altra cosa è sopravvivere e affrontare le conseguenze di questi movimenti molto volatili. E quindi penso che Trace Mayer avesse ragione molti anni fa, quando parlava della necessità di essere non solo l'hodler di ultima istanza, ma l'acquirente di ultima istanza.

Penso che ci siano enormi opportunità per le persone di possedere e finire per possedere molto più Bitcoin di quanto avrebbero potuto persino pensare possibile. E quindi dobbiamo comprendere questi processi che si verificano nel contesto più ampio dell'ambiente macro, e anche comprendere meglio Bitcoin ed essere preparati alla sua volatilità, farcela potrebbe essere un processo molto difficile. Spero che abbia senso, Joe. Non sono sicuro che sia così.

[00:48:07] Joe Carlasare: Penso che abbia molto senso e penso che sia il vero nocciolo di ciò che stiamo cercando di ottenere con questo podcast. Perché penso. Come dice il vecchio proverbio, il mare calmo non crea abili marinai.

E in molti modi, gli ultimi 10 anni di adozione di Bitcoin sono avvenuti principalmente da parte dei mercati legacy, che sono rimasti stabili verso destra insieme a Bitcoin, hanno fatto sì che molte persone pensassero di essere abili marinai. Hanno fatto credere a molte persone che possono semplicemente, sai, acquistare Bitcoin, sfruttare Bitcoin, contrarre prestiti per acquistare Bitcoin.

E andrà sempre a destra. E sarà sempre un percorso agevole da seguire. Potrebbero avere ragione. Non sto dicendo che ho una sfera di cristallo e posso dire loro che hanno torto. La mia preoccupazione è che potrebbe non essere il caso di trovarti più mari rocciosi. E quelli che arriveranno dall’altra parte saranno quelli preparati.

Quelli che valutano il rischio. In proporzione alla loro situazione finanziaria. Tina e io ne parliamo spesso, dal punto di vista finanziario lui è su una barca totalmente diversa da quella in cui mi trovo io. Faccio ancora un lavoro, faccio ancora pratica e guadagno. Quindi per me sono felice quando il prezzo del Bitcoin scende. Immagino che probabilmente sia esagerato.

Immagino di non essere disperato quando il prezzo del Bitcoin scenderà incredibilmente perché comprerò, comprerò fino in fondo e impilarò seduto, altre persone che forse sono troppo sopra gli sci. Puoi vederlo, puoi sentirlo su Bitcoin, Twitter e negli spazi. E nella clubhouse, quando il prezzo del Bitcoin scende, c'è questo, sai, un vero umore depresso e oppresso.

Il mio punto di vista è che devi essere pronto a essere risoluto e avere la mentalità di essere l'acquirente di ultima istanza. Qualunque cosa accada con il prezzo a breve termine, perché può essere molto difficile. Potrebbe non essere una navigazione tranquilla da qui in poi. E penso che Tina, sei d'accordo con questo?

Corretta?

[00:49:53] Bitcoin Tina: sono completamente d'accordo. Ed è solo che noi, come Bitcoiner, saremo meglio serviti se lo comprendiamo. E penso che comprendiamo che Bitcoin è altamente volatile, ma in qualche modo penso che il contesto potrebbe essere diverso perché non penso che Bitcoin abbia effettivamente attraversato una recessione economica potenzialmente molto grave.

[00:50:23] CK: Signori, questo è qualcosa che mi appassiona così tanto, ovvero che i Bitcoiner devono concentrarsi per arrivare dall'altra parte di questo viaggio. Le tue statistiche saranno più preziose quando Bitcoin sarà l'unico denaro come si suol dire. Ma fino ad allora, sai, c'è molto che devi fare per posizionarti.

E devi essere onesto riguardo a dove ti trovi e cosa sei disposto a fare. Quindi, dovranno essere fatte scelte difficili per essere l'acquirente di un resort esplosivo ed essere ben posizionati per ottenere la massima quantità di statistiche fino al traguardo. Quindi non dobbiamo entrare nei dettagli lì. Penso che questo sia stato uno strappo molto istruttivo e che fa riflettere molto per gli ascoltatori là fuori, i fan di Bitcoin Tina su Bitcoin. Quindi, incoraggio tutti a guardarsi allo specchio, a essere il più onesti possibile con se stessi e, sai, provare davvero a riflettere su ciò che Bitcoin Tina e Joe stanno dicendo qui. Penso che in generale tutti dovrebbero ascoltare i cinque episodi precedenti quante più volte possibile.

Quindi, assicurati di farlo e ascolta Bitcoin Tina su Bitcoin per prepararti allo scambio più difficile, questa cosa che stiamo cercando di spiegare a tutti da un paio d'anni ormai. Quindi con questo, sai, penso che possiamo chiuderlo. Joe, quale sarebbe la tua ultima parola?

E poi Tina potrà avere la finale sul podcast.

[00:51:52] Joe Carlasare: CK e grazie Tina per avermi invitato su questo sito. Lo apprezzo davvero. La metafora che uso per questo è. Immagina di essere sul bordo sud del Grand Canyon che stai guardando e di sapere che c'è un altro lato. L’altro lato può essere lo standard Bitcoin, quella Bitcoinizzazione di cui parliamo.

Ma se ti concentri solo sull'altro lato, ti perdi l'abisso che è proprio di fronte a te, il percorso che può essere piuttosto insidioso da attraversare finché non arrivi a quell'altro lato. E il mio messaggio per chiunque ascolti questo è: considera la tua situazione finanziariamente, considera il tuo lavoro, il tuo sostentamento, i tuoi obblighi e comprendi che potrebbero esserci degli ostacoli lungo questo percorso, quando arrivi dall'altra parte.

Quello che mi piace pensare rispetto alla mia allocazione di Bitcoin è che quando vado a letto la sera e metto la testa sul cuscino, starò bene se mi sveglio la mattina dopo e vedo che $ 5,000 Bitcoin o meno . Non mi renderà finanziariamente insicuro. Non metterà a repentaglio il sostentamento della mia famiglia.

Sarò molto turbato e deluso, ovviamente, perché chiunque ti dica il contrario mente, ma starò bene. Sarò agile dove comprerò laggiù e continuerò a comprare fino in fondo perché credo che Bitcoin sia la soluzione, Bitcoin Tina, lì, non c'è alternativa.

È così che vedo Bitcoin. La stessa cosa vale per il risultato radicalmente opposto che sono preparato mentalmente. Se domani mi svegliassi e qualche pezzo sulla scacchiera macroeconomica si fosse mosso. Ora Bitcoin è arrivato a $ 500,000 in un breve lasso di tempo. Non andrò nel panico sapendo di aver perso il più grande scambio della mia vita perché avrò il mio Bitcoin in una cella frigorifera e sarò preparato per questo.

Quindi questo è il messaggio che penso, cioè operare e prendere tutte le proprie decisioni, ordinare le scelte della propria vita. Con la consapevolezza che non conosci il percorso che potrebbe prendere e tutto ciò che puoi fare è concentrarti su ciò che puoi controllare. Non puoi controllare il prezzo del Bitcoin, ma puoi controllare le decisioni finanziarie che prendi.

Quindi con questo vi ringrazio tanto, Bitcoin, Tina e CK per avermi ospitato.

[00:54:08] Bitcoin Tina: Ecco perché mi piace così tanto Joe perché io stesso uso lo stesso esempio del Grand Canyon, che sai, ci concentriamo sull'altro lato, ma il percorso può essere insidioso in termini di arrivarci. E penso che Joe l'abbia detto bene, non credo ci sia molto da aggiungere a questo.

Sono d'accordo con quello che ha detto Joe. E penso che noi. Vogliamo rafforzarci ed essere preparati per un percorso potenzialmente insidioso ed essere in grado di costruire tutti gli ammortizzatori di cui abbiamo bisogno psicologicamente e finanziariamente per superare un percorso potenzialmente accidentato. E questo è molto importante e non sottovalutare l'importanza sia dell'aspetto psicologico che di quello finanziario, entrambi sono molto importanti.

E in alcuni casi, l’aspetto psicologico è più importante. Puoi diminuire il tuo conto psicologico molto rapidamente e sostituirlo a volte è molto difficile. A mio parere, è importante non fare trading, il trading è incredibilmente difficile e questo periodo potrebbe esserlo ancora di più. Eviterei moltissimo il debito perché il debito non è tuo amico in ambienti molto volatili.

E se sei un trader, cosa che ti consiglio vivamente di non ridurre le tue dimensioni, ma di fare scambi molto più piccoli con dimensioni irrilevanti, farai meglio. Ti consiglio vivamente di non fare trading, ma questo è molto importante. Prepararti per quella che potrebbe essere una strada accidentata, tra 10 anni, tra 20 anni.

Se la gente guardasse indietro, se si ricordasse di me, mi piacerebbe essere ricordato come qualcuno che non ha fatto esplodere, non ha fumato il culo alla gente. Non era rah rah Bitcoin, ma ha cercato di affrontare la realtà e le difficoltà del processo che dobbiamo affrontare. E per cercare di essere onesto, è un dato di fatto. Sono molto ottimista, ma ci sono momenti in cui dobbiamo affrontare momenti difficili e spero che questa sia la mia eredità in Bitcoin per aiutare le persone a capire Bitcoin, ma anche per fare superare momenti difficili, farcela, arrivare dall'altra parte e non far semplicemente parte del coro di rah rah.

E questo è tutto. Grazie.

[00:56:43] CK: E questo è tutto. Sì, c'è un intero podcast sul non fare trading e penso che riguardi davvero. Posizionarsi per gestire la volatilità. Quindi grazie, Tina. Grazie, Joe. Questa è stata un'aggiunta fantastica alla serie e sono entusiasta di sentire cosa hanno da dire i Bitcoiner. Quindi sono sicuro che ci saranno molte reazioni a questo, ma detto ciò, Bitcoiners, grazie per l'ascolto e fateci sapere cosa ne pensate.

Pace.

Timestamp:

Di più da Bitcoin Magazine