Ether è un titolo o una merce? YGG, i dirigenti di Binance intervengono all'evento Bloomberg a Manila

Montaggio di Nathaniel Cajuday

• I leader delle criptovalute Leon Foong di Binance e Luis Buenaventura di YGG Pilipinas discutono della classificazione di Ether come security o commodity durante un evento Bloomberg a Taguig, in seguito al rifiuto del presidente della SEC statunitense Gary Gensler di fornire una risposta definitiva in merito.
• Buenaventura propone che Ether potrebbe non rientrare perfettamente nelle categorie esistenti e chiede la creazione di nuove classificazioni per tecnologie emergenti come le criptovalute, mentre Foong ha accennato alla classificazione di Ether come merce sulla base dei recenti rapporti della CFTC.
• Entrambi gli esperti del settore hanno sottolineato l'importanza di un corretto sistema di comprensione e classificazione per le criptovalute e le risorse virtuali per guidare gli sforzi normativi mentre l'industria delle criptovalute continua ad evolversi ed espandersi.

Leon Foong, Director of Asia Pacific (APAC) di Binance, e Luis Buenaventura II, Country Manager di YGG Pilipinas, hanno condiviso le loro opinioni sul fatto che Ether debba essere classificato come security o come commodity, in un recente evento Bloomberg co-organizzato da entrambi aziende a Taguig. 

La discussione è avvenuta sulla scia di un'udienza del Comitato per i servizi finanziari della Camera degli Stati Uniti, durante la quale il presidente della Securities and Exchange Commission (US SEC) degli Stati Uniti Gary Gensler ha rifiutato di fornire una risposta definitiva alla stessa domanda, affermando ripetutamente che, sebbene "tutti i titoli sono merci ai sensi del Commodity Exchange Act", classificando Ether ancora "Dipende dai fatti e dalla legge".

Classificazione di Ether: prospettive degli esperti del settore

Responsabile APAC di Binance: La necessità di un linguaggio e una terminologia precisi

Foong ha espresso la sua convinzione che Ethereum funga da livello di sicurezza fondamentale e da livello di incentivo, guidando la crescita e l'utilità oltre i rendimenti degli investimenti. 

Facendo riferimento alla recente CFTC (US Commodity Futures Trading Commission) rapporti, Ha detto, "Penso che classifichino molto Ether come una merce". Ha anche sottolineato l'importanza di comprendere le differenze tra i vari tipi di monete e avere la terminologia giusta per classificare le risorse virtuali.

Foong ha approfondito la necessità di un linguaggio e una terminologia precisi, affermando, "Per noi avere effettivamente il dizionario giusto, avere effettivamente la giusta classificazione dei termini, in realtà influisce davvero sul modo in cui pensiamo." Ha confrontato l'evoluzione della terminologia crittografica con lo sviluppo storico delle lingue e l'importanza del contesto nella classificazione di risorse diverse.

YGG Pilipinas Country Manager: Né una merce né un titolo

Buenaventura, tuttavia, ha suggerito che Ether potrebbe non rientrare perfettamente nelle categorie esistenti. 

"Penso che Ethereum non sia né una merce né una sicurezza, ma sia anche una merce e una sicurezza", ha affermato, suggerendo la necessità di creare nuove categorie per tecnologie emergenti come Ether, poiché gli approcci normativi tradizionali potrebbero non essere adatti.

Il capo YGG Pilipinas ha anche spiegato il motivo per avere nuove categorie, dicendo: "Stiamo inventando cose a un ritmo in cui i regolatori stanno sostanzialmente cercando di vedere se possono ancora adattare il vecchio pensiero alla nuova tecnologia". 

Ha anche affermato che questo problema non è esclusivo dell'industria delle criptovalute e potrebbe emergere anche quando si tratta della regolamentazione dell'IA: 

"Non credo che funzioni nelle prime iterazioni di un nuovo settore."

Perché c'è anche un dibattito su Ether

Se Ether debba essere trattato come una sicurezza o come una merce è diventato un argomento caldo, soprattutto perché la rete Ethereum di recente transizione alla prova di partecipazione. In proof-of-quota, ci sono validatori che proteggono la rete e "mettono in gioco" l'ETH che hanno già per farlo. Sono incentivati ​​a farlo sotto forma di nuovi ETH coniati e commissioni di transazione.

Il dibattito nasce dal fatto che Ether ha caratteristiche di entrambi. Come titolo, il valore di Ether potrebbe essere visto come legato alle prestazioni della rete Ethereum, mentre come merce funge da mezzo di scambio all'interno della rete.

La distinzione è fondamentale perché i titoli e le materie prime sono regolamentati in modo diverso negli Stati Uniti e in molti altri paesi. Negli Stati Uniti, i titoli ricadono sotto la giurisdizione della SEC di Gensler e le materie prime sotto la CFTC. 

Ci saranno anche ripercussioni immediate se Ether viene classificato come security. Ad esempio, tutti gli scambi di criptovaluta in cui è disponibile Ether potrebbero violare immediatamente le normative relative alla quotazione di titoli senza un'adeguata registrazione da parte delle autorità.

Le dichiarazioni contrastanti della CFTC e della US SEC contribuiscono alla mancanza di chiarezza in merito. John Lagman, Crypto Lead di Bloomberg, ha commentato:

“Negli Stati Uniti, a volte la CFTC e la SEC dicono cose diverse. Penso che ci siano molte persone che parlano ma non molta chiarezza. Quindi sarà una situazione fluida. In altri mercati, a volte, lo fanno. Penso che quello che vogliono vedere è che, se mantieni le cose un po' vaghe, vogliono vedere cosa fanno le persone, in modo che le persone che escono dalla linea, e probabilmente non gli piacciono, probabilmente schiaffeggeranno polso," Lagman ha affermato, suggerendo che le autorità di regolamentazione mantengano intenzionalmente l'ambiguità per osservare come reagiscono le persone, tenere d'occhio coloro che oltrepassano il limite o si impegnano in pratiche sfavorevoli e intraprendere azioni correttive, come l'emissione di un avvertimento.

La necessità di un approccio più sfumato

Sia Foong che Buenaventura hanno concordato sull'importanza di sviluppare un sistema di comprensione e classificazione adeguato per le criptovalute e le risorse virtuali per riflettere le loro caratteristiche uniche e per aiutare a guidare gli sforzi normativi. 

Buenaventura ha concluso il discorso dicendo che alla fine potrebbero essere in vigore nuove regole:

“Penso che alla fine dovremo trovare nuove categorie per queste cose. Non ci siamo ancora arrivati, ed è per questo che nessuno di questi regolamenti sembra adattarsi davvero.

Questo articolo è pubblicato su BitPinas: Ether è un titolo o una merce? YGG e i dirigenti di Binance partecipano all'evento Bloomberg nelle Filippine

Dichiarazione di non responsabilità: gli articoli di BitPinas e il suo contenuto esterno non sono consigli finanziari. Il team serve a fornire notizie indipendenti e imparziali per fornire informazioni per le criptovalute filippine e oltre.

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• Coniare il futuro con Adryenn Ashley. Accedi qui.
• Fonte: https://bitpinas.com/regulation/crypto-ph-leaders-discuss-ether-security-commodity/