Penseresti che gli avvocati - apparentemente un gruppo di persone intelligenti - avrebbero ormai capito che fare affidamento su ChatGPT per fare qualsiasi cosa relativa al loro lavoro potrebbe essere una cattiva idea, ma eccoci qui, ancora una volta, con un giudice che rimprovera una legge azienda per fare proprio questo.
Le aquile legali della Cuddy Law con sede a New York hanno provato a utilizzare il chatbot di OpenAI, nonostante la sua propensione mentire ed declamando sciocchezze, per giustificare le ingenti spese per un processo recentemente vinto, una somma che la parte soccombente dovrebbe pagare.
Il giudice del distretto federale di New York Paul Engelmayer, tuttavia, ha respinto l'importo proposto, ha assegnato meno della metà di quanto richiesto da Cuddy e ha aggiunto un forte rimprovero agli avvocati per aver utilizzato ChatGPT per effettuare un controllo incrociato delle cifre. I brief citavano sostanzialmente i risultati di ChatGPT per supportare la tariffa oraria dichiarata, che dipende da cose come il livello e la quantità di ricerca, preparazione e altro lavoro coinvolto.
Cuddy ha detto alla corte "le tariffe orarie richieste sono supportate dal feedback ricevuto dallo strumento di intelligenza artificiale 'ChatGPT-4'", ha scritto Engelmayer in il suo ordine [PDF], riferito alla versione GPT-4 del bot di OpenAI.
"Basta dire che l'invocazione di ChatGPT da parte dello studio legale Cuddy come supporto per la sua aggressiva offerta di commissioni è del tutto e insolitamente poco convincente."
Per il giudice Engelmayer – che ha contestato le accuse proposte anche per altri motivi, compreso l’uso di “risorse dubbie” per arrivare a un conto finale di 113,484.62 dollari – l’uso di ChatGPT per giustificare commissioni elevate è stata l’ultima goccia.
"Come l'azienda avrebbe dovuto capire, considerare le conclusioni di ChatGPT come un indicatore utile del tasso di fatturazione ragionevole per il lavoro di un avvocato con un background particolare che svolge un incarico su misura per un cliente in un'area di pratica di nicchia è stato sbagliato al momento." Lo ha detto il giudice Engelmayer.
Non è necessario cercare lontano i modi in cui la comunità legale è stata sviata dall’intelligenza artificiale generativa negli ultimi tempi, e il giudice Engelmayer non lo fa – cita due casi del Secondo Circuito della Corte d’Appello degli Stati Uniti (in cui rientra New York) per fare il suo caso.
"In due casi recenti, i tribunali del Secondo Circuito hanno rimproverato l'avvocato per aver fatto affidamento su ChatGPT, dove ChatGPT si è dimostrato incapace di distinguere tra citazioni di casi reali e fittizie", ha scritto il giudice, riferendosi al caso Mata contro Avianca ed Park contro Kim casi. Questi casi riguardavano l’utilizzo di ChatGPT per generare rispettivamente false opinioni giudiziarie e false autorità.
E il problema non è limitato a questi esempi. Anche l’ex faccendiere di Trump Michael Cohen lo è stato catturati basandosi su una giurisprudenza fasulla generata dall’intelligenza artificiale.
In breve, c'è molta strada da fare tra ChatGPT che sia adatto per una risata e adatto a sostituire un assistente legale.
Lo ha detto Benjamin Kopp, avvocato della Cuddy Law Il registro l'uso dell'intelligenza artificiale da parte della sua azienda non assomigliava affatto a casi che fabbricavano documenti giudiziari; questa particolare situazione non aveva nulla a che fare con l'influenza del processo legale.
"Il 'controllo incrociato' a cui si fa riferimento era un modo per dire che, oltre al supporto per le nostre tariffe basato sulle prove fornite, le tariffe erano coerenti con la gamma di tariffe e le ragioni tipiche di tali tariffe che un genitore... potrebbe scoprire se utilizzando ChatGPT durante la ricerca delle tariffe aspettarsi", ci ha detto Kopp.
Il semplice utilizzo di ChatGPT non è stato l'unico problema che il giudice ha avuto con il piano tariffario di Cuddy; Apparentemente l'azienda non ha identificato gli input utilizzati per ottenere il feedback sulle commissioni di ChatGPT o se qualcuno dei dati utilizzati fosse sintetico, ha affermato il giudice nella sua ordinanza.
"La corte quindi respinge immediatamente le conclusioni di ChatGPT riguardo alle tariffe di fatturazione appropriate in questo caso", ha detto il giudice Engelmayer. "Eccetto un cambiamento di paradigma nell'affidabilità di questo strumento, è bene che lo studio legale Cuddy elimini i riferimenti a ChatGPT dalle future richieste di pagamento."
Alla fine Cuddy ha ricevuto solo $ 53,050.13. Per quanto riguarda il futuro utilizzo di ChatGPT come strumento per qualsiasi cosa abbia a che fare con il lavoro legale, "non prevediamo che l'utilizzo di ChatGPT impedisca, in modo simile a quanto notato dalla corte, un cambiamento o uno spostamento significativo", ha affermato Kopp. ®
- Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
- PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
- PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
- PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
- Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
- Fonte: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/02/24/chatgpt_cuddy_legal_fees/
- :ha
- :È
- :non
- :Dove
- 13
- 7
- a
- aggiunto
- aggiunta
- consigliato
- ancora
- aggressivo
- AI
- anche
- quantità
- ed
- anticipare
- in qualsiasi
- nulla
- appelli
- applicazioni
- opportuno
- SONO
- RISERVATA
- artificiale
- intelligenza artificiale
- AS
- At
- Autorità
- assegnato
- sfondo
- Vasca
- basato
- fondamentalmente
- BE
- stato
- essendo
- su misura
- fra
- offerta
- Conto
- fatturazione
- Bot
- ma
- by
- trasporto
- Custodie
- casi
- il cambiamento
- oneri
- chatbot
- ChatGPT
- citato
- cliente
- CO
- cohen
- comunità
- conclusioni
- coerente
- potuto
- consiglio
- Corte
- Corti
- dati
- dipendere
- Nonostante
- didn
- distinguere
- distretto
- do
- documenti
- effettua
- doesn
- fare
- Anche
- prova
- Esempi
- attenderti
- previsto
- falso
- cadute
- lontano
- Federale
- tassa
- feedback
- Costi
- capito
- Cifre
- finale
- Trovare
- Impresa
- Nel
- da
- futuro
- valutare
- generare
- generato
- generativo
- AI generativa
- ottenere
- Go
- buono
- Gruppo
- ha avuto
- Metà
- cura
- Avere
- he
- forte
- Aiuto
- qui
- il suo
- Tuttavia
- HTTPS
- idea
- identificare
- if
- in
- Compreso
- influenzare
- Ingressi
- Intelligence
- coinvolto
- IT
- SUO
- Offerte di lavoro
- jpg
- giudice
- giudiziario
- saltare
- ad appena
- In ritardo
- Legge
- studio legale
- avvocato
- avvocati
- Guidato
- Legale
- meno
- Livello
- piace
- Lunghi
- Guarda
- a
- make
- modo
- Michael
- forza
- Bisogno
- New
- Con sede a New York
- nicchia
- noto
- Niente
- adesso
- NYC
- of
- Va bene
- on
- OpenAI
- Opinioni
- or
- minimo
- apparentemente
- Altro
- nostro
- su
- produzione
- paradigma
- particolare
- Paul
- Paga le
- Persone
- Platone
- Platone Data Intelligence
- PlatoneDati
- pratica
- preparazione
- Problema
- processi
- proposto
- dimostrato
- purché
- gamma
- tasso
- di rose
- ragionevole
- motivi
- ricevuto
- recente
- recentemente
- riferimento
- Riferimenti
- Respinto..
- relazionato
- problemi di
- basandosi
- sostituire
- riparazioni
- rispettivamente
- s
- Suddetto
- dire
- detto
- programma
- Secondo
- affilato
- spostamento
- Corti
- dovrebbero
- lato
- significativa
- simile
- situazione
- ha dichiarato
- paglia
- presentata
- tale
- supporto
- supportato
- sintetico
- di
- che
- I
- loro
- Là.
- perciò
- cose
- think
- questo
- quelli
- a
- detto
- trattare
- prova
- provato
- seconda
- tipico
- in definitiva
- incapace
- per
- su
- us
- uso
- utilizzato
- utile
- utilizzando
- versione
- Prima
- non lo era
- Modo..
- modi
- we
- WELL
- sono stati
- Che
- se
- quale
- while
- OMS
- con
- Ha vinto
- Lavora
- sarebbe
- ha scritto
- ancora
- zefiro