LFG = Gas di discarica: il mining di Bitcoin può trasformare il gas da spazzatura in denaro

Daniel Batten è un investitore, autore, analista e attivista ambientale nel campo della tecnologia climatica che in precedenza ha fondato e guidato la propria azienda tecnologica.

Perché un investitore in tecnologia climatica si è entusiasmato per i gas provenienti dai rifiuti

Dal 2013, la tecnologia climatica è cresciuta a un ritmo altrettanto sorprendente di quello del bitcoin stesso: in su 210% nell'ultimo annoe in crescita del 20,933% rispetto al 2013. In effetti, la tecnologia climatica ora rappresenta 14 centesimi per ogni dollaro di capitale di rischio investito.

Ora, i due mondi si stanno fondendo poiché il mining di Bitcoin emerge non solo come il modo in cui proteggere il futuro sistema finanziario mondiale, ma anche come una delle proposte tecnologiche climatiche più importanti del mondo. In termini di capacità di affrontare oggi su vasta scala i nostri problemi di emissioni più urgenti, è, incredibilmente, , il la soluzione tecnologica climatica meglio posizionata.

Un po’ di background: la tecnologia climatica è l’area del capitale di rischio in più rapida crescita per un motivo. Nel settore tecnologico, vieni ricompensato commercialmente per aver risolto i maggiori punti critici. La prevalenza della tecnologia climatica suggerisce che, collettivamente, l’umanità potrebbe essersi finalmente resa conto del fatto che i nostri veri problemi non sono la mancanza di dispositivi con display Retina, ma la mancanza di un percorso chiaro verso un clima sicuro.

Le aziende di tecnologia climatica sono un po’ come la gerarchia dei bisogni di Maslow: alcune si concentrano sulle questioni più urgenti e urgenti (simili a “Cibo, acqua e riparo”) secondo la gerarchia di Maslow. Altri riguardano più le sfumature più in alto nella piramide.

Quando spiego la gerarchia di Maslow alle persone, dico spesso: "Se non sai da dove verrà il tuo prossimo pasto, è improbabile che l'autorealizzazione sia la tua massima priorità".

Circa un anno fa, mi sono reso conto che, a meno che non riusciamo a sistemare la nostra “tecnologia di sopravvivenza”, gli strati più alti della tecnologia climatica arriveranno troppo tardi per aiutarci.

Basandosi sul fatto che una tecnologia pronta oggi ha un impatto più immediato di una tecnologia pronta tra dieci anni, e su questo fatto Le emissioni di metano sono 84 volte più potenti delle emissioni di anidride carbonica, possiamo avere un'idea di come appare la piramide di Maslow per la tecnologia climatica.

Tecnologia climatica di livello 4: impatto delle emissioni locali; un progetto per ripulire i fiumi locali.

Tecnologia climatica di livello 3: in grado di ridurre le emissioni di carbonio su scala globale.

Tecnologia climatica di livello 2: in grado di ridurre le emissioni di metano su scala globale.

Tecnologia climatica di livello 1: tecnologie che riducono le emissioni di metano su scala globale e sono pronte oggi.

Non si può fare affidamento sulla maggior parte degli investitori per investire nelle aree più importanti della tecnologia climatica.

Ad esempio, il rapporto PwC State of ClimateTech 2021 ha rilevato che delle 15 aree tecnologiche analizzate, le prime cinque rappresentano oltre l’80% del futuro potenziale di riduzione delle emissioni entro il 2050 ha ricevuto solo il 25% dei recenti investimenti in tecnologie climatiche.

Quel rapporto in sé non faceva menzione del metano, anche se la dichiarazione dell'UNEP secondo cui "Tagliare il metano è la leva più forte che abbiamo per rallentare il cambiamento climatico nei prossimi 25 anni”, Sarei sorpreso se non fosse una nuova area di interesse nel 2022.

Quindi, per dirla in parole povere: per contrastare il cambiamento climatico dobbiamo lavorare su tutti e quattro i livelli contemporaneamente.

Esempi di società di livello 3 includono due società molto promettenti in cui abbiamo investito di recente: Hot Lime Labs, che sta decarbonizzando le serre del mondo, e Zincovery che sta decarbonizzando il processo di riciclo dello zinco a livello mondiale.

Esempi di aziende di livello 2 includono BlueManthrop che dispone di una tecnologia promettente che un giorno potrebbe rimuovere 1 miliardo di tonnellate di metano dalle dighe idroelettriche, dalle risaie e dalle acque reflue di tutto il mondo. Un altro esempio è Cetogenix, che può migliorare l’efficienza con cui viene estratto il metano.

Tutti e quattro questi esempi possono avere un impatto globale significativo sulle emissioni. Allo stesso modo, tutti e quattro richiederanno ancora qualche anno per raggiungere la scala necessaria a realizzare tale potenziale impatto.

Proprio come la gerarchia di Maslow, a meno che non possiamo utilizzare tecnologie che sono pronte oggi per ridurre le emissioni di metano su larga scala a livello globale: la realtà che ci fa riflettere è che queste altre tecnologie promettenti saranno pronte troppo tardi, perché avremo già superato 1.5°C di temperatura globale. riscaldamento.

Circa un anno fa mi sono reso conto che tutti i progetti in cui abbiamo investito erano tecnologie Layer 3. Non stavamo facendo nulla per ridurre le emissioni di metano, che era un problema più immediato. In secondo luogo, non stavamo facendo nulla per investire in tecnologie che oggi fossero pronte per funzionare su larga scala.

Più studiavo le emissioni di metano, più mi rendevo conto che non abbiamo tempo di aspettare tecnologie pronte per essere diffuse in otto anni. Dobbiamo anche muoverci verso le tecnologie che sono pronte oggi; questi sono i nostri progetti Layer 1, o ciò che io chiamo "tecnologia di sopravvivenza".

I nostri maggiori emettitori di metano sono l’agricoltura animale, le riserve di petrolio e gas e le discariche. Credo che il modo migliore per ridurre l’allevamento animale implichi un cambiamento comportamentale nelle nostre abitudini alimentari: meno carne e latticini nella nostra dieta. Non è necessaria alcuna tecnologia sofisticata. Tuttavia, gli altri due non possono essere affrontati mediante un cambiamento comportamentale. Lo sono, ad esempio, le discariche create negli anni '1970 ancora emettendo metano oggi, e continuerà negli anni a venire, indipendentemente dai nostri comportamenti attuali.

Delle oltre 300 idee di tecnologia climatica che ho visto negli ultimi dieci anni, la migliore tecnologia climatica di livello 1 che ho visto è anche quella più a bassa tecnologia: catturare il metano e usarlo per generare elettricità, quindi utilizzare quell'elettricità per la localizzazione. clienti agnostici che non necessitano di costosi gasdotti o tralicci per fornire l'energia a portata di mano. Per la maggior parte di queste discariche, l’unico cliente indipendente dalla posizione che aveva senso dal punto di vista economico era il mining di Bitcoin.

È un modo molto semplice, rozzo e devastantemente efficace per risolvere i nostri problemi più urgenti in materia di emissioni.

Il vantaggio aggiuntivo delle discariche è che non subisci la distrazione di persone che ti criticano per aver lavorato con compagnie petrolifere e del gas. Tutti i profitti vanno ai comuni, alla comunità. Quindi soddisfa subito le esigenze ambientali e sociali.

I disinformati ribatteranno ancora che "dovremmo usare quel metano per alimentare qualcosa di più utile", un'affermazione che trasmette entrambe le cose: "Non ho considerato quanto sia utile Bitcoin per i due terzi delle persone che vivono sotto regimi autocratici o semi-autocratici". senza sistemi finanziari solidi” e “non ho esaminato la fattibilità di usi alternativi di quell’energia” allo stesso tempo.

La realtà è che, a meno che la discarica non si trovi in ​​un centro urbano molto grande, non esiste un modo economico per utilizzare il gas prodotto: Gasdotti può costare ~5 milioni di dollari per miglio da costruire, e la creazione di una centrale elettrica ha senso solo su larga scala. Per tre quarti delle discariche mondiali, la caratteristica unica di indipendenza dalla posizione delle unità di mining mobile Bitcoin fornisce una soluzione a due terzi del problema di livello 1 più urgente del nostro mondo (emissioni da discariche e giacimenti petroliferi).

Può crescere rapidamente e trasforma una responsabilità – il costo di inserimento e manutenzione dei tubi di combustione – in una risorsa per la discarica municipale, e quindi per l’intera comunità.

Attualmente Vespene è a capo della carica. Considerati i tempi in cui viviamo, non è esagerato affermare che ciò la rende una delle più importanti aziende di tecnologia climatica Layer 1 al mondo, e quindi una delle aziende più importanti a livello mondiale del nostro tempo.

Questo è un guest post di Daniel Batten. Le opinioni espresse sono interamente personali e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc. o Bitcoin Magazine.