Le balene del Lido si scontrano per la vendita di token controversa

Lido è diventato l'ultimo giocatore di criptovalute a fare i conti con gli errori commessi durante la frenesia del mercato rialzista dello scorso anno. 

Nel tentativo di proteggersi da un lungo inverno crittografico, la leadership di Lido lo ha fatto proposto vendendo 10 milioni di LDO a Dragonfly Capital per stablecoin a $ 1.45 per token. LDO, il token di governance del più grande protocollo di staking liquido di criptovalute, è stato scambiato a $ 1.60 domenica sera a New York.

Ma l'accordo di Lido con Dragonfly, che deve essere approvato dai detentori di LDO, si è rivelato controverso. I detentori scettici di LDO sostengono che i termini dell'accordo danno effettivamente alla società di capitale di rischio "denaro gratuito" e hanno accusato un high-roller anonimo di aver dirottato il voto per conto di Dragonfly.  

Diversificazione del Tesoro

Lido e altri protocolli di staking liquido consentono agli utenti di mettere in staking simultaneamente il loro Ether e accedere alla loro liquidità bloccata utilizzando token derivati ​​supportati 1:1 dal loro ETH in staking. I token derivati ​​come lo stETH di Lido possono quindi essere utilizzati per guadagnare rendimento nel più ampio ecosistema crittografico.

La tesoreria del Lido DAO è denominati quasi interamente in LDO, ETH e stETH. Secondo il retro del tovagliolo di un membro della comunità matematica, un precipitoso calo del valore di quei token potrebbe mandare in bancarotta l'organizzazione entro un anno agli attuali tassi di spesa. 

Scambiare parte dell'LDO nella sua tesoreria con DAI - uno stablecoin ancorato 1:1 al dollaro USA - darebbe all'organizzazione una pista sufficiente per continuare a pagare i suoi 75 dipendenti durante un crollo di mesi o anni del prezzo di Ether, secondo ai proponenti della vendita. 

“Non vendere ETH a USD [l'anno scorso] è stato un errore evitabile. Lido avrebbe dovuto vendere gradualmente ETH a USD quando ETH era più alto", ha scritto Cobie, il fondatore del protocollo. forum di governance. “Ora devono vendere... LDO per compensare quell'errore. Dovrebbero imparare da questo e assumere un buon CFO per evitare questi errori in futuro.

Quando l'accordo è stato annunciato il 18 luglio, il prezzo medio di due settimane di LDO era quasi $ 0.97. Dragonfly si offrì di acquistarlo a 1.5 volte quel prezzo, cosa che Jacob Blish, responsabile dello sviluppo commerciale del Lido, disse metterebbe "in atto un cuscinetto per disincentivare la pressione di vendita immediata". Blish non ha risposto a una richiesta di commento inviata tramite LinkedIn. 

LDO sale con l'avvicinarsi della fusione

Ma le forze al di fuori del controllo di entrambe le parti hanno complicato le cose. Mentre cresce l'attesa per la transizione autunnale di Ethereum verso l'architettura proof-of-stake meno energivora e rispettosa dell'ambiente, il prezzo di LDO è salito alle stelle insieme a Ether.

[Contenuto incorporato]

LDO è ora scambiato a $ 1.60, secondo lo strumento di creazione di grafici recentemente rilasciato da The Defiant, superiore al prezzo a cui Dragonfly ha accettato di acquistarlo. Nel forum di governance, alcuni hanno suggerito di vendere LDO sul mercato aperto. 

Bloccare o non bloccare

Tuttavia, un altro aspetto dell'accordo si è dimostrato ancora più controverso. 

Secondo i termini dell'accordo, i token che Lido venderebbe arriverebbero senza un cosiddetto periodo di blocco, preoccupando i detentori di LDO scettici che credono che Dragonfly potrebbe vendere il token in aumento al primo momento conveniente, aggiungendo pressione di vendita in un mercato già debole. 

L'opposizione alla mancanza di un blocco è stata quasi unanime. 

"Vendere a loro a questi prezzi senza sbloccare [è] letteralmente dare soldi gratis ai VC", ha scritto YameteOniichan9. "Sembra prudente essere cauti in un mercato ribassista ma non sostenere nulla senza maturare".

Cobie acconsentì. 

"Non ha molto senso per me che non ci sia alcun blocco sui gettoni", ha detto ha scritto. "Se persone/fondi/entità/VC desiderano acquistare LDO direttamente dal Lido, a pronti, con il miglior prezzo di esecuzione possibile (probabilmente il 10-20% in meno rispetto a quanto potrebbero eseguire altrimenti) l'impegno minimo dovrebbe essere quello di sostenere il Lido per almeno un anno”.

Il socio accomandatario di Dragonfly Ashwin Ramachandran è intervenuto nel dibattito per spiegare. 

"L'entità che stiamo usando per acquistare token LDO dal DAO ha restrizioni di liquidità", ha detto ha scritto. "Ciò significa che è difficile per noi investire in token deal illiquidi, da qui la struttura no-lockup di questo accordo."

L'argomento non sembra influenzare gli osservatori, che hanno continuato a chiedere un periodo di blocco nel forum. Dragonfly non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento. 

Il voto

Quando Blish ha presentato la proposta ai detentori di LDO per a voto, sono state date loro tre opzioni: procedere con l'accordo proposto, procedere con l'accordo proposto con un blocco di un anno e, infine, far fallire l'affare. 

Uccidere l'accordo è stata la scelta schiacciante all'apertura delle votazioni. Ma poi, con una mossa che ha attirato ululati dalla comunità e da altri osservatori, un portafoglio anonimo che detiene 15 milioni di LDO ha votato per procedere con l'accordo, senza blocco.

Alex Svanevik, CEO della società di analisi crittografica Nansen, disse che i token LDO sono stati forniti alla balena anonima dalla società commerciale Alameda Research. Il CEO di Alameda, Sam Trabucco, non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento sabato. 

In ogni caso, potrebbe non avere importanza.

Un portafoglio contenente 17 milioni di LDO, etichettato come "Trovato su Celo" dal wallet tracker di Nansen, ha votato per far affondare la proposta. A partire da domenica sera, quell'opzione è in testa con il 72.48% dei voti. 

Nel frattempo, il portafoglio anonimo con 15 milioni di LDO ha cambiato voto e ora vuole procedere con l'affare, con un anno di blocco.
Voto finisce lunedì alle 3:XNUMX ET.