MAS spiega perché Binance è stato inserito nell'elenco degli avvisi degli investitori ma non FTX

La Monetary Authority of Singapore (MAS) non ha collocato il scambio di criptovalute FTX ora collassato nella sua lista di avvisi per gli investitori in quanto non aveva prove che quest'ultima stesse sollecitando specificamente gli utenti di Singapore.

In una dichiarazione che affronta alcune domande e idee sbagliate che sono sorte, il regolatore ha fatto paragoni con un altro scambio di criptovalute: Binance.

MAS ha affermato che mentre sia Binance che FTX non sono autorizzati qui, Binance stava attivamente sollecitando utenti a Singapore mentre FTX no.

Binance ha persino continuato a offrire inserzioni in dollari di Singapore e ha accettato modalità di pagamento specifiche di Singapore come PayNow e PayLah, provocando una raffica di reclami contro l'exchange di criptovalute.

Inoltre, le autorità di regolamentazione di Italia, Giappone, Malaysia, Regno Unito e Thailandia hanno anche fatto annunci riguardanti il ​​funzionamento di Binance senza le licenze richieste nelle loro giurisdizioni.

Ciò ha spinto MAS a inserire Binance nella sua lista di avvisi per gli investitori nel settembre 2021 e diversi giorni dopo, lo scambio di criptovalute ha cessato di offrire i suoi prodotti e servizi.

Binance ha anche messo in atto varie misure tra cui il blocco geografico degli indirizzi IP di Singapore e la rimozione della sua applicazione mobile dagli app store di Singapore.

Queste misure avevano lo scopo di dimostrare oltre ogni dubbio che Binance aveva cessato di sollecitare e fornire servizi agli utenti di Singapore.

MAS afferma che se Binance dovesse decidere di smantellare alcune di queste restrizioni andando avanti, deve continuare a rispettare il divieto di adescare utenti di Singapore senza licenza.

Inoltre, su segnalazione di MAS, il dipartimento per gli affari commerciali ha avviato un'indagine su Binance per possibile violazione del Payment Services Act (PS Act)

In seguito, Binance ha deciso di farlo abbandonare i suoi piani di licenza a Singapore complessivamente nel dicembre 2021 e si è invece concentrato sull'ottenere le approvazioni normative da Bahrain, Dubai ed Abu Dhabi.

Contrariamente alle azioni di Binance, le negoziazioni su FTX non potevano essere effettuate in dollari di Singapore. Ciò non ha dato a MAS alcun motivo per inserire FTX nell'elenco degli avvisi per gli investitori in quanto non vi erano prove che avesse violato il PS Act.

L'autorità di regolamentazione ha chiarito che lo scopo dell'elenco degli avvisi per gli investitori è di avvertire il pubblico di entità che potrebbero essere erroneamente percepite come regolamentate dal MAS, in particolare quelle che sollecitano i clienti di Singapore per attività finanziarie senza la necessaria licenza MAS.

Tuttavia, MAS afferma che è impossibile elencare in modo esaustivo tutti gli scambi di criptovalute offshore nel mondo poiché nessun regolatore al mondo lo ha fatto.

MAS ha concluso la dichiarazione di ribadendo la sua posizione sul trading di criptovalute aggiungendo che attualmente non esiste alcuna protezione per i clienti che trattano criptovalute.

“La lezione più importante dalla debacle di FTX è che trattare qualsiasi criptovaluta, su qualsiasi piattaforma, è pericoloso. Gli scambi di criptovalute possono e falliscono. Anche se uno scambio di criptovalute fosse concesso in licenza a Singapore, sarebbe attualmente regolamentato solo per affrontare i rischi di riciclaggio di denaro, non per proteggere gli investitori.

Questo è simile all'approccio attualmente adottato nella maggior parte delle giurisdizioni. MAS ha recentemente pubblicato un documento di consultazione che propone misure di protezione degli investitori di base per i giocatori di criptovalute autorizzati a operare a Singapore.