Michael Saylor: "Bitcoin deve essere inteso come qualcosa al di fuori di questa industria delle criptovalute"

Martedì (22 novembre 2022), Michael Saylor, co-fondatore e presidente esecutivo della società di software di business intelligence MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR), ha rilasciato commenti che suggeriscono che Bitcoin dovrebbe essere giudicato da solo e non considerato come sinonimo per cripto.

Vale la pena ricordare che l'11 agosto 2020 MicroStrategy ha annunciato tramite a comunicato stampa di aver "acquistato 21,454 bitcoin a un prezzo di acquisto aggregato di $ 250 milioni" da utilizzare come "attività di riserva del tesoro primaria".

Saylor ha detto al momento:

"La nostra decisione di investire in Bitcoin in questo momento è stata guidata in parte da una confluenza di fattori macro che influenzano il panorama economico e aziendale che riteniamo stia creando rischi a lungo termine per il nostro programma di tesoreria aziendale - rischi che dovrebbero essere affrontati in modo proattivo."

Da allora MicroStrategy ha continuato ad accumulare Bitcoin e il suo ex CEO è diventato uno dei sostenitori più accesi di Bitcoin. L'ultimo acquisto di $BTC da parte di MicroStrategy, di cui Saylor ha twittato il 20 settembre 2022, significa che l'azienda sta ora HODLing circa 130,000 bitcoin, che sono stati "acquisiti per ~ $ 3.98 miliardi a un prezzo medio di ~ $ 30,639 per bitcoin".

FTX Trading Ltd. (operante come "FTX.com") ha emesso il seguente comunicato stampa in data 11 novembre 2022:

Il seguente video del Wall Street Journal riassume bene come FTX è fallita:

L'11 novembre 2022, Saylor ha detto questo - durante un'intervista a "Squawk on the Street" della CNBC - su quali sarebbero stati gli effetti a catena del crollo di FTX:

"Penso che questa settimana evidenzi le virtù di Bitcoin tanto quanto espone la fragilità dell'ecosistema crittografico. Bitcoin è una merce che puoi custodire da solo senza un emittente. La stragrande maggioranza di tutti i token crittografici disponibili sono scambi di titoli non registrati su scambi non regolamentati e sono abbastanza centralizzati.

"E quindi cosa potrebbe andare storto? Bene, abbiamo visto cosa potrebbe andare storto se questa settimana esplodesse un token trading centralizzato su uno scambio non registrato. Penso che i Bitcoiner lo prevedano da molto tempo. Parlando a nome di tutti i bitcoiner, ci sentiamo intrappolati in una relazione disfunzionale con le criptovalute e vogliamo uscirne...

"Penso che l'industria debba crescere e le autorità di regolamentazione stanno entrando in questo spazio. E ciò che il mondo vuole sono risorse digitali, merci digitali e titoli digitali, ma non c'è modo di registrare un titolo digitale. Non esiste una linea guida chiara, una tabella di marcia per la designazione di un bene digitale. Il mondo vuole un trilione di dollari di valuta digitale sotto forma di stablecoin USD...

"E quindi penso che l'intervento normativo negli ultimi tempi sia stato del tutto negativo, come l'applicazione, ma il mercato sta aspettando che i regolatori dicano "è così che registri una valuta digitale", è così che registri un titolo digitale o un merce'…

"E invece di dire che tutti gli scambi di criptovalute dovrebbero registrarsi, dobbiamo far registrare gli scambi di criptovalute perché il futuro del settore è il trading di beni digitali registrati su scambi regolamentati in cui tutti hanno le protezioni degli investitori di cui hanno bisogno e gli investitori comprendono la differenza tra Bitcoin e una stablecoin e un token di sicurezza...

"Penso che andrà sicuramente alla forza nelle mani dei regolatori. Accelererà il loro intervento... E c'è una regolamentazione regressiva, che significa "non puoi davvero fare nulla", e questo contrarrà l'industria... ma c'è una regolamentazione progressiva, che dice "questo è un percorso per registrare un sicurezza digitale, una valuta digitale, un token digitale e il tuo scambio digitale'.

"Se esiste una regolamentazione progressiva, penso che non vedrai 20,000 token, ne vedrai dozzine ma ci saranno token correttamente registrati. L'industria crescerà molto più rapidamente. E alla fine, ci stiamo spostando dalla fase imprenditoriale in cui questo era un selvaggio west offshore dove tutto va a una fase istituzionale di risorse digitali... e cresceremo tutti e il mondo ne trarrà beneficio."

Ad ogni modo, ieri, Saylor ha risposto a un editoriale (di Joshua Hendrickson, professore associato di economia presso l'Università del Mississippi) pubblicato il 21 novembre 2022 sul sito web di NBC News su come Bitcoin potrebbe avere una cattiva reputazione di conseguenza degli imbrogli dei cattivi attori nel settore delle criptovalute. Quell'articolo affermava:

"Ciò che questa storia rivela è che ciò che è comunemente noto come cripto è chiaramente distinto sia dalla visione cypherpunk che ha motivato la creazione di Bitcoin sia dagli sviluppi dentro e intorno a Bitcoin stesso nell'ultimo decennio. Mentre Bitcoin è stato creato per essere una forma di denaro digitale affidabile e resistente alla censura, le criptovalute sono diventate uno spazio dominato da schemi per arricchirsi rapidamente. Qualunque sia questo settore delle criptovalute, la maggior parte dei Bitcoin e dei Bitcoiner non ne vuole far parte."

Ciò ha spinto l'ex CEO di MicroStrategy a inviare il seguente tweet ai suoi 2.8 milioni di follower:

Immagine di credito

Immagine in vetrina tramite Pixabay