Missione critica: pillola arancione L'uomo arancione

Il capitale Bitcoin non si preoccupa di dove risiede. Andrà ovunque ottenga il miglior trattamento. Voglio che gli Stati Uniti d'America siano il posto migliore per il capitale di Bitcoin e l'industria di Bitcoin. Voglio che il mio paese d'origine faccia parte del futuro invece che del passato. Non posso allontanarmi dagli Stati Uniti nei prossimi dieci anni. Le mie radici sono troppo profonde qui in America. So che ce ne sono molti proprio come me. Non possiamo evitare le decisioni del nostro governo. Se vietano i bitcoin, dovremo decidere di andare sottoterra, fuggire dalle nostre case o rinunciare ai nostri bitcoin. Non voglio prendere quella decisione. Conosco molti altri che non vogliono fare quella chiamata. Quindi farò tutto il necessario per assicurarmi che gli Stati Uniti siano il posto migliore per acquistare, vendere, scambiare, guadagnare, estrarre e HODL bitcoin. Voglio che io e la mia famiglia viviamo in una nazione che vede il potenziale di Bitcoin e lavora per adottarlo pienamente. Se vivi negli Stati Uniti, spero che ti unirai a me nella lotta per quel futuro.

Due finestre di tempo

I prossimi cinque-10 anni saranno fondamentali nella nostra direzione come paese poiché le nazioni di tutto il mondo sono alle prese con la decisione di adottare o combattere bitcoin durante le sue fasi iniziali. Sfortunatamente, abbiamo membri del Congresso (MOC) che vogliono regolamentare eccessivamente o potenzialmente vietare bitcoin e tutte le criptovalute negli Stati Uniti Se non facciamo nulla e ci sediamo con le nostre mani, ci saranno probabilmente sforzi riusciti per danneggiare l'adozione di Bitcoin negli Stati Uniti e ha danneggiato la nostra possibilità di essere un grande attore nell'inevitabile futuro di Bitcoin.

Realisticamente, stiamo giocando con due finestre. Innanzitutto, in questi prossimi cinque-10 anni, affrontiamo un periodo in cui le infrastrutture e l'industria Bitcoin sono vulnerabili negli Stati Uniti perché non sono radicate come attori di potere nel processo politico americano. La seconda finestra temporale è l'evento a coda lunga della "piena adozione di Bitcoin". Voglio impedire che qualsiasi politica pericolosa passi nei prossimi cinque-10 anni E voglio anche ridurre della metà il tempo necessario agli Stati Uniti per adottare completamente Bitcoin. Non inserisco un periodo di tempo specifico nella "finestra di adozione completa" perché è impossibile sapere quanto tempo ci vorrebbe prima che l'adozione avvenga se l'abbiamo o non l'abbiamo perseguita attivamente. Come ho affermato in passato, credo che l'adozione sia inevitabile, ma prima è meglio per gli Stati Uniti, il che è meglio per te, la tua famiglia e il tuo futuro se prevedi di risiedere all'interno dei confini americani.

Sebbene l'adozione sia essenziale, scelgo di concentrarmi sul qui e ora, assicurandomi di non emanare alcuna legislazione pericolosa o dannosa nei prossimi cinque-10 anni. Tra 10 anni o meno, prevedo che il settore sarà troppo radicato per sradicarlo. Qui nei buoni vecchi Stati Uniti d'America, non ci sono molte minacce più significative per il nostro futuro di Bitcoin della capacità del governo federale di fregarci. Esercitano un potere incredibile attraverso l'amministrazione presidenziale, il Congresso e il Consiglio della Federal Reserve. Data la precedenza storica, stanno arrivando altre politiche che attaccano Bitcoin, quindi dobbiamo essere pronti a reagire. Se non resistiamo agli attacchi legislativi su Bitcoin, i progetti di legge anti-Bitcoin del MOC come il rappresentante Brad Sherman arriveranno all'aula della Camera e passeranno perché ci siamo seduti con le mani in mano.

Un modo in cui puoi reagire è avvicinarti ai tuoi funzionari eletti e incentivarli a proteggere l'adozione di Bitcoin o educarli su Bitcoin al punto che lo capiscano e lotteranno per esso di propria volontà.

Bitcoin e gli Stati Uniti

Il prossimo presidente degli Stati Uniti d'America ad avere il controllo completo sul governo federale dovrà probabilmente affrontare una decisione storica. Adottiamo Bitcoin o combattiamo questa nuova tecnologia perché "sembra" una minaccia al potere finanziario dominante che gli Stati Uniti hanno accumulato? È improbabile che l'attuale amministrazione abbia la forza di volontà politica o il desiderio di attaccare adeguatamente Bitcoin oltre l'emendamento "denuncia delle criptovalute", che ha già almeno tre fatture sostitutive in lavorazione. Sebbene la politica di Bitcoin sia più fondamentale per il futuro del nostro paese, non interferisce direttamente con l'amministrazione Biden che incontra (o non raggiunge) i suoi obiettivi legislativi. In ogni caso, Biden è concentrato sull'agenda "Build Back Better".

Per chiarire, non sono preoccupato che gli Stati Uniti possano danneggiare Bitcoin. Un attacco degli Stati Uniti aiuterebbe solo Bitcoin verso il suo futuro antifragile. Temo, invece, che seguiremo lo stesso percorso della Cina e regoleremo eccessivamente il mining di Bitcoin in questo paese o lo vieteremo a titolo definitivo. Potremmo finire per replicare lo stesso errore politico del Partito Comunista Cinese (PCC), che ha cacciato i minatori dai loro confini nel settembre 2021. Quella mossa del PCC probabilmente passerà ai libri di storia come uno dei peggiori errori politici di una superpotenza negli ultimi 100 anni, se l'adozione di Bitcoin andrà nella direzione in cui la maggior parte di noi crede che andrà. Sfortunatamente per il popolo cinese, i suoi leader sono noti per aver preso decisioni sbagliate che hanno un impatto negativo sulla loro società e cultura, durando per generazioni, come rimanere sullo standard d'argento all'inizio del 1900,¹ e bruciando le loro navi della marina nel 1500.² Queste mosse tendono a verificarsi durante periodi di cambiamenti significativi in ​​cui vengono testati i poteri in carica. Tuttavia, i tempi di trasformazione sono quelli in cui gli Stati Uniti brillano meglio, probabilmente in parte a causa della nostra cultura di ricerca dell'innovazione incoraggiata dalla natura decentralizzata dei nostri stati che competono per capitale e residenti. Abbiamo visto diversi stati diventare attori dominanti in settori nuovi e in crescita nel corso dei decenni grazie alla loro capacità di attrarre e superare i loro vicini. Automobili, petrolio, tecnologia e finanza hanno tutti trovato uno stato da chiamare casa.

Oggi, diverse città e stati stanno diventando un hub per Bitcoin negli Stati Uniti Tuttavia, questa volta è diverso. Alcuni potrebbero vedere Bitcoin come una minaccia diretta per il governo federale degli Stati Uniti. Potrebbero vederlo come una sfida per gli Stati Uniti potere economico attraverso la sua egemonia del dollaro. Questa “minaccia allo status quo” non è una novità per l’America. Gli Stati Uniti hanno costantemente consentito ai poteri costituiti di diventare i poteri che erano. Le automobili hanno superato i cavalli, i viaggi aerei hanno superato le ferrovie e i cellulari hanno sostituito le linee fisse. Questa volta potrebbe non sembrare diverso, ma ci troviamo di fronte a un ostacolo significativo nell’adozione del Bitcoin negli Stati Uniti. Gli Stati Uniti hanno costruito un potere considerevole attorno al controllo del sistema finanziario globale, e Bitcoin è pronto a interrompere tale controllo. Rinunciare al potere e lasciare che Bitcoin prosperasse sarebbe un passo enorme nella giusta direzione per l’America. Tuttavia, alla fine, ciò rovescerebbe il controllo di alcune delle entità più potenti della nostra società: le banche centrali. Sfortunatamente per i banchieri, non hanno scelta. Bitcoin è qui per restare. Le nazioni che salgono a bordo ora raccolgono i benefici di un’adozione anticipata, e voglio che gli Stati Uniti siano una di quelle nazioni. Ma ad un certo punto, tutti i paesi (con accesso a Internet) adotteranno Bitcoin.

Supponiamo che gli Stati Uniti decidano di vietare o regolamentare eccessivamente l'industria Bitcoin in modo che i minatori e altri partner del settore si spostino all'estero. In tal caso, perderemo i prossimi 100 (1,000?) anni di crescita mentre Bitcoin e il capitale relativo alle criptovalute fugge verso nuove coste.

Ciao ciao Biden

Il presidente Biden affronterà il primo vero test delle sue politiche nel midterm del 2022. I presidenti di solito perdono seggi durante il loro primo mandato a metà, indipendentemente dalle loro prestazioni. Infatti, dalla seconda guerra mondiale, il partito del presidente in carica ha perso in media 26 seggi alla Camera e quattro seggi al Senato,³ ma analisti e politici di tutto il mondo si stanno preparando per un bagno di sangue per i Democratici nel prossimo medio termine. C'è una forte argomentazione secondo cui Biden perderà la Camera e il Senato. Ma anche se perdesse un solo organo legislativo, ciò ostacolerebbe la sua amministrazione. Una perdita della Camera o del Senato impedirà a Biden di effettuare attacchi unilaterali su Bitcoin. Quindi, mentre ci dirigiamo verso il 2024, Biden sarà indebolito, ostacolato e privo di mandato (ulteriori informazioni su questo). Da lì, basta un solido avversario per estrometterlo alle elezioni presidenziali del 2024.

Il caso per la rimozione di Biden dal potere? Cominciamo con le scadenze intermedie e andiamo avanti. Il problema più grande di Biden a medio termine è chiaro e semplice: Donald Trump se n'è andato, quindi i democratici non possono correre efficacemente contro Trump a medio termine come hanno fatto nel 2020. In politica, è sempre una strategia perdente fare una campagna contro qualcuno che non lo è più in ufficio. Quindi, spetta all'amministrazione Biden convincere gli elettori di aver svolto un lavoro eccezionale gestendo la pandemia e la ripresa, o almeno un lavoro abbastanza buono da mantenere il potere. Probabilmente gli elettori hanno portato Biden per affrontare il COVID-19 e il processo di chiusura poiché molti elettori hanno perso fiducia in Trump per gestire il paese durante la pandemia. Da quando Biden è in carica, i timori per il COVID-19 e il desiderio di chiusure prolungate sono diminuiti drasticamente. Il nuovo problema numero uno nella mente degli elettori è l'economia e il problema numero uno che alimenta i timori sull'economia è l'inflazione. Gli elettori stanno diventando scontenti della direzione di Biden mentre ci allontaniamo dalle chiusure.⁴ L'aumento dei prezzi di cibo, gas e case ha preoccupato molti per il futuro. L'inflazione è ai massimi da quasi 40 anni. Un aumento del costo della vita è una motivazione sufficiente per convincere gli elettori a schierarsi per l'opposizione. Tuttavia, per di più, le pubblicità prenderanno di mira anche gli elettori di medio termine con video non-stop di aerei militari statunitensi che decollano dagli aeroporti dell'Afghanistan. Quei video riprodurranno immagini sfocate di afgani terrorizzati che precipitano verso la morte mentre cercano di tenersi all'esterno dell'aereo mentre tentano di fuggire dai talebani durante la brusca partenza degli Stati Uniti nell'agosto del 2021. Dopo 20 anni di gestione delle difese afgane, la mossa abbandonare gli afgani ha mostrato debolezza ai nostri avversari. Probabilmente si tradurrà in un'ulteriore aggressione in tutto il mondo da parte di coloro che desiderano danneggiare l'America. Un'ombra oscura coprirà qualsiasi eccitazione per Biden a causa di questo imbarazzo sulla scena geopolitica. Governare non è facile e gli errori accadono, ma questa è stata una ferita autoinflitta che galvanizzerà gli elettori preoccupati per la sicurezza nazionale e la politica estera a votare un'ondata di repubblicani al potere. L'unica speranza di Biden è quella di rivendicare la vittoria sulla pandemia una volta superata la variante omicron, cosa che presumo che tenterà, ma gli elettori rimarranno comunque con una visione preoccupante del futuro. Molti credono che l'inflazione persisterà anche in futuro.

Secondo questa teoria, Biden sarà immobilizzato entro 12 mesi da oggi, una volta perso il controllo sul ramo legislativo del governo federale, che richiede solo la perdita della Camera o del Senato. (Ricorda, ha solo un voto di vantaggio al Senato.) Una volta che avrà perso, i repubblicani diventeranno una spina nel fianco di Biden come hanno fatto per ogni presidente democratico dai tempi del leader della maggioranza alla Camera Newt Gingrich. Di conseguenza, tra il 2022 e il 2024 accadrà ben poco in termini di qualsiasi legislazione, inclusa la legislazione anti-Bitcoin aggressiva, mentre entrambe le parti si preparano ad affrontare la resa dei conti presidenziale finale in cui prevedo che Trump tornerà a correre contro Biden. Questo dicembre, Biden ha dichiarato che si sarebbe candidato per un secondo mandato. Mi aspetto che Trump aspetterà fino a dopo il midterm per annunciare la sua terza corsa. Quella mossa minimizzerà qualsiasi capacità dei Democratici di correre contro di lui durante questo ciclo.

"Non interrompere mai il tuo nemico quando sta commettendo un errore." - Napoleone Bonaparte

Quella pazienza ripagherà per Trump. Una vittoria schiacciante nel 2022 rafforzerà le probabilità di vittoria di Trump nel 2024 in quanto può dichiararla come prova del suo "ritorno necessario" in modo da poter correre sulla sua questione preferita, "salvare l'economia". E se è davvero paziente, Trump aspetterà a dichiarare la sua candidatura fino a quando i repubblicani non avranno occupato i loro nuovi seggi a Washington a gennaio. Aspettare fino a gennaio eviterà qualsiasi incentivo per i Democratici a deporre pillole avvelenate mentre escono dal potere, cosa che faranno comunque, ma avranno meno influenza se Trump rimane in silenzio.

Il ritorno dell'uomo arancione

Se (quando) Trump dichiarerà la sua candidatura alla presidenza degli Stati Uniti, la maggior parte degli americani sarà sorpresa quando si renderà conto che può tornare allo Studio Ovale. Molti americani probabilmente non sono a conoscenza di questa possibilità perché non abbiamo avuto un presidente con mandati disgiunti da quando Grover Cleveland terminò il suo primo mandato nel 1889 e tornò nel 1893. Stranamente, Grover lasciò il suo primo mandato con la stessa trama di "elettore accuse di frode”. A differenza di Trump, Grover ha accettato la sconfitta e ha persino tenuto un ombrello per il suo avversario, Benjamin Harrison, durante l'inaugurazione di Harrison. Quando Harrison si è candidato per la rielezione, ha perso contro Grover per le stesse ragioni per cui prevedo che perderà Biden: cattiva gestione dell'economia e disordini sindacali. La storia non si ripete sempre, ma fa rima.

Se la storia si svolge come nel 1893, Trump tornerà per un secondo mandato dove sarà raggiunto dalla Corte Suprema più conservatrice in quasi 100 anni.⁵ Se è fortunato, tornerà al potere con una Camera e un Senato a guida repubblicana.

Se le cose andassero in questo modo, il che NON è una garanzia ma è più probabile di quanto molti democratici vogliano ammettere, Trump potrebbe potenzialmente avere una quantità eccessiva di potere durante il suo secondo mandato. Trump ha ottenuto risultati incredibili per repubblicani e conservatori durante il suo primo mandato con meno controllo sul governo federale. Questo livello di potere è pericoloso per Bitcoin negli Stati Uniti perché Trump è il tipo di presidente che userebbe il suo pulpito prepotente e l’autorità della penna presidenziale per smantellare le possibilità dell’America di allinearsi con un futuro Bitcoin. Trump ha recentemente fatto commenti diretti alle criptovalute, dicendo che "potrebbe essere un'esplosione come non abbiamo mai visto" e che "è una cosa molto pericolosa".

Queste dichiarazioni mostrano che è pronto a intraprendere un'azione aggressiva per difendere i poteri radicati nel sistema finanziario. Inoltre, mostra che Trump vede l'intero spazio crittografico come una minaccia. Non posso biasimarlo, e se sappiamo qualcosa su Trump, è che ama l'America e sarebbe il presidente ad attaccare simbolicamente Bitcoin se lo vedesse come una minaccia per il dollaro USA o il potere degli Stati Uniti. L'eccessivo potere di Trump e la sua propensione ad attaccare qualsiasi minaccia per l'America è il motivo per cui è mission-critical assumere Trump prima che assuma un secondo mandato e diventi il ​​​​47esimo presidente. Trump con il pilling arancione significherebbe (almeno) che non vede Bitcoin come una minaccia per gli Stati Uniti e che abbiamo molto da guadagnare dall'adozione anticipata di Bitcoin. La speranza è che possa vedere il vantaggio di detenere bitcoin come risorsa di riserva e che veda il mining di Bitcoin come una nuova industria produttiva in cui l'America può competere. Se questa soglia viene raggiunta, Trump potrebbe usare i suoi poteri allo stesso modo del presidente Bukele di El Salvador ha usato il suo: per prendere decisioni favorevoli che aiuteranno a spingere gli Stati Uniti verso un futuro arancione.

Bitcoin, al suo interno, è una delle tecnologie più americane mai concepite. Protegge le libertà individuali e riduce al minimo il ruolo del governo senza danneggiare gli interessi degli Stati Uniti a livello globale. Infatti, con l'avvento delle stablecoin e l'inevitabile declino delle valute fiat in tutto il mondo, il dollaro potrebbe diventare più robusto che mai poiché molti individui ed entità in tutto il mondo cercano una valuta più stabile (consulta il Teoria del milkshake del dollaro). Trump aranciato sarebbe l'ideale, ma dobbiamo anche pensare in modo pragmatico. Il piano di riserva per impedire che uno "scenario peggiore" si realizzi sarebbe quello di convincere un numero sufficiente di membri repubblicani del Congresso a bloccare qualsiasi mossa di Trump per attaccare Bitcoin. Per questo sforzo, sono stato incoraggiato dal livello di adozione da parte dei membri repubblicani del Congresso. Dal lato repubblicano della navata, Ted Cruz, Cynthia Lummis e Pat Toomey difendono Bitcoin al Senato. I repubblicani hanno anche membri incredibili della Camera come Warren Davidson, Ted Budd, Tom Emmer, Patrick McHenry e Kevin Brady che combattono contro l '"attacco a Bitcoin" che è stato inserito nel disegno di legge sulle infrastrutture dal Tesoro degli Stati Uniti. La Casa Bianca di Biden ha sostenuto quell'attacco che è un'ulteriore prova del motivo per cui Biden non è in contatto e perderà contro i repubblicani che vanno avanti.

Nel caso in cui Trump vinca e si rivolga contro Bitcoin, questi membri del Congresso pieni di arancione (simpatizzanti per bitcoin) potrebbero essere la nostra ultima linea di difesa. Potrebbero non essere disposti a seguire la linea del partito se Trump decide di andare nella direzione sbagliata, o potrebbero anche essere quelli che lo fanno sedere per spiegare perché Bitcoin è positivo per gli Stati Uniti. Potrei vedere una serie simile di eventi che si svolgono in modo identico a come Trump è diventato un cristiano "nato di nuovo" durante la sua prima corsa.⁶ È possibile che Trump possa "vedere la luce" su Bitcoin se un numero sufficiente di buoni Bitcoiner si intrometterà con lui e condividerà la "buona parola di Satoshi" durante la terza corsa di Trump alla presidenza.

Non è facile somministrare una pillola arancione a un bersaglio specifico. Si spera che lo scenario peggiore sia che un numero sufficiente di repubblicani al Congresso sarà pro-Bitcoin e in grado di bloccare una cattiva legislazione. Potrebbero anche esercitare pressioni sociali su Trump per garantire che non vengano arrecati danni critici alle possibilità dell'America di mantenere il proprio vantaggio nel settore dei Bitcoin rispetto al resto del mondo. Questo è il motivo per cui è fondamentale fare pressione sui funzionari eletti locali affinché prendano una posizione pro-Bitcoin e mettano politici pro-Bitcoin al Congresso per i prossimi due cicli. Quindi, possono fungere da ultima linea di difesa per impedire che qualsiasi politica anti-Bitcoin proveniente dalla Casa Bianca passi al Congresso.

Credo che sia mission-critical arrivare a Trump perché sarà probabilmente l'ultimo presidente che può arrecare gravi danni al futuro degli Stati Uniti durante il periodo in cui è stato creato Bitcoin, fino a quando sarà completamente adottato da questa nazione e da altri. Se Trump vietasse l'estrazione mineraria o applicasse una legislazione che spingerebbe gli operatori del settore a lasciare questo paese, non sarebbe Bitcoin a perdere, ma l'America. Se hai intenzione di vivere qui per il prossimo futuro e vuoi che l'America prosperi come nazione Bitcoin, ti suggerisco di lavorare per evitare che ciò accada in ogni modo possibile.

Trump potrebbe essere un alleato incredibile per il futuro di Bitcoin negli Stati Uniti, oppure potrebbe condurci sulla stessa strada del PCC. Indipendentemente dalla tua politica, se Trump vince, è meglio per te e la tua famiglia se non attacca Bitcoin. C'è un pericolo quando il potere è centralizzato, ma può anche essere di beneficio se chi detiene il potere prende le decisioni giuste. Ad esempio, il presidente di El Salvador, Nayib Bukele, ha appreso di Bitcoin nel 2017, e ora El Salvador ha una legge sul corso legale, mining di Bitcoin alimentato da un vulcano e una "Città di Bitcoin" in lavorazione. È stato in grado di farlo perché ha molto potere politico in El Salvador. Può sembrare improbabile ora, ma Trump potrebbe anche condurci sulla stessa strada se si verifica la serie corretta di eventi. Se vuoi vedere gli Stati Uniti intraprendere la strada dell'adozione di Bitcoin, ti incoraggerò a unirti a me e ai molti altri che lottano per questo futuro.

Se vuoi entrare a far parte di uno sforzo dal basso per entrare nell'orecchio di Trump se (quando?) tornerà alla carica più potente del mondo, fai sapere ai candidati e ai funzionari eletti in corsa per la carica che voterai sulla questione Bitcoin. Non importa se la tua città e il tuo stato sono rossi, blu o viola, presentati agli eventi, scrivi lettere, telefonate, contribuisci alle campagne e fai sapere a DC che vuoi che gli Stati Uniti facciano parte del futuro e che tu vuoi che la tua casa sia il posto migliore al mondo per i Bitcoiners. Abbiamo tutti bisogno di far sapere ai nostri leader che sposteremo i nostri voti e il nostro capitale a candidati pro-Bitcoin che lavorano per difendere e promuovere questa incredibile tecnologia negli Stati Uniti Dopo la recente lotta all'emendamento sulla dichiarazione delle imposte sulle criptovalute, te lo prometto, ci ascoltano. Tuttavia, mentre ci dirigiamo verso il 2024, sarà fondamentale che i Bitcoiner diretti in America diventino più rumorosi che mai.

1. https://www.livemint.com/Opinion/rCrmpVooFkYuoAznk8VCVI/How-the-silver-standard-wrecked-Chinas-economy.html

2. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/500-years-ago-china-destroyed-its-worlddominating-navy-because-its-political-elite-was-afraid-of-free-trade-a7612276.html

3. https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_midterm_election#:~:text=The%20party%20of%20the%20incumbent,four%20seats%20in%20the%20Senate.

4. https://morningconsult.com/2021/10/20/inflation-economy-biden-policies-poll/

5. https://www.cnn.com/2020/09/26/politics/supreme-court-conservative/index.html
6. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/06/trump-born-again/489269/

Questo è un post dell'ospite di Dennis Porter. Le opinioni espresse sono interamente proprie e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc o Bitcoin Magazine.

Fonte: https://bitcoinmagazine.com/culture/why-donald-trump-needs-bitcoin