Elitzer di Nascent afferma che la DeFi priva di Oracle sta emergendo

Un prossimo passo cruciale per un ecosistema DeFi più sicuro sarà che gli sviluppatori riducano al minimo o eliminino la governance e gli oracoli, ha affermato Dan Elitzer, co-fondatore della società di venture capital Nascent.

Gli oracoli introducono un punto di fallimento centralizzato in un primitivo che mira a diventare un centro di attività finanziaria, ha affermato Elitzer di Nascent, che ha investimenti in Optimism, Balancer e Messari. Gli oracoli sono una fonte esterna di dati che forniscono informazioni ai contratti intelligenti sulla blockchain

Nel frattempo, i sistemi di governance sono vulnerabili perché i token rappresentano voti. Ciò significa che i voti possono essenzialmente essere acquistati. Ad esempio, un progetto chiamato Beanstalk ha perso 182 milioni di dollari in uno dei più grandi hack nella storia della DeFi grazie a un attacco alla governance.

E Chainalysis, una piattaforma di dati, ha stimato che gli attacchi agli oracoli hanno portato al furto di beni per 403.2 milioni di dollari nel 2022.

Protocolli senza Oracle

Elitzer ha precedentemente co-fondato IDEO CoLab Ventures e lanciato Yam Finance al culmine della DeFi Summer. Ha scritto un Tema nel 2019 sugli ormai prevalenti token che accumulano rendimenti, e ora, dice, ecco emergere una nuova tendenza: protocolli “Oracle-free” che riducono questi vettori di attacco.

Il protocollo Ajna, un protocollo di prestito che intende essere lanciato questo trimestre, è uno di questi: il progetto sottolinea che "non richiede governance o feed di prezzo esterni per funzionare" nella sua documentazione.

Anche altri protocolli di prestito vengono lanciati con principi simili: Blend, il protocollo di prestito del mercato NFT Blur, ha rapidamente dominato da lancio maggio 1.

Porta il tuo Oracle Design

Elitzer non sostiene specificamente che i primitivi DeFi eliminino del tutto gli oracoli, ma piuttosto utilizzino un design "porta il tuo oracolo".

"Alcuni utenti potrebbero scegliere di utilizzare un servizio che si basa su Chainlink e rispecchia le risorse collaterali e i rapporti di Aave", ha scritto nel suo saggio. "Altri potrebbero scegliere di utilizzare un'API Bloomberg e prestare solo contro ETH con rapporti di garanzia conservativi."

La governance come minaccia alla sicurezza

Dal punto di vista della governance, Elitzer vede la possibilità di votare sulle modifiche ai protocolli come una minaccia alla sicurezza. Se la governance può apportare modifiche a un protocollo, tale protocollo ha una dipendenza, ciò contrasta con l'idea che una primitiva nella DeFi sia priva di dipendenze e non soggetta a modifiche.

L’investitore ha affermato che ora è il momento di ripensare gli elementi costitutivi della DeFi.

"Quando le cose vanno male e tutto va bene, nessuno tornerà indietro e farà il duro lavoro per ripulire", ha detto. "Vediamo se riusciamo effettivamente a metterci su basi più solide prima del prossimo mercato rialzista."