PoW vs. PoS: proteggere la catena

Al centro di ogni blockchain c'è un insieme di regole programmatiche che definiscono come una rete globale di partecipanti convalida le transazioni e mantiene il consenso sullo stato della rete.

Uno dei componenti più cruciali di queste regole è il meccanismo di resistenza Sybil della blockchain, che protegge la rete da nodi di spam, attacchi del 51% e altri tentativi di hacking. Meccanismi di resistenza della sibilla, come Proof-of-Work (PoW) e Proof-of-Stake (PoS), aiutano a determinare chi può eseguire il commit di un blocco nel registro blockchain. Alla fine servono come base su cui gli sviluppatori possono costruire blockchain praticabili che garantiscono l'integrità della rete.

Un meccanismo di resistenza della Sibilla introduce costi che scoraggiano un cattivo attore dal tentare maliziosamente di assumere il ruolo di unico arbitro del consenso di una blockchain. Aiutano anche a determinare come i nodi si coordinano per concordare lo stato della rete e la validità delle sue transazioni.

Nell'ultimo rapporto di Kraken Intelligence, il team esplora le sfumature dietro i metodi di consenso e i loro meccanismi di resistenza della Sibilla, delineando i fattori da considerare per determinare quale potrebbe essere più adatto per un particolare caso d'uso di blockchain.

Il dibattito

I sostenitori di PoW e PoS all'interno della comunità crittografica spesso discutono dei punti di forza e di debolezza di ciascun metodo in merito alla sicurezza, alla scalabilità e alla decentralizzazione della rete. 

In definitiva, né PoW né PoS offrono una soluzione universale che si adatta a ogni caso d'uso blockchain. Comprendere i compromessi che derivano dall'utilizzo di uno dei due è un passaggio fondamentale prima di decidere quale sia preferibile per un determinato caso d'uso.

PoW offre generalmente migliori garanzie di sicurezza e decentralizzazione, sacrificando un certo grado di scalabilità nel processo. Il PoS in genere offre una migliore scalabilità sacrificando un certo grado di sicurezza e decentralizzazione. La scelta migliore in definitiva dipende da numerosi fattori, incluso il caso d'uso principale di una determinata blockchain, come la resilienza al denaro duro o la funzionalità degli smart contract. 

Nel nostro ultimo rapporto, il team di Kraken Intelligence esplora i meccanismi di resistenza della Sibilla e come i meccanismi PoW e PoS salvaguardano le blockchain dagli attacchi.

Questi materiali sono solo a scopo informativo generale e non sono consigli di investimento o una raccomandazione o sollecitazione ad acquistare, vendere o detenere asset digitali o ad impegnarsi in una strategia di trading specifica. Alcuni prodotti e mercati crittografici non sono regolamentati e potresti non essere protetto da compensi governativi e/o schemi di protezione normativa. La natura imprevedibile dei mercati delle criptovalute può portare alla perdita di fondi. Le tasse possono essere pagate su qualsiasi dichiarazione e/o su qualsiasi aumento del valore delle tue risorse crittografiche e dovresti cercare una consulenza indipendente sulla tua posizione fiscale.