La Proof-Of-Work è l'unica forma praticabile di Data Intelligence PlatoBlockchain consensuale. Ricerca verticale. Ai.

La prova di lavoro è l'unica forma praticabile di consenso

Questo è un editoriale di opinione di Pierre Gildenhuys, il co-fondatore di una startup tecnologica per l'ambiente sociale con sede a Hong Kong.

La prova di lavoro è il meccanismo di consenso utilizzato dal protocollo Bitcoin. A un livello fondamentale, ciò significa che è necessario lavorare per dimostrare la validità delle transazioni avvenute sulla rete.

Funzioni di prova di lavoro con "computer" specializzati noti come circuiti integrati specifici dell'applicazione (ASIC), che inseriscono dati di transazione, informazioni dal precedente ascoltatore di blocchi e un nonce (numero casuale) per indovinare il risultato delle funzioni hash. Le funzioni hash sono equazioni matematiche unidirezionali, quindi è impossibile capire un output risultante da un input pubblicamente visibile se non attraverso una rapida ipotesi come fanno questi ASIC. I "minatori" sono le persone che gestiscono queste macchine e vogliono aumentare il numero di hash (o ipotesi) al secondo che i loro dispositivi possono produrre e vogliono trovare la fonte di energia più economica e affidabile in modo che questo mining diventi redditizio per loro ripagare il costo delle loro macchine e realizzare un reddito per coprire le altre spese. Nonostante ciò, è un settore incredibilmente competitivo a causa dell'aggiustamento della difficoltà di Bitcoin: a seconda di quanti hash al secondo vengono estratti sulla rete, la complessità e la difficoltà della funzione hash aumenteranno o diminuiranno di conseguenza in modo che ci voglia una media di 10 minuti per ogni nuovo blocco da trovare attraverso la rete globale.

I blocchi sono una raccolta dei dati transazionali che devono essere trasmessi e vengono aggiunti a una catena di tutti i blocchi precedenti sulla rete e verranno trasmessi e aggiunti a questa "blockchain" solo quando viene trovata la risposta alla funzione hash. I minatori vengono ricompensati per questo ricevendo commissioni di transazione pagate dagli utenti e guadagnando un sussidio per blocchi che è iniziato con 50 bitcoin, ma si dimezza ogni 210,000 blocchi, circa ogni quattro anni. (L'attuale sovvenzione per blocco è di 6.25 bitcoin per blocco.) Il protocollo Bitcoin ha un'emissione massima di 21 milioni di bitcoin, il che significa che la sovvenzione per blocco si esaurirà intorno all'anno 2140 e tutte le ricompense minerarie saranno pagate dalle commissioni di transazione.

L'importanza fondamentale della prova di lavoro:

  • C'è un costo reale per la produzione di bitcoin.
  • C'è un costo reale per difendere l'integrità e l'accuratezza di Bitcoin.
  • Bitcoin ha "costo imperdibile", il che significa che sarebbe possibile effettuare transazioni false in bitcoin o bitcoin fraudolente solo rifacendo tutte le costose prove di lavoro che le hanno precedute, a una velocità che supera tutte le prove di lavoro in corso sulla rete .

È già diventato troppo costoso e irrealizzabile ottenere il 51% necessario per qualsiasi individuo, stato-nazione o organizzazione per assumere il controllo della rete a proprio vantaggio e modificare maliziosamente la cronologia delle transazioni.

Ciò è contrastato dalla prova della posta in gioco che funge da meccanismo di consenso per molti altcoin, penny stock digitali e altri schemi Ponzi commercializzati come alternative al bitcoin.

Proof-of-stake funziona attraverso lo "staking" o più semplicemente, bloccando i token di quel protocollo in modo che non possano essere spesi. Il numero di token in stake rappresenta la tua possibilità di convalidare un blocco di transazioni. Maggiore è il numero di token puntati, maggiori sono le possibilità di convalidare una transazione e quindi più frequentemente verrai ricompensato.

Tenendo presente questo, la maggior parte degli altcoin sono stati emessi agli addetti ai lavori e ai team di sviluppo prima che diventassero disponibili al pubblico, quindi grandi quantità di quei token erano già di proprietà prima ancora che gli estranei potessero iniziare ad acquisirli o metterli in staking.

Secondo uno studio di Sam Callahan, Ethereum è stato ammesso ufficialmente premine di circa il 20% - che è tra i più bassi di tutti gli altcoin - il che significa che quegli addetti ai lavori dovevano acquisire solo un ulteriore 31% dal lancio pubblico per modificare il protocollo in qualsiasi modo ne traessero vantaggio. Sebbene Bitcoin abbia una premine dimostrabile dello 0%, il numero di bitcoin posseduto da qualsiasi individuo o gruppo non può modificare il protocollo in alcun modo, ancora una volta a differenza delle altcoin. L'unico modo per cambiare il protocollo Bitcoin è attraverso il vero consenso del 51% del lavoro svolto per la rete, che storicamente si è rivelato incredibilmente difficile da raggiungere e quindi lascia intatte le virtù di Bitcoin, a meno che le modifiche non si dimostrino vantaggiose per tutti nella rete. La ricerca sul “Guerra dei blocchi” è un buon modo per capirlo.

Le implicazioni della prova del palo:

  • La prova di partecipazione non ha costi di produzione reali.
  • Una quota di maggioranza del 51% viene facilmente acquisita da individui, nazioni e organizzazioni facoltose in modo che possano modificare le regole del protocollo a proprio vantaggio.
  • La difesa dei token proof-of-stake si basa esclusivamente sulla fiducia in tutti coloro che hanno capitale sufficiente o token sufficienti per non modificare il protocollo.

La prova di lavoro è un buon uso dell'energia in quanto assicura una rete monetaria globale in un modo in cui nessuno può cambiare le regole o produrre più gettoni per gonfiare l'offerta, il che significa che diventa un denaro finanziariamente adatto da tenere a lungo periodo di tempo. La prova del palo non è un sostituto adeguato della prova del lavoro perché non risolve il problema dell'intervento di malintenzionati in qualsiasi parte del mondo e in qualsiasi momento.

Blockchain non è un nuovo sviluppo e possono essere sviluppati binari di pagamento finanziario che sono molto più veloci di qualsiasi piattaforma che utilizza una blockchain. Le blockchain distribuiscono le informazioni totali sulle transazioni a migliaia di computer in tutto il mondo, rendendole così più lente rispetto alla semplice distribuzione dei saldi da un sistema centralizzato. L'unico motivo per cui Bitcoin utilizza una blockchain è perché deve essere veramente decentralizzato. E con l'aiuto di proof-of-work, tuttavia, è dimostrabilmente decentralizzato, poiché il decentramento delle catene di proof-of-stake non può essere garantito, l'utilizzo di altcoin proof-of-stake pone essenzialmente la tua fiducia in una piattaforma centralizzata che avrebbe potuto intenti malevoli e quindi rendendo irrilevante l'utilizzo di un sistema di prova di puntata, quando esistono sistemi centralizzati più efficienti come PayPal, Cash App o altre piattaforme di pagamenti digitali.

Se sei a tuo agio con il rischio che i tuoi fondi possano essere fermati, censurati o confiscati in qualsiasi momento per qualsiasi motivo - o più pertinentemente, che la piattaforma possa rivelarsi fraudolenta o insolvente - allora utilizza sistemi centralizzati come il sistema finanziario legacy o le applicazioni di pagamento digitale. Tuttavia, l'utilizzo di criptovalute proof-of-stake, che sono spesso schemi Ponzi centralizzati che arricchiscono i suoi fondatori, è uno spreco in quanto sono inutili e occupano semplicemente spazio di archiviazione che potrebbe essere utilizzato per l'archiviazione di dati più importanti per il futuro.

Mi atterrò a Bitcoin, che è sicuro, immutabile, non bloccabile e decentralizzato senza un singolo punto di errore. Bitcoin è denaro con un'emissione limitata, quindi il valore di un bitcoin non può essere rubato attraverso l'inutile inflazione dell'offerta, come è successo a tutte le valute fiat e alla maggior parte delle altcoin.

Questo è un guest post di Pierre Gildenhuys. Le opinioni espresse sono interamente proprie e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc o Bitcoin Magazine.

Timestamp:

Di più da Bitcoin Magazine