L'alba della diplomazia energetica: gli Stati Uniti possono affrontare l'alleanza petrolifera Russia-Arabia Saudita?

Il cartello petrolifero dell'OPEC, che rappresenta circa il 40% della produzione mondiale di petrolio, ha compiuto il passo sorprendente di tagliare la produzione di petrolio non di un milione come trapelava, ma di due milioni di barili al giorno.

"La decisione è tecnica, non politica", ha detto il ministro dell'Energia degli Emirati Arabi Uniti Suhail al-Mazroui prima dell'incontro. "Non lo useremo come organizzazione politica".

Tuttavia, i prezzi del petrolio sono a $ 90 al barile, il più alto dal 2014. Sono stati di soli $ 45 per gran parte del periodo 2018-2019 e anche più bassi nel 2017.

"Alla luce delle azioni di oggi, l'amministrazione Biden si consulterà con il Congresso su ulteriori strumenti e autorità per ridurre il controllo dell'OPEC sui prezzi dell'energia", ha affermato il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan.

Molti sono furiosi per i tentativi di aumentare ulteriormente questi prezzi del petrolio già molto alti con il membro del Congresso Ro Khanna che afferma:

"Spezzano il popolo americano e rafforzano Putin effettuando tagli drastici alla produzione".

Questa mossa arriva anche poche settimane prima delle elezioni di medio termine, con gli analisti di Citi che affermano:

"L'aumento dei prezzi del petrolio, se guidato da considerevoli tagli alla produzione, probabilmente irriterebbe l'amministrazione Biden in vista delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti".

Tuttavia, le stime sono che ciò aumenterà i prezzi del petrolio a soli $ 100, ma i mercati sono preoccupati per i suoi effetti sull'inflazione e quindi, soprattutto, sui tassi di interesse.

Oggi le azioni sono in calo su tutta la linea, -1% in Europa e circa lo 0.5% sia negli Stati Uniti che in Cina.

L'economia cinese, in particolare, sta affrontando tempi molto difficili e l'approccio della Cina potrebbe essere significativo se gli Stati Uniti e l'Europa dovessero rispondere in modo significativo a questo cartello di manipolazione del mercato.

Scacchi a olio

Sono passati appena molti mesi da quando Russia e Arabia Saudita si sono scontrate sui prezzi del petrolio, con il presidente russo Vladimir Putin che ha causato un crollo dei mercati petroliferi per mettere alla prova il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman Al Saud.

Come si è scoperto, il giovane Al Saud non è chiaramente Erdogan. Mentre quest'ultimo faceva piangere Putin, Saud si inginocchiò.

Ora, sembra che fondamentalmente accetti gli ordini di Putin quando si tratta di petrolio, presumibilmente temendolo.

L'America, tuttavia, è il più grande produttore di petrolio al mondo. Biden potrebbe incontrare i baroni del petrolio degli Stati Uniti e potrebbero fare un Putin nell'inondare il mercato con i contribuenti che girano tutto.

Questo è in parte ciò che verrà fatto, anche se su scala minore rispetto alle inondazioni, con 10 milioni di barili da liberare dalle riserve strategiche.

Il precedente presidente Donald Trump, mentre Putin batteva Sauds, ha fatto scorta di tutto quel petrolio a buon mercato.

Questo rende gli Stati Uniti un po' "grassi" nella merce, ma l'amministrazione Biden ha comunque offerto al cartello di acquistare ben 200 milioni di barili di petrolio, se non avessero seguito la mossa che hanno fatto.

Umiliato o sordo? "Disperati", a quanto pare uno di questi diplomatici del cartello ha detto, ma possono davvero vincere una guerra energetica se decidiamo di giocarci?

Gli anni '20, i nuovissimi anni '70 molto diversi

Non esistevano le auto elettriche negli anni '70. In questo 2020, Tesla è un po' nei guai perché, sebbene sia stato il primo e unico produttore di auto elettriche, ora è solo uno dei tanti. Anche Volvo ora è elettrica.

Né c'erano video di auto reali come jet volanti negli anni '70, tutti elettrici. Anche Lilium è solo uno dei tanti, con il trasporto aereo probabilmente impiegherà più tempo per l'elettrificazione rispetto alle auto, ma si sta muovendo in quella direzione.

Ovunque tra il 30% e il 40% della produzione di energia è ora solare o eolica rinnovabile in molti paesi occidentali. Era tra lo 0 e il 10% negli anni '70.

Questo non è quindi il cartello che faceva leva, anche perché gli Stati Uniti, a differenza degli anni '70, ora sono esportatori di petrolio.

Inoltre, c'è una nuova generazione che si chiede come diavolo possiamo permettere a un cartello di manipolare sfacciatamente i mercati, cosa che di solito porta il cartello a sbagliare di grosso.

E questa potrebbe essere una di quelle volte. Questa mossa, in qualsiasi altra circostanza, avrebbe potuto sollevare interrogativi dal punto di vista politico, ma arriva in modo cruciale in un momento in cui le banche della Federal Reserve hanno una decisione molto, molto difficile da prendere.

Le cose stanno iniziando a rompersi in alcuni mercati, l'inflazione stava scendendo, l'economia continua a dare segnali contrastanti, ma forse il presidente della Fed Jerome Powell può essere costretto a dimettersi, era il pensiero.

Poi arriva questo cartello e dice di rimuovere il bit "inflazione che scende" dalla tua equazione perché cercheremo di alzarlo.

Entrare in Cina?

La Cina è stata molto preoccupata per l'aumento dei tassi di interesse e per ottime ragioni.

I 15 anni di bassa inflazione e bassi rendimenti in Occidente hanno portato i mercati monetari a cercare rendimenti in Cina.

L'aumento dei tassi di interesse risucchia tutto quel patrimonio, eliminando gli investimenti esteri, accelerando ulteriori problemi strutturali che avevano già nello sviluppo nel 2019.

La Fed, tuttavia, non aveva molta scelta poiché l'inflazione è aumentata in modo significativo, ma stava arrivando al punto che aveva scelta fino a quando questo cartello non ha deciso di giocare con l'intera economia globale.

Una risposta può benissimo essere un tetto massimo di prezzo su tutti loro, un cartello della domanda, da parte di Europa e Stati Uniti che probabilmente sarebbe decisivo se anche la Cina si unisse.

In questa materia, gli interessi di tutti e tre sono completamente allineati. Inoltre, la Cina ha "giocato" abbastanza decentemente la questione russa da febbraio. Avrebbe potuto andare in molti modi diversi, ma hanno scelto di stare il più lontano possibile dall'essere dipinti con lo stesso pennello di Putin.

Questa de-escalation, in qualche modo, dà una pausa per pensare alla questione abbastanza difficile delle relazioni Cina-Occidente.

E le circostanze attuali potrebbero essere un'opportunità in tal senso, perché la Cina potrebbe essere abbastanza intelligente da rendersi conto che deve adattarsi a un USA che ha l'enorme capacità di girare la nave.

Fuori con alcuni e dentro con alcuni è sempre la questione a questi livelli, ma può anche essere completamente limitato alla questione in questione. Una risposta dal lato della domanda a questo cartello che interferisce con il mercato che sembra ignaro di cosa diavolo potrebbero causare.

Non ultimo perché la Cina potrebbe avere la peggio. Diciamo come facciamo per quanto riguarda la frase meme "in procinto di rompere" ora, gli Stati Uniti possono probabilmente gestire i tassi di interesse del 4%. Può la Cina?

Non che la Cina sia vitale in materia, ma tre superpotenze completamente allineate su una questione sono decisive poiché l'80% della domanda di petrolio, se non di più, è da loro.

Cosa succede se dicono "no" al cartello? E non è un no politico, è molto tecnico poiché un ulteriore aumento dei tassi di interesse si muove un po' verso il nervosismo soprattutto per i paesi al di fuori degli Stati Uniti e in una certa misura al di fuori dell'Europa che possono resistere a causa del suo euro continentale.

Questo è quando è già non lontano da tagliente. Rendere questa decisione del cartello un problema per Stati Uniti, Europa e Cina, tutte e tre le superpotenze.