Le migliori storie di politica crittografica del 2022 (finora) (Mike Castiglione)

L’anno scorso le criptovalute sono diventate troppo grandi per essere ignorate. La recessione di quest’anno, unita a diverse implosioni aziendali, sta stimolando una maggiore attenzione alla regolamentazione. Nuove normative sarebbero arrivate anche senza il calo dei prezzi delle criptovalute. I politici a livello globale si sono impegnati in modo significativo
tempo e attenzione nel settore ancora emergente. Molte stesse società crittografiche, insieme alle associazioni di difesa, stanno spingendo per normative più chiare che diano loro la sicurezza necessaria per costruire e competere secondo le stesse regole.

Ecco il nostro elenco dei principali sviluppi della politica crittografica del 2022... finora...

#1. L'ordine esecutivo della Casa Bianca sulle risorse digitali. A marzo la Casa Bianca

ha emesso un ordine esecutivo tanto atteso (EO) che ha dimostrato che i politici più anziani di Washington vedono le criptovalute come una tecnologia trasformativa e un nuovo settore che trarrebbe vantaggio dalla leadership degli Stati Uniti. Il testo dell'Ordinanza ha evidenziato la necessità di mitigare
rischi – per proteggere gli investitori, i consumatori, l’ambiente e per scoraggiare il riciclaggio di denaro – ma ha anche chiesto “l’innovazione responsabile” delle risorse digitali. Il segretario al Tesoro Janet Yellen ha ripetuto questo tema
un importante indirizzo politico ciò ha sottolineato la necessità di applicare alle criptovalute le regole di altre classi di asset. 

L'ordine esecutivo ha incaricato diverse agenzie governative di collaborare a una serie di rapporti sulle criptovalute. IL
Dipartimento di Giustizia ha già pubblicato la sua relazione e
Tesoreria ha pubblicato un quadro per l’impegno internazionale sull’argomento. Ulteriori rapporti arriveranno all'inizio di settembre. 

#2. L'Unione Europea si avvicina all'approvazione di una legge sulle criptovalute: a giugno, l'UE Membri del Parlamento

accordo annunciato su un disegno di legge globale che imporrebbe alle aziende crittografiche di seguire norme anti-abuso di mercato che si basano sulle normative già stabilite per altre classi di attività. Questo nuovo disegno di legge, chiamato Markets in Crypto Assets (MiCA), lo farebbe
richiedere alle società crittografiche di ottenere l'autorizzazione prima di fare affari nell'UE. e coprirebbe una serie di argomenti, tra cui le normative che disciplinano la protezione degli investitori e la custodia dei beni, l'informativa ambientale, i requisiti di riserva per le "stablecoin"
e imporre l’individuazione e la prevenzione della manipolazione del mercato e dell’abuso di informazioni privilegiate. Questa legge crittografica di ampio respiro sarebbe la prima per una grande economia ed entrerebbe in vigore 18 mesi dopo la sua finalizzazione, quindi probabilmente nel 2024.

#3. Dibattito sui portafogli "non ospitati" nell'UE... e forse anche negli Stati Uniti: collegato a MiCA c'era un altro accordo tra i fornitori dell'UE politici su come applicare la regola di viaggio antiriciclaggio (AML) nei confronti dei portafogli crittografici non ospitati, ovvero software che fornisce
una persona ha il controllo delle proprie risorse digitali anziché fare affidamento su un intermediario. In breve, il compromesso di principio afferma il

UNIONE EUROPEA. non applicherebbe la regola di viaggio alle transazioni del portafoglio peer-to-peer ma richiederebbe due diligence o requisiti di reporting per le transazioni tra una società di criptovaluta e un portafoglio non ospitato.

Separatamente nel mese di giugno, il
Lo ha detto il vice segretario al Tesoro degli Stati Uniti durante una conferenza sulle criptovalute il governo degli Stati Uniti riesaminerebbe la regola di viaggio e i “rischi unici” dei portafogli non ospitati. Ciò ha sollevato la speculazione che l’amministrazione Biden potrebbe farlo

terminare il suo congelamento contro la
tentativo della precedente amministrazione richiedere alle aziende di riferire sui mittenti e sui destinatari delle transazioni del portafoglio.

#4. Gli Emirati Arabi Uniti e il Bahrein aprono il Medio Oriente alle criptovalute: per la prima volta, nel 2022, i principali scambi di criptovalute hanno ricevuto licenze dalle autorità di regolamentazione degli Emirati Arabi Uniti. e Bahrein, contee che si stanno posizionando come la regione di prossima generazione
polo finanziario. Queste approvazioni sono arrivate dopo che Abu Dhabi e Dubai degli Emirati Arabi Uniti, insieme al Bahrein, hanno rinnovato le loro regole per dare chiarezza al settore definendo le risorse digitali, assegnando un unico regolatore e segnando i limiti per un comportamento accettabile. Criptovaluta
Gli scambi sono tenuti a condurre la sorveglianza del mercato, garantire un commercio corretto e ordinato e sostenere il controllo antiriciclaggio. 

I regolatori dei due paesi – Abu Dhabi Global Markets (ADGM), la Virtual Assets Regulatory Authority (VARA) di Dubai e la Banca Centrale del Bahrein – affermano di voler attrarre imprese high-tech, semplificare le licenze e offrire sandbox normativi. Binance
Prima
il primo motore ottenendo le licenze a marzo, seguito presto da FTX, Kraken, Crypto.com e OKX.  

#5. Singapore mostra un altro percorso con rigorosi requisiti di licenza: un'altra giurisdizione che cerca di rimanere un centro finanziario, Singapore quest'anno sta enfatizzando severi requisiti di licenza crittografica insieme a limitazioni sulla pubblicità pubblica. La testa
dell’ente regolatore della città-stato, la Monetary Authority of Singapore (MAS),
ammesso ad aprile che il suo "processo di licenza è rigoroso perché vogliamo essere un hub crittografico globale responsabile, con attori innovativi ma anche con forti capacità di gestione del rischio". Ha anche affermato che "gli investitori al dettaglio non dovrebbero dilettarsi con le criptovalute",
da qui gli sforzi di MAS per limitare l’accesso del grande pubblico agli scambi. 

Quest'anno il MAS
ha offerto l'approvazione provvisoria a Crypto.com, che si unisce a Coinhako e a un piccolo gruppo di altre aziende che operano a Singapore ai sensi del Payments Services Act. Progetti insolventi durante la crisi delle criptovalute del 2022: Three Arrows Capital, Luna Foundation Guard e
Vauld - operavano da Singapore ma non erano autorizzati o regolamentati lì, mentre MAS lo ha fatto

ha detto che avrebbe indagato potenziali accuse penali.

#6. Le implicazioni per la sicurezza nazionale delle criptovalute attirano l'attenzione: la politica relativa alle criptovalute è spesso vista attraverso la stabilità finanziaria e la protezione degli investitori, ma quest'anno le implicazioni per la sicurezza nazionale della tecnologia hanno ricevuto maggiore attenzione. L’invasione russa dell’Ucraina nel
Febbraio ha dato il via al dibattito sulle criptovalute e sull’evasione delle sanzioni, che alla fine ha portato a un consenso sul fatto che le risorse digitali lo fossero

inadatto a sostenere l’economia russa. In effetti, gli ucraini hanno ricevuto rapidamente

aiuti umanitari tramite criptovaluta e vuoi usare la blockchain per
preservare il patrimonio dell’Ucraina.

Inoltre, un'importante associazione commerciale di criptovalute
ha lanciato un gruppo di lavoro sulla sicurezza nazionale e l'Ordine Esecutivo della Casa Bianca, insieme a
altri alti funzionari, ha sostenuto che la leadership nel settore degli asset digitali può aiutare a preservare i benefici geopolitici derivanti dal ruolo del dollaro USA come valuta di riserva globale. Alcuni congressuali
fatture relative a una valuta digitale della banca centrale (CBDC)
citare la concorrenza con la Cina come motivo per un’azione urgente del governo.

#7. Il Regno Unito cambia tono per promuovere l’innovazione delle risorse digitali: ad aprile, il

Lo ha annunciato il ministro dell’Economia del Regno Unito "Il Regno Unito è aperto al business, aperto al business delle criptovalute" durante a

lancio di un nuovo piano di risorse digitali. Il piano prevede la regolamentazione delle stablecoin per renderle eventualmente una forma di pagamento riconosciuta, la creazione di un’infrastruttura finanziaria “sandbox” per l’innovazione aziendale, il miglioramento dell’impegno del governo con l’industria delle criptovalute,
e rivalutare il sistema fiscale del Regno Unito per le risorse digitali. La Financial Conduct Authority (FCA) del Regno Unito ha ospitato una serie di
“crypto sprint” del settore pubblico-privato per discutere la progettazione di regolamenti per promuovere l'adozione delle criptovalute, una potenziale organizzazione di autoregolamentazione (SRO) e regole sulla divulgazione e la custodia.
Nel frattempo il Parlamento continua a dibattere sull'
Servizi e mercati finanziari disegno di legge, una priorità del governo del Primo Ministro uscente, che porterebbe le criptovalute sotto la regolamentazione dei pagamenti.

#8. La SEC cerca di cambiare la definizione di "scambio" e "dealer": quest'anno la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha proposto due regole che potrebbero estendere la giurisdizione dell'agenzia al mercato del trading di criptovalute. Entrambe le proposte hanno ricevuto opposizione
dalle associazioni di categoria dell'industria delle criptovalute, insieme a
opinioni dissenzienti dal commissario della SEC Heaster Peirce. 

I prima regola aggiungerebbe la categoria “sistemi di protocolli di comunicazione” come “scambio” che richiede la registrazione presso la SEC e l’adesione alle regole progettate per la finanza tradizionale. Avversari
paura dei “protocolli di comunicazione” potrebbe essere interpretato in modo da includere sviluppatori di software crittografici o piattaforme di trading, e quindi dissuadere l’innovazione. Se adottata, questa norma potrebbe arrivare
in vigore nel mese di ottobre. IL
seconda regola, che potrebbe iniziare nell'aprile 2023, applicherebbe nuovi standard per determinare se le aziende agiscono come "dealer" e quindi devono registrarsi presso la SEC. Ha il potenziale per estendere l'obbligo di registrazione alle società non soggette a
supervisione attuale, compresi i trader di criptovalute se le loro risorse digitali sono considerate titoli.

#9. Proposta di legge bipartisan sulle criptovalute presentata al Congresso: i senatori Lummis (R-Wyoming) e Gillibrand (D-New York) hanno collaborato quest'anno

presentare un disegno di legge di alto profilo e di ampio respiro generalmente favorito dall’industria delle criptovalute. Il “Responsible Financial Innovation Act” chiarisce varie categorie di risorse digitali e copre la tassazione, la protezione dei consumatori e la custodia. Creerebbe anche
una nuova categoria legale: uno “scambio di asset digitali” regolato dalla Commodities Future Trading Commission (CFTC). Questi scambi di criptovalute spot sarebbero necessari per prevenire la manipolazione degli scambi e la distorsione dei prezzi attraverso la sorveglianza del mercato. Anche il conto lo farebbe
richiedere che le “stablecoin” siano pienamente garantite da attività liquide di alta qualità – un obiettivo chiave tra i politici ora dato il crollo della “stablecoin algoritmica” Terra/LUNA che non disponeva di riserve sufficienti.

I senatori hanno affermato che desiderano ottenere un feedback autentico e produttivo quest’anno per migliorare il disegno di legge e che intendono reintrodurlo all’inizio del prossimo Congresso nel gennaio 2023.

La classifica dei membri della Commissione Agricoltura del Senato nel mese di agosto
ha introdotto un’altra legge bipartisan sulle criptovalute. Come il disegno di legge Lummis-Gillibrand, richiederebbe che le strutture per il commercio di materie prime digitali si registrassero presso la CFTC e monitorassero gli scambi per proteggere i consumatori dagli abusi e dalla manipolazione del mercato.

#10. Dibattito pubblico su un nuovo modello di compensazione dei derivati ​​CFTC: a marzo è iniziata la CFTC
un periodo di commento pubblico per un nuovo modello di compensazione dei derivati ​​proposto da FTX US, uno dei principali scambi di criptovalute. Da allora, sono continuati accesi dibattiti sulle implicazioni dell’idea proposta
ciò consentirebbe alle organizzazioni di compensazione dei derivati ​​(DCO) registrate presso la CFTC di regolare direttamente con i propri clienti, piuttosto che attraverso un commerciante di commissioni sui futures (FCM). La Commissione Agricoltura della Camera
ha tenuto un'udienza a maggio, seguito rapidamente da
una tavola rotonda di esperti ospitato dal presidente della CFTC. I vari attori hanno sollevato questioni fondamentali quali i requisiti di margine e di garanzia, la gestione del rischio, le implicazioni in materia di frodi e abusi,
trasparenza dei dati e necessità di innovazione nel mercato dei derivati.