La spina dorsale della nostra nazione, gli agricoltori trarranno il massimo beneficio dal denaro sovrano che non può essere diluito o degradato.
Con contributi speciali di: Texas sottile, Clemenza, Marco Maraia ed Colin Crossmann
Grazie al Bitcoin Magazine dando sfogo alla mia voce, per tutto il 2021, ho portato alla vostra attenzione questioni che credo stiano affliggendo la salute e il benessere generale del pubblico. Questi includono a titolo di dieta e processo decisionale e come sono questi effetti emorragia nel settore sanitario (medici e infermieri, ma anche assicurazioni sanitarie), nonché continua e la economia si. Sfortunatamente, i problemi non finiscono qui: dobbiamo seguire le orme di Alice e avventurarci più in basso nella tana del coniglio.
Le pareti di questa particolare tana del coniglio sono strutturate con responsabilità e responsabilità (guarda la mia conversazione con Sessioni BTC dove discutiamo brevemente questo argomento qui).
L'America è stata spinta dall'apice dell'apprendimento, delle opportunità e dei risultati moderni in un angolo di generale inganno e decadenza. Ci si dovrebbe chiedere: come siamo arrivati qui? Ebbene, consideriamo i benefici - e le conseguenze - delle generazioni che si sono sviluppate e proliferate in un periodo storico successivo a quando l'America ha stabilito un nuovo ordine mondiale con il FMI e la Banca Mondiale attraverso il Accordo di Bretton Woods. La tranquillità che seguì in tempo di pace iniziò al culmine della dinamica del potere - politici e banchieri - grazie allo stato di riserva globale e, nel corso dei decenni, si è ridotta attraverso le gerarchie socioeconomiche, tra le società, le imprese fisiche, e alla fine fino al cittadino medio - fino al 1970 secondi.
Questo stile di vita facile, che gode dei vantaggi di vivere da una posizione di potere e di potere (grazie all'economia basata sul credito esacerbata da Nixon), ha permesso al compiacimento di fiorire a livelli estremamente pericolosi. Il che, se siamo completamente onesti, è facile da capire, ma non facile da accettare, né da identificare quando le conseguenze di tale attività non vengono avvertite in misura significativa da meritare (o richiedere) riflessione e ripensamento.
Fino ad ora.
In definitiva, i problemi politici ed economici dell'America possono essere visti abbastanza facilmente osservando la crisi della salute pubblica generale. Abbiamo ricevuto il Segnali per decenni, tuttavia, continuiamo a trascurare e persino a ignorare questi avvisi e notifiche. Ignorando questi presagi, rischiamo di seguire la stessa strada dei grandi imperi della storia. Se non agiamo per reindirizzare la crisi sanitaria americana, che comprende sia la salute mentale che fisica, allora temo che il tempo trascorso dall'America al sole finirà per assomigliare a quello di Icarus. Questi segnali sono più facilmente identificabili all'interno delle nostre industrie sanitarie, che includono, ma non sono limitate a, ospedali e studi medici, assicurazioni e ospitalità, fitness, produttori di cibo, pratiche dietetiche e nutrizionali.
“Il ruolo corretto del governo, tuttavia, è quello di partner con l'agricoltore, mai il suo padrone. Con ogni mezzo possibile, dobbiamo sviluppare e promuovere questa partnership, affinché l'agricoltura possa continuare a essere una base solida e duratura per la nostra economia e che la vita in fattoria possa essere un'esperienza redditizia e soddisfacente". — Presidente Dwight D. Eisenhower, messaggio speciale al Congresso sull'agricoltura, 1 settembre 1956
Civiltà e salute
David Montgomery non è un nome familiare, ma credo che cambierà nei prossimi anni e decenni. Mentre l'America continua su un sentiero di difficoltà economiche, grazie al disfacimento del nostro sistema economico keynesiano dovuto a tale politica monetaria liberale ed protezionista misure di sostegno non produttivo iniziative corporative … i guai si stanno preparando appena fuori dal nostro immagine della vista.
Mentre mi sono scavato sempre più nella tana del coniglio di Bitcoin negli ultimi anni, ho imparato così tanto che potrei aver effettivamente sviluppato una dipendenza. Ciò che è iniziato con le strategie di investimento e l'economia ha portato a ulteriori indagini nel mio campo particolare, la salute, il denaro dietro gran parte del "settore sanitario" e recentemente da dove viene la nostra salute. Questa sarebbe la nutrizione, sì, ma seguendo il pensiero dei principi primi (FPT), arriviamo alla vera genesi: l'agricoltura e i suoi compagni di letto, l'allevamento e l'allevamento di animali.
Di particolare rilievo per me sarebbe il rapporto tra l'agricoltura e la salute di una civiltà, specialmente nell'agonia degli imperi attraverso i secoli. Montgomery ne parla brevemente nella sua pubblicazione, “Far crescere una rivoluzione.” Montgomery continua descrivendo questa rivoluzione all'interno dell'agricoltura contro le moderne pratiche agricole (proprio come se si verificasse una ribellione all'interno dei circoli economici, dubitando dell'efficacia keynesiana e cercando soluzioni diverse/migliori, come bitcoin). Vedete, un problema che Montgomery ha scoperto durante il suo viaggio era una relazione di cui non avevo sentito parlare prima.
Mentre si parla religiosamente dell'angolo dell'inflazione, indicando il "perché" un particolare impero è imploso su se stesso, raramente si parla del cibo come l'ultima goccia. sto parlando di , il paglia, sai... quella che "ha rotto la schiena del cammello?"
Un collasso sociale di importanza storica può in definitiva essere ricondotto a una variabile molto semplice (ma inestimabile) che ogni comunità richiede: la fornitura di produzione di cibo. Sia che si parli delle prime comunità che avevano iniziato a coltivare raccolti circa 12,000 anni fa, sia che si parli di una rivoluzione attiva da parte di un potere dominante, i motori della rivolta finiscono per interrompere l'approvvigionamento alimentare. Roma ed Parigi entrambi avevano questo punto di pressione in comune: la carenza di pane ha suscitato l'indignazione dell'opinione pubblica. Ma cosa alla fine ha portato a queste carenze? Era l'avidità dei contadini? Potrebbero aver estorto i prezzi dei raccolti a causa di un panorama monetario che stava producendo difficoltà? O era, forse, gola da parte della cittadinanza? Spinto da una fame insaziabile di un popolo autorizzato che è cresciuto in un'epoca di abbondanza e di relativo benessere.
Salute e approvvigionamento alimentare
In realtà, non era nessuno dei due. Ciò che Montgomery descrive in più occasioni nel suo libro è una serie di eventi storici che tecnicamente non si ripetono, ma sicuramente fanno rima. Laddove un impero raggiunge il picco di potenza, la crescita effettiva ristagna. La classe dirigente tenta di spingere ulteriormente la crescita producendola (fabbricandola) attraverso politiche monetarie inflazionistiche che alla fine sfociano in pratiche agricole e di raccolta aggressive e distruttive. Nella ricerca del rendimento, queste società finiscono per ricorrere a strategie che sacrificano la longevità e la salute del suolo. Alla fine raggiungendo un punto di non ritorno, dove il terreno non può più supportare la resa desiderata. Queste osservazioni sono state evidenziate anche da grandi filosofi dell'antichità, come Platone e Aristotele che ha identificato questa relazione tra le tecniche agrarie e la rapida erosione del suolo.
Parli di una tana di coniglio, eh? Voglio dire, questo è un problema che ha stato un problema poiché i primi nomadi decisero di stabilirsi e seminare quelli che sarebbero diventati i semi di strategie agricole che sarebbero durate nei secoli. E lo stiamo ancora facendo, solo con una maggiore tecnologia e alcuni miglioramenti nella comprensione. Eppure, stiamo ancora commettendo grossi errori.
Il che può anche significare che stiamo guidando il problema più velocemente.
Mentre discutevamo e imparavamo l'economia che macchina la nostra società moderna, la connessione molto ovvia su cui io, personalmente, ho iniziato a riflettere sono stati gli effetti delle moderne politiche economiche e monetarie sulla salute pubblica. Mi sono spesso ritrovato a chiedermi: "Se la nostra economia è così grande e siamo 'il più grande paese del mondo', perché abbiamo alcuni dei peggiori indici di istruzione e demografia sanitaria del pianeta?" Questo mi ha portato a un livello di indignazione che ha alimentato una serie di articoli a partire da questo. Questo articolo ha acceso conversazioni con più grandi menti nello spazio Bitcoin, una nota in particolare che voglio mettere a fuoco si è verificata tra me e Texas sottile.
Slim sta facendo un lavoro affascinante, ma di particolare rilevanza per il nostro viaggio di oggi è il suo sottogruppo e il recente lavoro che Clemenza ha messo insieme per Slim. Clemenza ha poeticamente pubblicato questo lavoro con Slim parallelamente alla mia lettura attraverso Montgomery, e onestamente ho dovuto fare una doppia ripresa mentale, per non parlare di pizzicarmi. Potrebbe essere che stavo intraprendendo questo viaggio in un momento letterale perfetto per imbattermi anche nel lavoro di Slim e Clemenza? Clemenza fornisce un'inquadratura che mi ha davvero preso per il culo qui:
“Hai collegato i punti? Non solo le nostre pratiche di trasformazione degli alimenti forniscono una scarsa densità di nutrienti e fonti non biodisponibili, ma le nostre fonti naturali sono in crescita mancano l'87% dei nutrienti e delle vitamine come quelli con cui sono cresciuti i nostri nonni. Quanto deve diventare più ovvio che la nostra legittima pandemia di salute non è solo da una scarsa attività fisica, ma anche per quanto riguarda le nostre fonti di cibo? Ma questa non è nemmeno la parte spaventosa ragazzi…”
La parte spaventosa? La salute del nostro suolo è ancora peggiore.
Montgomery continua a scrivere del Rapporto Organizzativo Agricolo 2015, dove è stato affermato che "il degrado del suolo erode la capacità produttiva globale dello 0.05% all'anno". Oltre a questo, un terzo del terra agricola del mondo è stato eroso. Andando ancora oltre, nonostante il forte uso di prodotti agrochimici da parte delle nazioni occidentali, fino a 40% dei raccolti globali vengono persi a causa di parassiti e malattie. E poi, dopo la raccolta di detti raccolti, circa il 25% di ciò che non viene perso a causa di parassiti o malattie si spreca tra produzione e consumo. Ciò significa che quando tutto è detto e fatto, catturiamo solo il 45% circa del cibo che produciamo.
Riesco a sentire la tensione crescere dentro di te da qui... ma c'è più gas da gettare su questo fuoco specifico. Soprattutto intorno a un'industria che viene trascurata, in modo piuttosto aggressivo, dai fertilizzanti.
“La maggior parte delle persone non si rende conto che la mancanza di nutrimento nel nostro cibo oggi deriva dalle pratiche agricole che prosciugano la ricchezza del nostro suolo. Prendiamo le arance, per esempio. Oggi abbiamo bisogno di mangiare otto arance per ottenere da una le stesse sostanze nutritive dei nostri nonni. Il degrado dei nutrienti nel nostro suolo rappresenta una grave minaccia per la nostra capacità di nutrire 9 miliardi di persone entro il 2050 in un modo che promuove la vitalità e uno stile di vita sano". - @cannoliclemenza, "Siamo sovranutriti e denutriti"
Dipendenze e rapporti
*(Hai fatto i calcoli da quella citazione precedente? Il nostro cibo fresco sta producendo circa il 12% degli alimenti del tempo dei nostri nonni.)
L'industria dei fertilizzanti è affascinante. Sapevi che le piante richiedono azoto per crescere, ma non possono utilizzare il gas di azoto che domina la nostra aria? Questo perché l'azoto gassoso è estremamente stabile. Quindi, il passaggio mancante nell'equazione era capire come ottenere l'azoto nel terreno per stimolare la crescita delle nostre colture.
Come abbiamo fatto? Bombe.
…non che modo….
Durante la prima guerra mondiale, due scienziati, di nome Carl Bosch e Prince Harbour, hanno ideato a metodo per produrre ammoniaca (NH3) dall'azoto gassoso mentre si cercava un modo per produrre bombe che fornissero un carico utile maggiore. Tuttavia, dopo la fine della seconda guerra mondiale, le fabbriche di bombe su cui si faceva molto affidamento per entrambi i conflitti globali si trasformarono rapidamente in fabbriche di fertilizzanti. Avanti veloce di circa 50 o 60 anni e ci troviamo a guardare Fertilizzante Koch ed Cargill, che secondo Montgomery (Capitolo 4), sono due entità che dominano l'industria dei fertilizzanti.
Montgomery si riferisce a Guy Swanson, un agricoltore rigenerativo, che paragona l'industria dei fertilizzanti a quella dei narcotici. Rende questo confronto piuttosto efficace quando paragona l'industria dei fertilizzanti al circuito di feedback negativo della tossicodipendenza: dai un piccolo stuzzichino al prodotto e fai in modo che la prospettiva si accaparra i benefici immediati, anche se l'uso a lungo termine del prodotto degraderà la salute oltre tempo (se questo è per ignoranza o intenzionalità non importa), che riporterà il cliente dal rivenditore mentre cercano un rimedio rapido ai dolori della loro difficile situazione.
Il problema? Secondo il lavoro di Montgomery, solo il 50% circa dei fertilizzanti a base di azoto e fosforo viene assorbito dal suolo. Il resto viene portato via nella falda freatica, finendo nei nostri fiumi, torrenti e oceani. Proprio accanto al terreno che viene eroso dalla lavorazione del terreno. Il mio stato natale dell'Iowa ha visto il 50% del suo terriccio nativo eroso da questo processo sin dai tempi dei pionieri, con il 30-40% di ciò che è perso nella storia recente proveniente da calanchi da solo.
Ascolta, ho capito, è tutto così noioso e dura per sempre. È terriccio e fertilizzante, non la migliore chiacchierata sulle bevande. Ma è estremamente importante che abbiamo questa conversazione e identificare questi problemi. Non possiamo correggere le nostre carenze senza prima identificarle per cominciare.
Perché tutto questo ha un impatto così negativo? Bene, in primo luogo possiamo iniziare chiedendo, perché concimiamo il terreno per cominciare? E poi possiamo chiederci perché siamo dipendenti dall'uso di fertilizzanti?
Brucia le tue città e lascia le nostre fattorie, e le tue città sorgeranno di nuovo come per magia; ma distruggi i nostri campi e l'erba crescerà nelle strade di ogni città del paese». — William Jennings Bryan
Il problema
Aggiungiamo fertilizzanti (erbicidi e pesticidi) ai nostri terreni per guidare la crescita delle nostre colture di copertura in modo da poter catturare la massima resa del raccolto e fare un passo avanti verso la risoluzione del problema della fame. Ma questo pone ancora la domanda, perché lo facciamo bisogno fertilizzante?
Facciamo finta, per amor di conversazione, di avere un'azienda agricola con una qualità del suolo e un clima assolutamente perfetti. Potremmo non aver bisogno di fertilizzanti per un po' di tempo, ma se pratichiamo moderne tecniche di agricoltura (ovvero "agricoltura per estrazione"), il suolo sarà alla fine degradato (perché i nutrienti devono provenire dal suolo e se quei nutrienti sono non essendo reintegrati a un ritmo equo, allora arriviamo...) al punto da aver bisogno di un'integrazione di nutrienti tramite fertilizzanti. Il motivo è un volano multiforme.
In primo luogo, il processo di lavorazione rompe la tensione superficiale del terreno, distruggendo gli apparati radicali, ma aprendo anche gli strati sottostanti alle condizioni estreme dell'aria aperta. Questo può avvenire sotto forma di piogge intense che possono portare via questo terreno appena esposto, oppure può presentarsi sotto forma di luce solare diretta e calore, che asciugano il terreno. Ma il calore non solo asciuga il terreno, questo calore sterilizza anche gli strati che sono stati appena esposti. Ciò è stato sottolineato da Rattan Lal (p.79, Montgomery), PhD in scienze del suolo, e poi confermato confrontando le temperature del suolo agricolo lavorato con quelle delle foreste naturali (una differenza di 20 gradi). Non solo i campi coltivati richiedono più irrigazione, ma una volta temperatura del suolo supera i ~90 gradi Fahrenheit l'attività biologica cessa. Significa lombrichi, sistemi di radici e persino gli organismi microscopici che compongono il bioma micorrizico che produce il glucosio di cui si nutrono le radici delle piante. È qui che finalmente arriviamo al punto.
Quante volte pensiamo che i nostri terreni agricoli incontrino giornate estive in cui la temperatura del suolo si avvicina ai 90 gradi? Ti assicuro che non ho la risposta, ma crescendo in Iowa... le giornate torride e calde erano abbastanza comuni. Quando l'attività biologica nel suolo si ferma, immagina che sia come fermare un'intera economia per due settimane e pensare che dopo tutto sarà copasetico. Ok, era una mezza battuta. Ma seriamente, il microbioma del suolo è uno dei sistemi più importanti da proteggere: senza di esso moriremmo tutti di fame.
Eppure questo problema continua a peggiorare perché, mentre la sola lavorazione causa numerosi problemi alla logistica della coltivazione della materia organica, stiamo anche scaricando carichi su carichi di erbicidi e pesticidi nei nostri campi. Anche dopo aver modificato le colture geneticamente modificate (destinate a essere resistenti ai parassiti), secondo uno studio del 7, l’uso di pesticidi è aumentato del 2012% studio. Quindi, coltivando i campi stiamo aumentando l'erosione, distruggendo l'attività biologica che migliora l'ambiente del suolo, indebolendo la salute del suolo, che sta indebolendo la densità di nutrienti delle nostre colture, introducendo erbicidi/pesticidi nelle nostre fonti d'acqua (avvelenando non solo noi stessi, ma altre fonti di cibo consumiamo), il che sta producendo un ciclo di feedback negativo sulla longevità e la forza del suolo su cui basiamo la nostra intera vita.
Una delle dinamiche molto importanti di questo sistema di relazioni agrario, anch'esso pesantemente trascurato, (o meglio, secondo me, volutamente ignorato) è il rapporto che il bestiame e l'allevamento giocano in questo ecosistema così complesso. Movimenti come L'iniziativa della carne bovina rappresentano un ritorno dei metodi classici e rigenerativi di comprensione della provenienza del nostro cibo e l'accesso a carni bovine di alta qualità.
“Le vacche da allevamento standard vengono alimentate con soia e mais geneticamente modificati (OGM) che contengono erbicidi e pesticidi tossici. I bovini ricevono anche una terapia ormonale per favorire l'aumento di peso, il che consente alla mucca di essere venduta a un ritmo più veloce. Sfortunatamente, a volte, il profitto è una priorità rispetto alla qualità quando si tratta di domanda e offerta. Ecco perché è così importante armare la tua salute ottenendo carne di manzo di alta qualità da un allevatore biologico o rigenerativo. Gli agricoltori e gli allevatori di oggi sono ottimi esempi di veri ambientalisti. Hanno un profondo amore e apprezzamento per la terra perché a sua volta sostiene le loro famiglie”. — Texas Slim
Quegli animali forniscono anche nutrienti molto importanti al microbioma del suolo, di notevole importanza sono i nitrati e il carbonio. L'azoto è quella vitamina sempre importante di cui abbiamo parlato in precedenza di cui le piante hanno bisogno ma non possono estrarre dall'atmosfera. Possono tirare il carbonio, fortunatamente. Tuttavia, il carbonio è un composto di forte domanda di vita per prosperare. Ci sono molte conversazioni in corso sull'estrazione del carbonio dall'atmosfera, ma si parla molto poco della necessità di riportarlo nel nostro suolo.
Senza avere un ecosistema sano e diversificato sotto la superficie, le nostre colture non crescono forti e sane come ne abbiamo bisogno, in modo che i nostri bambini possano crescere forti e sani, in modo che possano crescere per essere più intelligenti e più forti di noi. al fine di risolvere i problemi più grandi e più gravi che dovranno affrontare molto tempo dopo la nostra scomparsa.
Qual'è la soluzione?
Il problema del problema
Ora, la parte davvero, davvero divertente? La soluzione è una struttura molto simile a quella sostenuta dalla comunità Bitcoin: "Compra e non vendere", ma è anche più difficile di un singolo slogan.
Dobbiamo coltivare in un modo che sia molto più allineato ai meccanismi naturali. Non cercando di forzare Madre Natura attraverso composti sintetici, erbicidi e pesticidi. Una cosa che ho imparato ai miei tempi nel campo della salute: tu non lavori contro Madre natura; lei vince ogni tempo, o lavori con lei o fallire.
Il motivo per cui è difficile? La strategia richiede una programmazione relativamente complessa delle colture di copertura a rotazione tra mais, soia e grano, nonché l'incorporazione delle rotazioni del bestiame per fornire letame per i campi. Molto importante, non c'è lavorazione. Eliminando il dissodamento si mantiene la tensione superficiale degli apparati radicali che agiscono proteggendo i microrganismi che abitano appena sotto la superficie del nostro pianeta. Questo ecosistema è estremamente sensibile all'esposizione alle dinamiche che accompagnano l'aria aperta, come la temperatura, il tempo e l'esposizione diretta alla luce solare, solo per citarne alcuni. E ancora più importante per la salute delle colture e della diversità del suolo è che questo meccanismo di grande impatto fornisce nutrienti molto importanti a queste piante di cui abbiamo bisogno per nutrirci. Se vogliamo rispondere al motivo per cui le nostre popolazioni sono così malsane e deboli, dobbiamo guardare al motivo per cui i nostri cibi sono così malsani e deboli … e se siamo onesti con noi stessi – cosa che, in questo momento, “noi” stiamo avendo molto, momento molto difficile per essere onesti con noi stessi: il prossimo passo lungo il percorso FPT ci porta alla salute del nostro suolo.
Ciò che l'agricoltura no-till finisce per fare è attaccare questo problema mondiale su una sfilza di fronti. Sto parlando di miglioramenti nei raccolti, spese di fertilizzanti, spese di carburante, uso di acqua, acquisto di semi (dal momento che le colture OGM avrebbero dovuto ridurre la necessità di fertilizzanti, ma in realtà hanno aumentato la domanda di Scopri di più) e pesticidi.
È ora di eseguire alcuni numeri. Dwayne Beck, direttore della Dakota Lakes Research Farm (e introdotto per la prima volta nel libro di Montgomery a partire dal capitolo 6), fornisce alcune statistiche:
“Beck ha aumentato i suoi raccolti di soia del 25 per cento, da 63 staia per acro a 79 staia per acro. Allo stesso tempo, anche la resa del mais è aumentata, passando da 203 staia per acro per il mais continuo a 217 staia per acro per una rotazione mais-soia e 235 staia per acro per la rotazione più complessa. L'intero sistema è diventato più produttivo in rotazione diversificata. E poiché utilizza meno input – meno diesel, fertilizzanti ed erbicidi – è ancora più redditizio” (“Growing a Revolution”, p.106).
Nella fattoria di ricerca di Beck prendono in considerazione tutte le questioni con i loro studi sulla rotazione delle colture di copertura, anche per quanto riguarda la pressione dei pneumatici, in modo da evitare di spremere l'acqua dal terreno, come una spugna. Oh, e per quanto riguarda l'ultima affermazione di "richiedere meno input", Beck ci fornisce anche questo bit di dati:
“Un aumento del contenuto di sostanza organica dall'1% al 3% può raddoppiare la capacità di ritenzione idrica del suolo, aiutando nel contempo a prevenire il ristagno d'acqua che porta alle condizioni anaerobiche che favoriscono i patogeni del suolo” (p.98).
Per finire con un'ultima informazione come giustificazione per qualsiasi agricoltore a cui capita di leggere questo mio prolisso pezzo, questa volta proveniente da Dan Forgey, manager di Cronin Farms (20,000 acri comprendenti il 40% di terreni coltivati e il 60% di pascoli di praterie autoctone ). Ora, ciò che Forgey sta facendo è molto, molto più complesso. Incorporando una miscela di 10 diverse colture, ha lavorato per migliorare la materia organica e il carbonio del suolo nelle sue terre:
“Finora hanno aumentato il carbonio del suolo dell'1%. Potrebbe non sembrare molto, ma Forgey afferma che ogni percentuale di materia organica contiene circa $ 600 di nutrienti per acro” (p.109).
Ora dobbiamo rispondere: "perché gli agricoltori scelgono di lavorare fino ad allora, se il no-till è molto meglio?" Sussidi governativi. Ricorda il mio con i più recenti articolo, quello sul sistema educativo americano? Ho menzionato lì come i sussidi governativi (insieme alla sindacalizzazione) alla fine siano culminati in una relazione parassitaria che ha prodotto un ciclo di feedback negativo. E dentro questo articolo, ho discusso di come il sostegno del governo in Corporate America abbia prodotto una relazione parassitaria che ha prodotto un ciclo di feedback negativo. Ah, e poi questo articolo, in cui ho discusso dell'angolo in cui le compagnie di assicurazione sono state arretrate grazie a una miscela di streghe inventata dal mercato obbligazionario e dal sostegno delle compagnie di zombi. Il problema è che i nostri agricoltori non sono in una posizione migliore, il che mi scoraggia davvero.
Se non hai mai incontrato un agricoltore generazionale del Midwest, queste persone possono essere le persone più compassionevoli ed efficaci del pianeta (e vivaci per l'avvio). I nostri agricoltori sono stati costantemente sotto pressione soprattutto negli ultimi 50 anni. Come è stato tristemente affermato Conte Butz nel 1973 per "diventare grande, o uscire", l'amministrazione americana Nixon ha chiarito che il loro desiderio era che gli agricoltori americani si industrializzassero (e centralizzassero) alla ricerca di denaro veloce. Questo non può essere contestato se si considerano le parole del segretario dell'USDA qui in combinazione con la cessazione del regime da parte di Nixon gold standard. Da allora il volano dell'agricoltore ha girato sempre più velocemente, consentendo ai grandi agricoltori di espandersi e industrializzarsi rapidamente mentre i loro vicini più piccoli sono costretti a raddoppiare e stringere più forte la ruota, o rischiano di essere espulsi. Nel frattempo, stiamo distruggendo i mezzi di sussistenza generazionali e la salute del nostro paese nello stesso respiro.
Il Corno
Ok, finalmente siamo al punto.
Bitcoin: dove si inserisce in questa equazione? Bene, abbiamo appena finito di discutere di come gli agricoltori in America siano stati colpiti con un sinistro veloce e un gancio destro duro e brutto negli anni '1970. Bitcoin sarebbe stata una corda fantastica su cui ripiegare allora, sfortunatamente … semplicemente non c'era. Tuttavia, lo abbiamo oggi.
I nostri agricoltori hanno bisogno di bitcoin adesso. L'inflazione sta colpendo ogni angolo del mercato: spedizioni, risorse, carburante, manutenzione, pezzi di ricambio, fertilizzanti, costi del lavoro... l'elenco potrebbe continuare all'infinito. Ma gli agricoltori hanno bisogno di qualcosa di più del semplice bitcoin, hanno bisogno della nostra pazienza e della nostra disponibilità per conversare. Abbiamo discusso di quanto siano stati picchiati e feriti i nostri allevatori da decenni di abusi e di quanto poco tempo o energia possono permettersi di sacrificare grazie alla ruota del criceto a cui Nixon e Butz li hanno costretti.
Gli agricoltori che beneficiano del tasso di crescita annuale composto medio di Bitcoin del ~200% (CAGR) può utilizzare BTC come un cuscino su cui fare affidamento per coloro che desiderano correre il rischio di passare dall'agricoltura industriale "elettrica" all'agricoltura rigenerativa (o "riparativa"). Tagliare il fiat ombelicale sovvenzionato può essere un rischio grosso e spaventoso, non giudicherei nessuno che sia diffidente.
Bitcoin come "soldi duri che non possono essere fottuti"consente ai nostri agricoltori di immagazzinare (o investire) fondi che altrimenti sarebbero stati rischiati in azioni per ottenere profitti, o addirittura utilizzati come copertura o assicurazione per i loro raccolti (Madre Natura ha un modo di usare il clima stagionale per testare i nostri agricoltori). I nostri agricoltori - e le loro famiglie - sono estremamente sensibili alla salute della nostra economia, e con come azioni sopravvalutate sono, e il mercato obbligazionario sta attraversando una crisi esistenziale… Dormirei meglio la notte sapendo che la spina dorsale letterale della nostra nazione è ben supportata.
Il bitcoin aggiunto ai bilanci delle compagnie assicurative su cui fanno affidamento gli agricoltori potrebbe aiutare a garantire che saranno supportati di fronte al caos del mercato.
I bitcoin custoditi dagli agricoltori e dalle loro famiglie potrebbero proteggerli dai timori di qualsiasi possibilità di bail-in o il blocco del conto da parte delle banche. Esempi recenti in Libano ed Turchia rappresentano un triste promemoria del fatto che queste sono possibilità molto reali per ogni cittadino che vive sotto un regime governativo comandato da un’autorità bancaria centrale.
Piccole imprese, macchinisti e autisti di camion supportati da Bitcoin potrebbero aiutare a garantire che il cibo continui a essere fornito, in una certa misura, di fronte a potenziali scenari iperinflazionistici. Avendo un'economia supportata da bitcoin (e Bitcoiners), potremmo fornire letteralmente una zattera di salvataggio alle comunità di fronte a condizioni economiche e di trasporto potenzialmente catastrofiche condizioni. Proprio di recente abbiamo avuto un ottimo esempio di come bitcoin (e la sua comunità) sia in grado di supportare l'economia disagi molto al di sopra di ciò che gli attuali sistemi fiat (e la loro brigata di intermediari e cercatori di rendita) possono fornire. Quando il vulcano vicino a Tonga ha vomitato abbastanza gas e detriti per oscurare il sole (compresi i segnali cellulari e Internet), sono stati generati portafogli per le donazioni e i fondi hanno iniziato a fluire praticamente immediatamente per fornire supporto alle persone bisognose.
Giusto per essere chiari, queste strategie si applicano a livello globale. Non c'è nulla che sto dicendo che escluda i nostri amici in Africa, Centro o Sud America, Medio Oriente, Europa o Asia. Per non parlare della grande porzione di cibo che è importati in America, abbiamo effettivamente bisogno dei nostri amici internazionali e fornitori di cibo all'estero per iniziare a proteggersi con bitcoin, così come soluzioni di longevità come pratiche agricole riparative. Bitcoin è un fenomeno globale e supporta qualsiasi individuo indipendentemente da nazione di nascita, credo, razza, affiliazione politica o patrimonio netto.
Bitcoin riguarda l'auto-sovranità. L'agricoltura riparativa riguarda la sovranità alimentare
Bitcoin riguarda l'autoconservazione. Così è il suolo sano.
Bitcoin riguarda il mantenimento della sostenibilità e della longevità. Così è il suolo sano.
Bitcoin è la migliore soluzione per ogni partecipante, soprattutto se è quello difficile.
Tutti i punti precedenti comprendono i valori dell'agricoltura rigenerativa e, infine...
Agricoltura rigenerativa ("riparatrice"). is prova di lavoro.
"Perché la soluzione sfida un secolo di saggezza convenzionale e potenti interessi commerciali e richiede un profondo cambiamento nel modo in cui pensiamo e trattiamo la risorsa meno affascinante di tutte: il suolo sotto i nostri piedi". — David Montgomery, "Crescere una rivoluzione".
Questo è un guest post di Mike Hobart. Le opinioni espresse sono interamente proprie e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc o Bitcoin Magazine.
- "
- 000
- 2021
- 9
- 98
- Chi siamo
- accesso
- Secondo
- Il mio account
- operanti in
- Legge
- attivo
- Africa
- agricoltura
- Tutti
- Consentire
- Amazon
- America
- americano
- annuale
- in giro
- articolo
- news
- Asia
- autorità
- media
- Banca
- Settore bancario
- Banche
- Manzo
- essendo
- vantaggi
- MIGLIORE
- Miliardo
- Po
- Bitcoin
- bitcoiners
- Bloomberg
- bomba
- Pane
- BTC
- BTC Inc
- Costruzione
- aziende
- Ultra-Grande
- carbonio
- sfide
- il cambiamento
- Capitolo
- Bambini
- Città
- Città
- classico
- combinazione
- arrivo
- Uncommon
- Comunità
- comunità
- Aziende
- complesso
- Compound
- Congresso
- veloce
- considerazione
- consumare
- consumo
- contenuto
- continua
- continua
- Conversazione
- Conversazioni
- Corporazioni
- Costi
- potuto
- crisi
- raccolto
- colture
- Corrente
- Dakota
- dati
- Richiesta
- Dati Demografici
- Nonostante
- distruggere
- sviluppare
- sviluppato
- in via di sviluppo
- DID
- Dieta
- diverso
- Direttore
- discutere
- Malattia
- Diversità
- Dottori
- non
- donazione
- doppio
- giù
- spinto
- guida
- droga
- dinamico
- terra
- facilmente
- mangiare
- Economico
- sistema economico
- Economia
- economia
- ecosistema
- Istruzione
- Efficace
- finisce
- energia
- Ingegneria
- Ambiente
- particolarmente
- Europa
- eventi
- qualunque cosa
- esempio
- Espandere
- spese
- esperienza
- Faccia
- famiglie
- fattoria
- agricoltori
- agricoltura
- Farms
- FAST
- paure
- Federale
- Piedi
- Fiat
- campi
- Infine
- Antincendio
- Nome
- in forma
- fitness
- Fissare
- flusso
- Focus
- seguire
- i seguenti
- cibo
- modulo
- essere trovato
- Fondazione
- fresco
- Carburante
- ti divertirai
- fondi
- GAS
- Generale
- generazioni
- Genesis
- Dare
- globali
- andando
- Enti Pubblici
- grande
- Crescere
- Crescita
- Crescita
- GUEST
- Ospite Messaggio
- avendo
- Salute e benessere
- assicurazione sanitaria
- assistenza sanitaria
- Aiuto
- qui
- Alta
- Evidenziato
- storia
- Casa
- ospedali
- famiglia
- Come
- Tutorial
- HTTPS
- identificare
- FMI
- importanza
- importante
- Compreso
- Aumento
- è aumentato
- individuale
- industriale
- industrie
- industria
- inflazione
- informazioni
- assicurazione
- interessi
- Internazionale
- Internet
- investire
- problema
- sicurezza
- IT
- lavoro
- grandi
- superiore, se assunto singolarmente.
- imparato
- apprendimento
- Guidato
- Livello
- Leva
- Libertà
- stile di vita
- Limitato
- linea
- Lista
- piccolo
- logistica
- Lunghi
- cerca
- amore
- Fare
- direttore
- consigliato per la
- Rappresentanza
- matematica
- Importanza
- Matters
- significato
- misurare
- medicale
- Medio Oriente
- intermediari
- soldi
- maggior parte
- madre
- nomi
- Natura
- Vicino
- rete
- NIH
- numeri
- Va bene
- aprire
- Opinione
- Opinioni
- Opportunità
- minimo
- Altro
- altrimenti
- pandemia
- partner
- Partnership
- Persone
- Forse
- Fisico
- pezzo
- pianeta
- Giocare
- Abbondanza
- Termini e Condizioni
- politico
- povero
- possibilità
- possibile
- energia
- potente
- Presidente
- pressione
- Principe
- Problema
- processi
- produrre
- Prodotto
- Produttori
- Prodotto
- Produzione
- Profitto
- redditizio
- profitti
- promuoverlo
- protegge
- fornire
- fornisce
- la percezione
- sanità pubblica
- pubblicare
- traino
- acquisti
- qualità
- domanda
- Gara
- valutazioni
- Lettura
- Realtà
- ridurre
- rapporto
- Relazioni
- riparazioni
- risorsa
- Risorse
- REST
- Reuters
- Rischio
- Correre
- Suddetto
- Scienze
- scienziati
- Cerca
- settore
- Settori
- seme
- semi
- venda
- Serie
- spostamento
- Spedizione
- la carenza di
- significativa
- simile
- Un'espansione
- sonno
- piccole
- le piccole imprese
- So
- Società
- venduto
- Soluzioni
- RISOLVERE
- Sud
- lo spazio
- primavera
- si
- inizia a
- iniziato
- Regione / Stato
- statistica
- Stato dei servizi
- Tornare al suo account
- strategie
- Strategia
- forte
- studi
- sostanziale
- estate
- luce del sole
- fornire
- supporto
- supportato
- supporti
- superficie
- Sostenibilità
- sistema
- SISTEMI DI TRATTAMENTO
- parlando
- tecniche
- Tecnologia
- test
- Texas
- L’ORIGINE
- il mondo
- Pensiero
- Attraverso
- per tutto
- Legato
- tempo
- oggi
- di oggi
- insieme
- top
- trasporti
- trattare
- camion
- capire
- us
- USDA
- impresa
- Ventures
- Voce
- Portafogli
- Water
- Che
- Che cosa è l'
- Ruota
- se
- OMS
- wikipedia
- entro
- senza
- parole
- Lavora
- lavoro
- mondo
- Banca Mondiale
- In tutto il mondo
- valore
- anno
- anni
- dare la precedenza
- youtube