Il duemiliardesimo utente della Blockchain potrebbe essere un'intelligenza artificiale, afferma Joe Lubin

Il duemiliardesimo utente della Blockchain potrebbe essere un'intelligenza artificiale, afferma Joe Lubin

Come co-fondatore della blockchain di Ethereum, l'impronta di Joe Lubin è in tutto il mondo delle criptovalute. 

Alcuni canadesi detrattori sostengono che la sua impronta è forse un po’ troppo grande, così come la sua influenza sui legislatori e i suoi legami con società finanziarie centralizzate JPMorgan Chase & Co. troppo pronunciato per un sostenitore a lungo termine della filosofia di decentralizzazione alla base dello sviluppo della blockchain. 

Indipendentemente da ciò, Lubin ha svolto un ruolo fondamentale nel settore delle criptovalute, guidando o finanziando alcuni dei prodotti on-chain più noti. Ha detto che vede gli sviluppatori incorporare sempre più l’intelligenza artificiale in questi prodotti, con la blockchain che gioca un ruolo crescente nell’intelligenza artificiale man mano che il settore nascente progredisce. 

Il laureato in informatica ed elettricità di Princeton ha iniziato la sua vita lavorativa nel laboratorio di robotica dell'università negli anni '1980. Successivamente è passato al mondo della tecnologia finanziaria (fintech) come vicepresidente della tecnologia presso il colosso degli investimenti Goldman Sachs prima di fare una deviazione in Giamaica e una seconda carriera come produttore di musica dancehall.

Ritornato al fintech negli anni 2010, è stato al piano terra con il programmatore Vitalik Buterin, l'informatico Gavin Wood e altri nella creazione dell'organizzazione no-profit con sede in Svizzera, la Ethereum Foundation nel 2014. riferito ha fornito una grossa fetta del denaro iniziale per la rete Ethereum - ora la seconda blockchain più grande del mondo dopo Bitcoin - prima che un'aspra scissione guidata da Buterin vedesse i fondatori prendere strade separate.  

Ma Lubin all’epoca stava anche gettando le basi per quella che sarebbe diventata Consensys, una piattaforma di sviluppo cripto con sede a New York per applicazioni basate sulla blockchain di Ethereum. Lubin, in qualità di CEO, mantiene una quota di maggioranza assoluta nella società, valutato dalla società di consulenza PwC a 46.4 milioni di dollari nel giugno 2020. Una valutazione separata nel maggio 2022 ha aumentato notevolmente tale cifra a oltre 7 miliardi di dollari.

Era più o meno il periodo del progetto Terra stablecoin crollo e l'inizio del periodo in corso dell'inverno cripto. Lubin ha parlato con Will Fee di Forkast al Token 2049 di Singapore (13-14 settembre) di Consensys, della decentralizzazione e dell'evoluzione delle criptovalute supportata dall'intelligenza artificiale oltre l'attuale mercato ribassista. L'intervista è stata modificata per chiarezza e lunghezza.

Vedi articolo simile: AI, Asia e analisi: un'intervista con Alex Svanevik di Nansen

Will Fee: Hai visto la tua giusta dose di mercati ribassisti. Cosa c'è di diverso in questo?

Joe Lubin: Questo mercato ribassista è in parte il risultato di ondate di innovazione che hanno portato un entusiasmo sempre maggiore nel nostro spazio. Era un'esuberanza irrazionale simile a quella dotcom boom e fallimento [alla fine degli anni '1990]. A quel tempo, l’intero spazio tecnologico e web si è sviluppato verso questo crescendo esplosivo. Ha coinciso con un collasso finanziario globale. È molto simile a quello che abbiamo visto nel nostro spazio. 

Non siamo ancora in un momento di fine vita per i sistemi monetari. Ma ci stiamo avvicinando. Geopoliticamente, finanziariamente, economicamente, ci sono enormi sfide nel mondo. L’aumento dei tassi di interesse e dell’inflazione, tutti questi fattori hanno reso il contesto dei mercati dei capitali molto difficile. Siamo arrivati ​​a un punto con la costruzione [dell’industria delle criptovalute] in cui abbiamo raggiunto il massimo nello stesso momento in cui anche il superciclo di 80 anni dell’economia globale ha raggiunto il massimo. 

Che è un'ottima notizia secondo me. La dissoluzione del sistema precedente, basato sul comando e controllo dall’alto verso il basso tramite istituzioni centralizzate, rende chiaro che abbiamo bisogno di una nuova base fiduciaria. Abbiamo bisogno di un nuovo approccio per costruire sistemi migliori, più sicuri e più solidi che vadano a beneficio di un maggior numero di persone. Ciò, in sostanza, porterà una maggiore capacità economica e politica a molte più persone e a molte più piccole organizzazioni.

Commissione: come funziona l'attuale periodo di controllo normativo, in particolare nella tradizionale potenza crittografica del NOI, impedire che questi cambiamenti sistemici abbiano luogo?

Lubin: L’attuale periodo di controllo normativo è una reazione naturale alla fine del superciclo economico. È un super ciclo generazionale in cui ci sono diversi gruppi di età che interagiscono tra loro e ripetono determinati schemi. Quindi si tratta di un sistema monetario e di un superciclo del debito. Le persone che hanno il controllo del mondo hanno interessi acquisiti e vogliono perpetuare i sistemi attuali. Giustamente, perché molte persone dipendono da questi sistemi.

SECSEC
La regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti, comprese le numerose cause legali intentate dalla Securities and Exchange Commission, è un tentativo di "rallentare o uccidere il nostro settore", ha affermato Lubin. Immagine: Chip Somodevilla/Getty Images

È davvero difficile comprendere una tecnologia fondamentalmente nuova. [La decentralizzazione] è un cambiamento di paradigma verso un mondo in cui la fiducia avviene dal basso verso l’alto e si basa su un database condiviso a livello globale. Questo rispetto all’attuale sistema top-down in cui le autorità infondono fiducia e altri livelli di autorità attraverso intermediari in tutto il mondo.

La reazione normativa a ciò si sta manifestando in modo diverso in luoghi diversi. Negli Stati Uniti, il potere esecutivo vuole mantenere il controllo totale su tutti i suoi intermediari nel mondo. Quindi stanno resistendo in modo abbastanza significativo. Vorrebbero rallentare o uccidere la nostra industria. Il ramo legislativo è misto, mentre il ramo giudiziario comincia a farsi sentire in modo abbastanza significativo. Quindi ci sono alcuni progressi e alcune resistenze.

Quando Internet e il web sono diventati importanti, gli Stati Uniti hanno dovuto affrontare lo stesso tipo di difficoltà. Ma là fuori ci sono persone con idee chiare che lavorano per proteggere piccole cose come la libertà di parola e il libero accesso al mercato, il corretto funzionamento dei mercati e così via. Ci sono queste diverse forze all’opera negli Stati Uniti. Sono convinto che, anche se sarebbe un’esagerazione dire che le cose si stanno muovendo rapidamente, stiamo iniziando a muoverci direttamente su un percorso che porta a chiarire tutto questo. Ciò ci aiuterà a far sì che ciò che facciamo sia meglio compreso e accettato. 

Commissione: vedi che i progressi arrivano a un ritmo più rapido? localita fuori dagli Stati Uniti?

Lubin: Ci sono altre parti del mondo – Europa e Asia in particolare – dove c’è molto più interesse nel supportare e trarre vantaggio dalla tecnologia dei protocolli decentralizzati e da diversi tipi di risorse decentralizzate. Ciò è in parte dovuto al fatto che lo vedono come un livellamento del campo di gioco con gli Stati Uniti. Questa tecnologia è così potente. Cambierà tutto. Ciò significa che gli stati nazionali e le grandi aziende che ottengono buoni risultati in questo settore probabilmente vedranno una crescita piuttosto rapida.

Se guardi al Regno Unito, alla Francia, a vari paesi asiatici, al Medio Oriente, c'è un'enorme quantità di attività e le conversazioni con le autorità di regolamentazione sono totalmente diverse. Sono ansiosi di capire e desiderosi di trovare modi per assistere modificando le proprie strutture. Ogni nuova tecnologia rivoluzionaria necessita di un nuovo insieme di regole sociali in base alle quali operare. In Consensys prestiamo molta attenzione a ciò che sta accadendo con il dibattito normativo in queste altre parti del mondo.

Commissione: per raggiungere tali capacità, quanto è importante che l'industria blockchain si incorpori intelligenza artificiale e i progressi analitici offerti da quella tecnologia?

Lubin: È molto importante portare l’intelligenza artificiale nello spazio blockchain. È ancora più importante portare protocolli decentralizzati nello spazio dell’intelligenza artificiale. In Consensys abbiamo sviluppatori, abbiamo utenti finali e stiamo lavorando per avvicinarli. Vediamo un futuro in cui i nostri utenti finali saranno sempre più costruttori con codice basso. Senza strumenti di codice, saranno in grado di sostenere DAO e coniare NFT. 

Consideriamo questi utenti come un ampio spettro di costruttori. Se hai un ampio spettro di costruttori con potere economico e politico, probabilmente vorrai che ognuno di loro sia in grado di imparare le cose velocemente. Per questo avranno bisogno di tutor, mentori. L’intelligenza artificiale rappresenta questa prospettiva in modi davvero interessanti. Dobbiamo far salire di livello l’umanità in grande stile. I nostri alleati IA miglioreranno sempre di più in questo. 

La Blockchain sarà essenziale per lo sviluppo e l’evoluzione dello spazio dell’intelligenza artificiale, che attualmente è suddiviso in due campi principali. Uno è privato ed estremamente ben dotato. Alcuni dei migliori talenti, ricerca e ingegneria. Tonnellate di elaborazione, tonnellate di dati, tonnellate di larghezza di banda, tonnellate di spazio di archiviazione. Quel campo costruirà grandi cose. Ha già costruito grandi cose. Poi c'è il campo dell'open source, che si sta muovendo in modo incredibilmente rapido. L’open source è davvero difficile da fermare. Una volta avviato, è probabile che diventi altrettanto potente o più potente del campo più centralizzato. 

Fee: Dove possono inserirsi specificamente le tecnologie decentralizzate nell’uso in evoluzione dell’intelligenza artificiale nella società?

Lubin: La modalità di fallimento per l’umanità è se il campo centralizzato diventa così potente da utilizzare l’arma più potente e pericolosa che un piccolo gruppo di umani abbia mai avuto per centralizzare il controllo sul pianeta. Dobbiamo guardarci da questo. Che si tratti di una prospettiva normativa o di qualsiasi altra prospettiva sociale, dobbiamo assicurarci che i migliori sistemi siano costruiti da molte persone diverse con molte tecnologie diverse per molti scopi diversi. Quell’edificio deve essere in gran parte all’aperto. 

I protocolli decentralizzati possono farne parte perché è possibile avere un calcolo decentralizzato, è possibile avere un approvvigionamento decentralizzato dei dati, è possibile avere una pulizia decentralizzata dei dati. Puoi avere formazione decentralizzata, inferenza decentralizzata per l'esecuzione delle reti e delle query. Abbiamo quella tecnologia. Si tratta di unire gli approcci dell’intelligenza artificiale ai protocolli decentralizzati.

Penso che il primo miliardo di utenti della tecnologia dei protocolli decentralizzati e delle criptovalute saranno umani. Ma non sono sicuro chi arriverà per primo a 2 miliardi, se si tratterà di macchine e dispositivi intelligenti o meno intelligenti o di esseri umani. In ogni caso, l’intelligenza artificiale sarà straordinaria per il nostro ecosistema per una serie di ragioni. Principalmente solo perché rappresenterà una quantità enorme di attività. 

abstract-ad-ai-intelligenza-artificiale-371919abstract-ad-ai-intelligenza-artificiale-371919
"Penso che il primo miliardo di utenti della tecnologia dei protocolli decentralizzati e delle criptovalute saranno umani. Ma non sono sicuro chi arriverà per primo a 2 miliardi, se si tratterà di macchine e dispositivi intelligenti o meno intelligenti o di esseri umani' - Joe Lubin.

Fee: Hai toccato alcuni degli esiti più distopici dell'intelligenza artificiale. Come fanno i sostenitori dell'intelligenza artificiale o della blockchain, che, in particolare dal Crollo FTX nel novembre 2022, ha subito un duro colpo sulla stampa mainstream: generare fiducia da parte del pubblico in queste tecnologie?

Lubin: Qualsiasi tecnologia può produrre danni. Abbiamo attraversato molte difficili evoluzioni militari, scientifiche e tecnologiche. Sono molto convinto che ce la faremo anche questa volta. Naturalmente ci saranno delle sfide. Non sono affatto un disastro dell'intelligenza artificiale. Penso che sia fantastico e sono un grande fan dell'intelligenza artificiale. In realtà ho passato anni, molto tempo fa, a lavorare in questo spazio. Sono incredibilmente entusiasta di quella che considero la necessaria complementarità tra i protocolli decentralizzati e l'intelligenza artificiale.

Sul fronte della fiducia, c’è anche una mancanza di fiducia nella finanza centralizzata. Inoltre, c'è una mancanza di comprensione dello spazio dei protocolli decentralizzati e di tutti gli aspetti positivi di Web3 [una nuova fase di Internet costruita attorno a tecnologie blockchain decentralizzate, metaverso e token non fungibili]. E questo è più un problema educativo piuttosto che un caso in cui si dice "so di quella cosa e non mi fido".

Alcune persone davvero intelligenti dicono lo stesso dell’intelligenza artificiale. Ma le persone che comprendono la tecnologia dei protocolli decentralizzati e le criptovalute, ne sono entusiasti. Una volta che lo capisci davvero e non stai proteggendo alcuni obiettivi, allora è una tecnologia piuttosto positiva.

Fee: Come fanno queste tecnologie a non diventare appannaggio dei pochi privilegiati che le ottengono?

Lubin: Ampliando il corpus delle persone che lo ottengono. Similmente al Web, probabilmente hai visto frammenti famosi di talk show del 1996 o 97 in cui le persone dicevano cose stupide su questa nuova tecnologia. È solo una questione di educazione. Si tratta di generazioni più giovani, native delle criptovalute, che invecchiano di qualche anno in più e prendono posizione nella società. Questo sarà quindi il modo in cui il mondo funzionerà per loro.

Commissione: Infine, con l'investimento in Web3 giù in modo significativo finora in questo anno fiscale, sulla scia di vari scandali e crolli legati alle criptovalute, come ha ripreso slancio il settore?

Lubin: La situazione è simile al periodo di boom e fallimento post-dotcom. Abbiamo avuto tutta questa eccitazione e molte incredibili scoperte evolutive. Poi è successo qualcosa di grosso. È stata una grande cosa tecnologica. Un colpo di fulmine. Una grande cosa finanziaria. E per i successivi dieci anni, tutte quelle persone si diedero da fare. Hanno adottato approcci falliti e li hanno migliorati. Hanno preso la loro esperienza, hanno formato una nuova società, si sono uniti a una nuova società. Tutte quelle persone hanno creato l’e-commerce. Hanno costruito il web e hanno trasformato il modo in cui funziona il pianeta.

Penso che noi [l'industria Web3] abbiamo tutto questo davanti a noi per i prossimi anni. Le cose si muovono molto velocemente nel nostro ecosistema e ci saranno molte nuove, sorprendenti ondate di innovazione. Ma non credo che vedremo altra folle esuberanza irrazionale nel breve termine. No, a meno che la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti non decida di dare il via libera a un gruppo di Exchange Traded Fund (ETF) di Bitcoin ed Ethereum nello stesso momento.

Anche allora, non penso che sarà così folle. C'è un'ondata di istituzioni là fuori che non vedono l'ora di entrare nel nostro spazio. Stanno impazzendo per portare i loro clienti negli ETF crittografici. Si procederà in modo un po' più ordinato rispetto al passato. Ma penso che ci sarà una crescita enorme. Quella crescita sarà esponenziale più lenta, ma sarà esponenziale.

Vedi articolo simile: Fodera d'argento? Il responsabile Web3 di Google Cloud parla delle possibilità delle Big Tech per la blockchain

Timestamp:

Di più da Forkast