Op-ed: le società di criptovalute sono abbastanza trasparenti da sopravvivere all'ira dei regolatori?

In un settore che opera sulla linea più sottile in assoluto all'avanguardia della tecnologia e della regolamentazione in rapida evoluzione, sta diventando evidente che le aziende devono essere molto più attente quando fanno dichiarazioni sui loro prodotti.

Ciò è particolarmente vero quando i consumatori sono portati a credere di ricevere una certezza e una protezione maggiori di quanto non siano in realtà. Quando la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ha recentemente inviato a FTX un ordine di cessazione e cessazione per "dichiarazioni false e fuorvianti", abbiamo assistito a un raro intervento normativo sulle criptovalute.

E FTX ha appena registrato il suo anno migliore fino ad oggi: lo scambio ha visto le sue entrate aumentare del 1000% nel 2021 ed è possibile (sebbene non definitivo) che abbiano guadagnato clienti a causa dell'implicazione che i fondi degli utenti sarebbero stati protetti dall'assicurazione FDIC.

La pistola fumante, in questo caso, è un tweet ora cancellato del presidente di FTX Brett Harrison, che ha scritto: "I depositi diretti dai datori di lavoro a FTX US sono archiviati in conti bancari assicurati individualmente da FDIC a nome degli utenti".

Ha continuato:

"Le azioni sono detenute in conti di intermediazione assicurati FDIC e SIPC".

Una solida risposta all'ordine di cessazione e desistere è seguita dai dirigenti di FTX, che affermano di non aver mai insinuato che lo scambio abbia un'assicurazione FDIC e, in effetti, "non l'hanno mai detto sul [sito] web".

I messaggi pigri difficilmente possono essere scusati in un settore pieno di malafede e una grave mancanza di controllo normativo. Nel settore delle criptovalute, le aziende operano all'avanguardia e semplicemente non possono indurre i consumatori a credere di essere più sicure di quanto non siano.

Abbattere una cultura delle mezze verità

Molto rilevante per il leggero ostacolo sulla strada per FTX - tutto ciò che sarà probabilmente - è il caso di Celsius, in cui i termini e le condizioni raccontavano essenzialmente una storia che contraddiceva in una certa misura i messaggi e i termini rivolti al pubblico utilizzati sul sito web. Ad esempio, termini come "saldi utente" e "depositi" erano solo a scopo illustrativo.

Può rovinare vite. Il danno del mondo reale è una conseguenza, specialmente per le persone, quando le piattaforme mentono. Celsius è accusato di aver pagato i primi depositanti con i soldi ricevuti dai nuovi utenti e 1.7 milioni di clienti sono stati improvvisamente lasciati a lottare per recuperare i loro fondi, senza molte speranze di successo.

I grandi attori dello spazio non possono aspettarsi che il mercato continui a mostrare una fede cieca: chiederanno sempre di meglio sia dalle aziende che dalle autorità di regolamentazione. Le aziende di criptovalute sono meno in grado di farla franca in questi giorni perché non solo il mercato è più sensibile alle promesse infondate, ma anche i regolatori ne hanno preso atto.

Negli ultimi cinque anni, molteplici progetti di alto profilo nello spazio blockchain hanno raccolto centinaia di milioni e talvolta miliardi da "utenti al dettaglio", eppure sono stati consegnati in modo insufficiente su tutto, ma hanno fornito enormi ricompense imprenditoriali per i loro fondatori. Con la recente ondata di fallimenti, liquidazioni e crolli, stiamo effettivamente creando una nuova generazione di sopravvissuti alle corse dei tori che saranno qui per valutare ed educare la prossima generazione di progetti e utenti.

Creare messaggi chiari è fondamentale

Siamo oltre il punto in cui ci si può aspettare che le aziende e le startup autoregolino una cultura della trasparenza attorno ai progetti. Se non soddisfa i loro obiettivi finanziari, perché dovrebbero?

Tuttavia, man mano che le tecnologie blockchain maturano - e non commettere errori, la blockchain è ancora agli inizi - ci sarà un maggiore controllo normativo poiché sia ​​i consumatori che i legislatori si abitueranno a identificare ciò che costituisce un progetto credibile guidato da un team capace.

Il regolatore ha notato che l'affermazione che FTX stava facendo, sebbene corretta, è probabilmente fuorviante per alcuni utenti. Semplicemente lavoro con banche assicurate dalla FDIC non consente l'implicazione involontaria che lo scambio stesso sia coperto.

La fiducia fa molto quando si parla di tecnologia non realizzata o in fase iniziale. È ancora più importante quando tale tecnologia può diventare rapidamente l'ospite dei risparmi di un'intera vita.

La realtà delle criptovalute è che molto deve ancora essere costruito, quindi è prevedibile una perdita di segnale tra la visione e la verità tecnologica. Ma dobbiamo impegnarci collettivamente a parlare chiaramente al consumatore e non lasciare spazio ad ambiguità egoistiche e promesse che non sono né mantenute né sostenute dai termini offerti.

Se l'industria non può autoregolamentarsi nella misura necessaria, potremmo vedere le autorità di regolamentazione passare attraverso un pettine fine e cambiare il modo in cui i progetti blockchain funzionano completamente. Il potere di impedire alle criptovalute di apparire come una frontiera del selvaggio west al pubblico mainstream attualmente risiede in coloro che costruiscono nello spazio.