אדווה זקוקה לבדיקת מציאות: מה המשמעות של פסיקת בית המשפט האחרונה עבור משקיעי XRP - המכון האמריקאי למשקיעי קריפטו

הרשות לניירות ערך בארה"ב (SEC) לעומת אדוה (XRP) פסיקה היא לא רק יהלומים ושושנים כמו שתגובת השוק עשויה לגרום לך להאמין.

המחיר של XRP הוכפל ל-0.80 דולר ב-48 השעות שאחרי קבע בית המשפט ביום שישי האחרון כי XRP לא מכרה ניירות ערך לא רשומים למשקיעים, ודחתה את טענות ה-SEC. עם זאת, אם אתה באמת קורא את ההחלטה, אתה רואה שזה לא הניצחון המובהק שהשוק עושה את זה.

נכון שבית המשפט קבע את זה מעבדים אדווה ומייסדי XRP לא מכרו ניירות ערך לא רשומים לציבור הרחב.

אולם, אותו דבר לא התרחש לגבי מכירות XRP למשקיעים מוסדיים, שבית המשפט קבע כי היו כרוכות בניירות ערך לא רשומים. אז מה בֶּאֱמֶת קרה היה Ripple Labs, החברה, הפסידה בתיק, בעוד אסימון XRP ניצח. זה אירוני, בהתחשב בכך שהראשונים עבדו קשה כדי להרחיק את עצמם מהאסימון אך כעת טוענים לניצחון.

הפסיקה מרמזת גם על קנס כבד עבור ריפל שיעלה ככל הנראה מאות מיליוני דולרים. ההימור שלי הוא שהם ינסו לכסות את זה על ידי מכירת יותר אסימוני XRP, מה שלא יבשר טובות למשקיעים שמדלגים על העגלה עכשיו. במיוחד מכיוון שההסדר עלול למנוע מהם לעשות זאת ועלול לדרוש את נעילת האסימונים על ידי צד שלישי או קרן ניטרליים.   

אז מה זה אומר עבורך, המשקיע? לי זה ברור: אל תקנו הון ב-Ripple, ואל תוסיפו עוד XRP.  כי אם פסק הדין הזה אומר לנו משהו קונקרטי, הצרות המשפטיות של החברה רחוקות מלהסתיים...

היסטוריה קצרה של ה-SEC נגד ריפל

 ה-SEC הגישה תביעה נגד Ripple Labs בדצמבר 2020, בטענה שהחברה גייסה למעלה מ-1.3 מיליארד דולר בניירות ערך לא רשומים על ידי מכירת אסימוני XRP. Ripple Labs, לעומת זאת, טענה ש-XRP הוא מטבע, לא נייר ערך, ולכן אינו כפוף לחוקי ניירות ערך. פסק הדין האחרון, אמנם ניצחון חלקי של ריפל, רק הוסיף למורכבות המצב.

ההשפעה הפוטנציאלית של ההחלטה על שוק המטבעות הקריפטוגרפיים

כל שוק מטבעות הקריפטו צפה מקרוב בתיק Ripple נגד SEC בגלל זה יכול יצרו תקדים לאופן בו מוסדרים מטבעות קריפטוגרפיים קדימה, כולל פסיקות עתידיות ב-SEC התמודדות מתמשכת עם קריפטו.

ניצחון ברור של ריפל יכול היה לסלול את הדרך לתקנות מקלות יותר ולאימוץ מוגבר של מטבעות קריפטוגרפיים, אבל הפסיקה המעורבת הותירה את השוק במצב של אי ודאות.

מדוע ההחלטה מוסיפה עוד בלבול לשוק הקריפטו

פסיקת בית המשפט לפיה XRP לא מכרה ניירות ערך לא רשומים לציבור הרחב אלא עשתה למשקיעים מוסדיים השאירה רבים מגרדים בראשם. זה עניין מעורב שרק הוסיף לבלבול סביב המעמד החוקי של מטבעות קריפטוגרפיים. ברור שהנוף הרגולטורי של מטבעות קריפטוגרפיים הוא עדיין מאוד תחום אפור, ופסיקה זו לא עשתה הרבה כדי להבהיר זאת.

מדוע אני מייעץ נגד בעלות על XRP ללא קשר לפסיקת בית המשפט

אל תקנו לחגיגת השוק של פסיקת XRP. הצרות המשפטיות של החברה רחוקות מלהסתיים, והפוטנציאל לקנס כבד עלול להוביל למכירת XRP.

אבל גם אם פסיקה זו הייתה חיובית יותר, אני עוד לא ממליץ להחזיק XRP. האסימון הזה כשל באופן חרוץ שלי מבחן 5Ts ואין לו שום שימוש, תועלת או פוטנציאל לאימוץ נרחב בעולם האמיתי, ללא קשר למה שהקהילה הכתתית של האסימון רוצה שתאמין.

צפו בניתוח המלא שלי של הרווחיות לטווח ארוך של XRP כאן

להישאר נוזלי,

 

 

ניק בלאק

אסטרטג ראשי לנכסים דיגיטליים, המכון האמריקאי למשקיעי קריפטו

---

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
• PlatoESG. רכב / רכבים חשמליים, פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
• BlockOffsets. מודרניזציה של בעלות על קיזוז סביבתי. גישה כאן.
• מקור: https://aicinvestors.com/article/ripple-needs-a-reality-check-what-the-latest-court-ruling-actually-means-for-xrp-investors/