איך ההאקר של PolyNetwork גנב 600 מיליון דולר? מומחי אבטחה מצביעים באצבעות PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

כיצד גנב האקר PolyNetwork 600 מיליון דולר? מומחי אבטחה מצביעים על אצבעות

איך ההאקר של PolyNetwork גנב 600 מיליון דולר? מומחי אבטחה מצביעים באצבעות PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

בקיצור

  • יותר מ-600 מיליון דולר בנכסים דיגיטליים נגנבו מ-PolyNetwork.
  • מומחי אבטחה עדיין מנסים לחבר מה קרה.

למעלה משבע שעות לאחר הדיווח הראשון, הפרטים על ניצול שגרף נכסים דיגיטליים של 600 מיליון דולר מ-PolyNetwork איטו להופיע. בהיעדר ביקורת מקיפה, קבוצות אבטחת סייבר השמיעו פזמון נפוץ למתכנתים שמאחורי רשת התאימות בין השרשרת: זה עליך.

הכספים הקשורים למתקפה אותרו לשלוש כתובות נפרדות - אחת כל אחת Ethereum, שרשרת חכמה של Binance, ו מְצוּלָע.

באשר לשרשרת האירועים שהביאה לשם את הכספים שגויים, למומחי אבטחה יש דעות שונות - וחלקם מגיעים עד להאשים את עמיתיהם בהטעיית הציבור.

על פי ניתוח ראשוני של מבקר האבטחה בסין, BlockSec, שהוא הזהיר כי טרם אימת, הגניבה יכולה להיות תוצאה של "הדלפת המפתח הפרטי המשמש לחתימה על ההודעה הצולבת של השרשרת" או " באג בתהליך החתימה של PolyNetwork שנוצל לרעה כדי לחתום על הודעה מעוצבת".

חוקרים אחרים גם העלו כי נוהלי אבטחה לקויים הובילו לגניבה של מפתחות פרטיים המשמשים את צוות PolyNetwork כדי לאשר עסקאות.

מפתחת וחוקר האבטחה של Ethereum, Mudit Gupta כתב ש-PolyNetwork משתמש בארנק מולטי-sig לעסקאות. בתצורה שלו, לארבעה אנשים יש גישה למפתח לחתימה על עסקאות, ושלושה חייבים לחתום: "התוקף החזיק לפחות 3 שומרים ואז השתמש בהם כדי לשנות את השוערים לשומר יחיד." למעשה, ההאקר נעל אותם בחוץ. (גופטה חשבה בתחילה שפולי השתמש במולטי-סיג של 1/1.)

צוות האבטחה של Blockchain SlowMist אומר שזה לא בדיוק מה שקרה. במקום זאת, נכתב, התוקף ניצל פגם בפונקציית חוזה חכם כדי לשנות את השומר שלו, והעביר את זרימת הכספים לכתובת של התוקף עצמו. "זה לא המקרה שהאירוע הזה התרחש עקב דליפת המפתח הפרטי של השומר", נכתב. דיווח.

PolyNetwork צייץ מחדש את הפוסט בבלוג, בעוד שגופטה לא הסכימה מאוד עם SlowMist, והציעה אימפוטנציה גסה או שחיתות.

לא משנה אם התוקף השיג מפתחות פרטיים או ניצל חוזה חכם חלש, דרך אחת לעשות כל אחד מהדברים האלה היא להיות אחראי. אבל האם זו הייתה עבודה פנימית? אחרי הכל, לפי חברת ניתוח הבלוקצ'יין CipherTrace, מה שנקרא משיכת שטיחים, סוג של הונאת יציאה, היו הצורה הפופולרית ביותר של הונאה קריפטו שנה שעברה. 

מוקדם מדי לומר. SlowMist אומרת שהיא "תפסה את תיבת הדואר, ה-IP וטביעות האצבע של המכשיר של התוקף באמצעות מעקב בשרשרת ומחוץ לשרשרת, ועוקבת אחר רמזים אפשריים לזהות הקשורים לתוקף Poly Network". אבל חקירתה עדיין לא הובילה לכך שמנהל בפולי מחזיק אקדח מעשן. (או, אם כן, SlowMist עדיין לא אומר.)

בינתיים, לא ברור אם התוקף יוכל להשתמש בכספים. PolyNetwork ביקשה גם מ"כורים של בלוקצ'יין וחילופי קריפטו מושפעים לרשום אסימונים שחורים" מהכתובות של המנצל. בתגובה, Tether אמר שהיא הקפיאה 33 מיליון דולר ב-USDT הקשורים למתקפה, בעוד שמנהלים ב-Binance, OKEx וה-Huobi התחייבו לעזור להגביל את הנזק.

ההאקר, לעומת זאת, עשה זאת מוציא לעג מ-Ethereum blockchain, על ידי הוספת הודעות לבלוקים. "מה אם אעשה אסימון חדש ונתן לדאאו להחליט לאן הולכים האסימונים", הם כתבו באחד הודעה.

אולי, אבל אולי מישהו אחר צריך לכתוב את החוזים החכמים בשביל זה.

מקור: https://decrypt.co/78250/how-did-polynetwork-hacker-steal-600-million-security-experts-point-fingers

בול זמן:

עוד מ פענוח