אמון הוא עדיין חובה בעולם חסר האמון של קריפטו

כפי שהוקם על ידי הביטקוין של סאטושי נקמוטו (BTC) נייר לבן, הליבה של מטבעות קריפטוגרפיים היא מערכת מזומנים אלקטרונית עמית לעמית שמייתרת את הצורך במתווכים כמו בנקים. העצמאות הנמרצת הזו והלעג לאחיזת היד של מערכות בנקאיות מסורתיות רווחות ברחבי הקריפטוספירה.

עם זאת, כאשר אימוץ המוני הוא המטרה, החזקת ידיים מסוימת הופכת הכרחית על מנת להביא את כולם למסע לעבר מימון מבוזר באמת. אנחנו לא יכולים לצפות מהסבים והסבתות שלנו - שמתקשים לשלוח אימייל - לברר כיצד לנהל מפתחות פרטיים, ביטויי סיד וארנקים דיגיטליים ולשלוח את מתנת יום ההולדת שלך בביטקוין ללא סיוע כלשהו. ואכן, המעבר הזה למימון מבוזר כבר הרבה מעבר לשליחת כספי יום הולדת והתפתח לכלול חקלאות תשואה, כריית נזילות ומכירה פומבית של אסימונים בלתי ניתנים להפעלה. ככזה, מתווכים מהימנים מעולם לא היו חיוניים יותר להגשמת השאיפות המרכזיות של DeFi והקריפטו.

מידע נוסף: כריית נזילות פורחת - האם היא תחזיק מעמד, או שתפרוץ?

רובוטים לא צריכים אמון, אבל בני אדם כן

אמון הוא ערך עליון בחיי היומיום בכל ציוויליזציה. אנו סומכים על דעתם של הרופאים. אנחנו סומכים על נהג המונית שייקח אותנו לאן שאנחנו צריכים ללכת. אנו סומכים על האוכל שמוגש לנו במסעדות בטוח לאכילה. אנו סומכים על כך שמכוניות יעצרו כאשר אות ההליכה ידלק במעבר חציה.

בעולם חסר האמון של מטבעות הקריפטו, אנחנו עדיין מקבלים החלטות לגבי מי ובמה אנחנו סומכים. רובנו לא מפתחים או מהנדסים המסוגלים לנתח את הקוד של כל פרוטוקול DeFi וכל אסימון לפני שאנחנו משתתפים. במקום זאת, אנו אוספים מידע ומעריכים איזו פעולה לנקוט בהתבסס על מה שאנו כן מבינים. שאלות מרכזיות בתהליך קבלת החלטות זה הן: האם אנחנו סומכים על הארגון ועל האנשים שעומדים מאחורי הפרוטוקול? האם אנו סומכים על כך שהם פועלים בתום לב והפרוטוקול עושה מה שהוא אומר שהוא עושה?

מחקרים מצאו שהמקום בו אנו שמים את מבטחנו מתפתח לצד פיתוח טכנולוגיות חדשות. למרות החידוש באלגוריתמים הפורסים למידת מכונה ובינה מלאכותית, אנשים שמים יותר ויותר את מבטחם באלגוריתמים על פני בני אדם אחרים. מחקר שפורסם ב מדע יומי מצא שכאשר הוצגו לנבדקים תצלום קהל ושאלו מי עדיף להגיע למספר הנכון של פרטים שמופיעים בתמונה, אמרו יותר AI מאשר בני אדם. יחד עם זאת, מחקר אחר מצא כי של אדם אמון בטכנולוגיה תלויה מאוד בחשיפה שלהם אליה, עם תארים בטכנולוגיה או הנדסה והיכרות עם אלגוריתמים מקוונים המובילים לרמות גבוהות יותר של אמון בבינה מלאכותית.

מידע נוסף: אימוץ המוני של טכנולוגיות הבלוקצ'יין אפשרי, והחינוך הוא המפתח

תוצאות שני המחקרים בוודאי חלות גם על עולם המטבעות הקריפטוגרפיים. האמון הגובר בטכנולוגיה הפך את האימוץ של מטבעות קריפטוגרפיים לנפוצים ככל שיהיו. ובכל זאת, חשוב להכיר בכך שהאימוץ הזה מתרחש בשיעורים משתנים על פני נתונים דמוגרפיים שונים. אלה עם הכי הרבה חשיפה לטכנולוגיות חדשות יותר - מהנדסים ומפתחים - הם המוקדמים ביותר לאימוץ; אלה עם הכי פחות חשיפה וגישה למשאבים נגררים מאחור. לכן, חובה על אלו מאיתנו השקועים בקריפטוספירה לתעדף תמיכה באלה עם פחות חשיפה. אנחנו לא רוצים לגמור עם "טכנופול" שבו בעלי הידע הטכני הגדול יותר הם הפריבילגיים ביותר ואלו עם הפחות נמנעת השתתפות. הדיסטופיה ההיפותטית הזו תהיה מנוגדת להבטחה המקורית לדמוקרטיזציה של ביטקוין.

אתגר השימושיות של Crypto

עלינו להכיר בכך שמטבעות קריפטוגרפיים מציגים אתגרי שימושיות ייחודיים. אפילו בקרב אנשים שיש להם גישה לאינטרנט - כרגע נמדד בסביבות 4.66 מיליארד - השימוש מוגבל לרוב לרשתות חברתיות, חיפוש ודוא"ל. משתמשי אינטרנט אלה מרגישים בנוח עם כניסות דואר אלקטרוני וסיסמאות. הוספת ניהול של מפתחות פרטיים - מחרוזת של מספרים ואותיות מבולבלים שקשה לעין האנושית לפרש - מחייבת להתגבר על חוסר ההיכרות שמשתמשי האינטרנט התרגלו אליו.

מידע נוסף: כספים מבוזרים עשויים להיות העתיד, אך החינוך עדיין חסר

הערך הליבה של "המפתחות שלך, המטבעות שלך" הוא מהפכה במערכות הפיננסיות שלנו בכך שהקניית למשתמשים שליטה על הנכסים שלהם במקום להסתמך על בנקים וספקי שירותים מרוכזים אחרים של צד שלישי. עם זאת, העצמה זו באה גם עם עומס שאנשים רבים חדשים בחלל לא יהיו מוכנים אליו מיד. כולנו שמענו את סיפורי הזוועה של משתמשים שמאבדים את המפתח הפרטי שלהם, וכתוצאה מכך נמנעה מהם גישה למטבעות קריפטוגרפיים שעלולים להיות בשווי מיליוני דולרים.

אני בדעה שאנחנו לא צריכים להתעקש לזרוק חדשים למים הקריפטו ולדרוש מהם לשחות. ברגע שאנשים מרגישים נוח לנהל את המפתחות הפרטיים שלהם, גלגלי האימון יכולים לרדת, והם יכולים לקחת על עצמם את הנטל (והיתרונות) של "המפתחות שלך, המטבעות שלך".

משתמשים חדשים חייבים לקבל תמיכה מלאה

אחוז משתמשי DeFi נותר די קטן. על פי "דוח DeFi" של ConsenSys Q1, המספרים הכוללים הם מוערך להיות בסביבות 1.75 מיליון. בהשוואה ל-4.66 מיליארד משתמשי אינטרנט, הפער הזה מדגיש את ההזדמנות האדירה לצמיחה בכלכלת הקריפטו. הייתי טוען שהבורסה והפלטפורמות שמתעדפות חינוך, חווית משתמש ותמיכת לקוחות על פני כל השאר יפרידו את עצמן מהחבילה וייקחו את ההובלה השנה ואל 2022, וירוויחו חלקים משמעותיים מהשוק הבלתי מנוצל הזה.

מידע נוסף: כדי להאיץ את אימוץ המטבעות הקריפטוגרפיים עלינו לשפר תחילה את חווית המשתמש

נשים, במיוחד, הן דמוגרפיה של משתמשים שצומחת במהירות, ופלטפורמות קריפטו אינן מוציאות מספיק משאבים כפי שהן צריכות לספק להן. סקר משתמשים של CoinGecko 2020 מצא שרק ל-9% מהנשים יש אפילו נשמע של DeFi. הפער הזה בין משתמשים גברים ונשים אינו מתקבל על הדעת.

הדרך היחידה שבה מטבעות קריפטוגרפיים ישיגו את הפוטנציאל האמיתי שלהם ויעצימו בסיס משתמשים גלובלי עם שליטה על הערך שלהם היא אם נראה אימוץ בכל הדמוגרפיה, כולל מגדר, גיל, השכלה, גיאוגרפיה וידע טכני. לכן, ככל שטכנולוגיות מבוזרות שואפות לחסל מתווכים, המגע האנושי נותר קריטי לאימוץ הנרחב של מטבעות קריפטוגרפיים.

מאמר זה אינו מכיל ייעוץ השקעות או המלצות. כל מהלך השקעה ומסחר כרוך בסיכון, ועל הקוראים לערוך מחקר משלהם בעת קבלת ההחלטה.

הדעות, המחשבות והדעות המובעות כאן הן של המחבר בלבד ואינן משקפות או מייצגות בהכרח את דעותיו ודעותיו של קוינטלגרף.

מקור: https://cointelegraph.com/news/trust-is-still-a-must-in-the-trustless-world-of-cryptocurrency