ארה"ב אינה כוללת את הבנק העולמי מתקנות ה-SEC

ארה"ב אינה כוללת את הבנק העולמי מתקנות ה-SEC

ארה"ב לא כוללת את הבנק העולמי מתקנות SEC PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

ארצות הברית שוללת את איגוד הפיתוח הבינלאומי של הבנק העולמי (IDA) מציות לחוק ניירות ערך משנת 1933 וחוק בורסת ניירות ערך משנת 1934.

הפטור מחוקי ניירות ערך בארה"ב מייצר חיסכון משמעותי עבור הבנק הבינלאומי לשיקום ופיתוח (IBRD), לתאגיד הפיננסים הבינלאומי (IFC) ולבנקים לפיתוח רב צדדי (MDB), אמר הבנק העולמי.

זה מאפשר למוסדות "לנהל משא ומתן על הנפקות פרטיות ישירות עם משקיעים אמריקאים, לבצע מכירות של אגרות חוב ציבוריות לתיקים של אוצר המדינה והעירייה ברחבי ארה"ב, ולהציב ניירות לטווח קצר בשוק האמריקאי בשיעורים נמוכים מאוד".

עם זאת, הם יכולים לעשות את כל זה תוך ציות לתקנות ה-SEC, כך שההחרגה היא בעיקר משום שהיא "מפחיתה הוצאות משפטיות".

"כיום, IDA מנפיקה ניירות ערך לקונים מוסדיים מוסמכים בשוק היקר, מה שנקרא Rule 144A/Regulation S, אך כל הנפקה דורשת זמן אספקה ​​משמעותי והוצאה משפטית עם צורך בהפקת תשקיף מלא.

עם פטור על ניירות ערך, IDA תוכל לנצל חלונות שוק נוחים, להנפיק תמהיל זול יותר של בנצ'מרקים לטווח קצר ובינוני וניירות ערך במיקום פרטי, ולהפחית את עלויות העסקאות שלה", אמר הבנק העולמי.

זה מוערך בעלות של SEC פחות מ-500,000 דולר, לפי משרד התקציבים של הקונגרס, ובכל זאת הבנק העולמי הערכות אי הבטחת הפטור תעלה להם 700 מיליון דולר.

זה מעלה את השאלה האם SEC כבר לא מתאים למטרה, כי אם אפילו ארגון עולמי שממומן על ידי ממשלות עם טונות של כסף מוצא את זה מכביד לעמוד בתקנות SEC, דמיינו סטארט-אפ עם השקעה של 100,000 דולר בלבד.

העלות המוערכת של 700 מיליון דולר על ידי הבנק העולמי בנוסף מדגישה עד כמה יקר הפכה הציות ל-SEC, מה שככל הנראה חונק חדשנות בארצות הברית, שם התעשיות קפאו ברובן מחוץ לטכנולוגיה.

עם זאת, בנקים מסחריים מקבלים פטור מעמידה בכל תקנות ה-SEC, מה שמוביל חלקם לטעון ש-SEC הוא כלי אנטי-תחרותי המגן על הבנקים ועל עסקי ההלוואות שלהם מפני תחרות באמצעות גיוס כספים ציבוריים.

לא מעט משום שהבנק העולמי עצמו טוען למעשה שתקנות SEC הן חסרות טעם בקביעה:

"IDA תמשיך להיות כפופה לחבות נגד הונאה על פי חוקי ניירות הערך והיא צפויה לעמוד באותן חובות גילוי כמו MDBs אחרים.

כמו במקרה של IBRD, ניתן להגיש תביעות נגד IDA בבתי משפט בעלי סמכות שיפוט מוסמכת בשטחים של כל חבר שבו IDA הנפיק ניירות ערך".

זה מהדהד את הטיעון של עסקים ויזמים רבים: לאכוף חוק נגד הונאה, גניבה ושאר החוקים הפליליים, תוך דרישת גילוי בסיסי, אך להשאיר את המשפט האזרחי לתביעות בבית המשפט מצד משקיעים.

עם זאת, למרבה הצער, בעוד שממשל ביידן עובר על הבנק העולמי איתו ומחפש להעביר את HR 1161, יישור תקנות SEC לחוק איגוד הפיתוח הבינלאומי של הבנק העולמי, הוא לא נוקף אצבע כלל כדי לעזור לסטארט-אפים ועסקים חדשניים אחרים ששוקעים תחת הבירוקרטיה של SEC.

בול זמן:

עוד מ TrustNodes