הערה: אסור לקהילת הביטקוין לאפשר ל-Ordinals להתווכח לגרום לפילוג

הערה: אסור לקהילת הביטקוין לאפשר ל-Ordinals להתווכח לגרום לפילוג

הסבר: אסור לקהילת הביטקוין לאפשר ל-Ordinals להתווכח לגרום לפילוג PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

להלן פוסט אורח מאת Kadan Stadelmann, CTO ב- Komodo Blockchain.

ויכוח גדול על ביטקוין אורדינלים, בעצם NFTs ב-Blockchain של ביטקוין, פרצו. צד אחד של הדיון מאמין שאין מקום לאורדינלים על הבלוקצ'יין של ביטקוין. הצד השני מאמין שדיונים הם החידוש המושלם לבלוקצ'יין הראשון. 

כך או כך, הדיון מגיע כעת לגובה החום. מפתחי ליבת ביטקוין מחפשים להציג עדכון שיהפוך את ההטבעה של אורדינלים עתידיים לבלתי אפשריים. תומכי הביטקוין אורדינל מוחים על השינוי אך אל תקלוט. 

BRC-20, תקן האסימונים הפתוחים המאפשרים את ה-ordinals, תומך ביצירה והעברת אסימונים fungible בפרוטוקול ordinals. יתרה מזאת, כתובות סדנאות משתמשות בערכות פלט עסקאות של ביטקוין שלא הוצאה (UTXO). לפיכך, אורדינלים מגדילים את ביקוש התפוקה ואת גודל ערכת ה-UTXO. 

BRC-20 דומה ל-Counterparty, אשר סיפקה דרך ליצור NFTs הכוללים קישורים המצביעים לתמונות, אך הקישורים הללו היום נשברים כולם לאחר ש-IMGUR קבעה מדיניות שלא ניתן להשתמש בשירות שלהם עבור NFTs. לכן, תומכי Ordinals טוענים שהם רוצים לשים את הנתונים והתמונות ברשת כדי למנוע בעיות כאלה בעתיד. 

באופן אירוני, Segregated Witness (SegWit) ו-Taproot אפשרו כתובות Ordinal ב-Blockchain של ביטקוין. במילים אחרות, הקהל האנטי-אורדינלס של ימינו הפך את Ordinals על ביטקוין לאפשרי עם החלטות עיצוב ביטקוין בעבר.

קהל ה-Ordinals לא שינה את כללי הקונצנזוס של הביטקוין. SegWit ו-Taproot אפשרו את Ordinals. לכן, תומכי Ordinal טוענים שהרשת כבר מאפשרת פונקציונליות כזו. שלם את העמלה, פרסם את הנתונים - לא משנה מה הנתונים - לבלוקצ'יין הביטקוין. 

SegWit שינתה את פורמט העסקאות של ביטקוין כדי להתגונן מפני ניתנות לעסקאות תוך הקטנת זמני העסקאות על ידי הגדלת קיבולת החסימה והאצת האימות על ידי אחסון יותר עסקאות בבלוק אחד. 

Taproot מציעה דרך חדשה לבצע עסקאות ביטקוין על ידי שיפור הפרטיות והגמישות למשתמשים. זה גם מפעיל את Merklized Alternative Script Trees (MAST), המעבים עסקאות ביטקוין מורכבות ל-hash אחד, מפחית את עמלות העסקאות, ממזער את השימוש בזיכרון ומשפר את המדרגיות של ביטקוין.

המתנגדים רואים ב-Ordinals מתקפה על ביטקוין, מערערת את כוחו של ביטקוין בתור זהב דיגיטלי ומוסיפה סיכונים והונאות מיותרות לבלוקצ'יין. מתנגדים רגילים חושבים שאנשים רוצים להשתמש בביטקוין כדי לעקוף בעיות של ימינו, כמו צנזורה פיננסית, שעלולה להתמחר מה-blockchain ככל שמספרים הולכים וגדלים של תמונות NFT מתווספות לבלוקצ'יין הביטקוין. 

התומכים טוענים שהאורדינלים עומדים בביקוש בשוק, כפי שמעידים אנשים שמשלמים עבור האורדינלים. בנוסף, הם טוענים שאורדינלס דוחף את גבולות הביטקוין, מה שהופך אותו לחזק יותר. אורדינלים הם דרך למבחן קרב של ביטקוין כדי לפתח אסטרטגיות הפחתה לאיומים שונים במקום שהסיכון הזה סמוי בפרוטוקול מתי בא אימוץ המוני לידי מימוש. בקיצור, Ordinals דוחפים את האצה של פרוטוקול הביטקוין. 

לדוגמה, סדירות הוכיחו שמבנה עמלות יתמרץ כורים להמשיך בכרייה ללא צורך בהכנסת סובסידיות או אינפלציה למערכת ברגע שהביטקוין האחרון נכרה כולו תוך כ-116 שנים (שנת 2140). במילים פשוטות, אורדינלים מוצגים כחדשנות. 

עם הוויכוח המתחולל כעת, כל הצדדים צריכים לקחת נשימה עמוקה ולעשות כמיטב יכולתם כדי לא ליצור סביבה מפצלת בביטקוין. עבור אלה מבחוץ שמסתכלים פנימה, עתידו של ביטקוין נראה לא בטוח עם עוינות כזו בתוך התעשייה. במקביל, חלק מה השחקנים הגדולים בוול סטריט עוברים לשוק הביטקוין. חלקם נשארים חשודים במניעיהם. 

עדיף לתעשייה כולה להתאחד מאחורי העקרונות המקוריים של ביטקוין תוך עבודה על הבדלים בשקט במקום להתקוטט באחת מנקודות המפנה הגדולות של ביטקוין בתולדותיה.

בול זמן:

עוד מ CryptoSlate