אסטרונומים מוחים על קוד ההתנהגות המעודכן של האיגוד האסטרונומי הבינלאומי בנושא הטרדה – עולם הפיזיקה

אסטרונומים מוחים על קוד ההתנהגות המעודכן של האיגוד האסטרונומי הבינלאומי בנושא הטרדה – עולם הפיזיקה

אדם ישב ליד שולחן עם ראשו בידיים
חוקרים טוענים שקוד ההתנהגות החדש של IAU מציע מרחב בטוח למטרידים. (באדיבות: iStock/PonyWang)

אסטרונומים הביעו את דאגתם בגלל עדכון של ה האיחוד האסטרונומי הבינלאומי (IAU) למדיניות ההטרדה שלה, שלדבריהם עוזרת לספק מרחב בטוח למטרידים. השינויים בקוד הוכרזו בשבוע שעבר בדואר אלקטרוני שנשלח לחברי ה-IAU מנשיאו, דברה אלמגרין. בדואר האלקטרוני נאמר כי הוועד המנהל של ה-IAU שינה את זה קוד התנהגות בן 13 עמודים לכלול "שינוי מהותי" במדיניות ההטרדה שלה.

על פי הקוד המתוקן, זהו כעת "סוג של הטרדה כדי להתעלל פיזית או מילולית או להפלות לעבריינים לכאורה של מדיניות ה-IAU, או אם מדיניות כזו הופרתה, להטיל (או ללחוץ על אחרים להטיל) עונשים מלבד אלה. קיבל סנקציה רשמית". הקוד קובע גם כי "התעללות או אפליה פיזית או מילולית של אלה שעובדים או עבדו עם העבריין הנטען או הנתון בסנקציות, פשוט בגלל שיתוף הפעולה המדעי שלהם, היא גם סוג של הטרדה וככזו מכוסה במדיניות זו".

לאחר פרסום השינויים, כמה חוקרים הטילו ספק במוטיבציה מאחורי השינוי והנוסח עצמו, תוך ציון, למשל, שלא ברור למה מתכוונת ה-IAU במילה "להפלות". יש אסטרונומים שמודאגים שעכשיו זו הפרת מדיניות לסרב לעבוד עם אסטרונום שנמצא אשם בהטרדה או שמישהו מארגן כנס ה-IAU, למשל, לא יכול לסרב למטריד לכאורה לשבת בוועדה מארגנת.

'תוספות איומות'

"התוספות איומות, הן מבחינת הנוסח שלהן והן מבחינת המסר שהן שולחות - שה-IAU יוצאת מגדרה כדי לספק מרחב בטוח למטרידים ולמאפשרים שלהם". אנה ווטס, אסטרופיזיקאי מאוניברסיטת אמסטרדם, סיפר עולם הפיזיקה. "הנוסח הנוכחי, למשל, ימנע קורבן של הטרדה שהתרחשה באירוע של ה-IAA, גם אם הטרדה זו אושרה ואושרה על-ידי ה-IAA, מלדווח על האירוע למוסד הביתי של העבריין או לשיתוף פעולה, שכן זה יהיה 'לחץ לעונש נוסף'".

אני יכול לראות בקלות מצבים שבהם בעל ברית מסרב לחלוק במה עם מטריד ואז הם נתונים לתהליך תלונות על ידי המטריד

אמה צ'פמן

השקפה זו מהדהדת על ידי אמה צ'פמן, אסטרופיזיקאי באוניברסיטת נוטינגהאם בבריטניה. "אני מסכימה מאוד שאסור לכוון לחוקרים לעבוד עם מטריד - לפעמים אין להם ברירה והם בעצמם מוטרדים", ציינה ב- X, שנקרא בעבר טוויטר. "אבל אני מאוד מודאג ממה שנחשב כ'עונש מלבד אלה שאושרו רשמית'. האם בקשה לא לעבוד עם עבריין נחשבת כ'עונש' שעליו אני עצמי יכול לקבל סנקציות מה-IAU? מה דעתך אם אסרב לדבר על אותה במה?"

במחאה על שינויי המדיניות, כתב צ'פמן מכתב לאלמגרין, שאותו ראה עולם הפיזיקה. "המשפט הראשון [בקוד ההטרדה שהשתנה] אכן משמש בעמימות שלו להוסיף שכבת הגנה למטריד מוכח", היא כותבת. "אני יכול לראות בקלות מצבים שבהם בן ברית מסרב לחלוק במה עם מטריד ואז הם נתונים לתהליך תלונות על ידי המטריד". צ'פמן מוסיפה כי היא לא מאמינה שכוונות הוועדה היו זדוניות אלא יותר ש"הדרך שבה ניתן היה לעוות דבריהם לא נשקלו כראוי".

"יחס הוגן לכולם"

עם זאת, ב-18 באוגוסט, ה-IAU שלחה דואר אלקטרוני נוסף לחברים, וככל הנראה הכפיל את השינויים במדיניות. "בעוד שכמה אנשים מחאו כפיים לשינויים, חלקם חוששים שהמדיניות החדשה 'תגן' על מטרידים או תאלץ אנשים לשתף פעולה עם עבריינים לכאורה או ידועים", נכתב במייל. "אבל קריאה מדוקדקת של קוד ההתנהגות המלא תוכיח שזה לא המקרה".

בהצהרה ששלחה ה-IAU ל עולם הפיזיקה ומיוחסת לאלמגרין, היא חוזרת ומדגישה כי קוד ההתנהגות חל רק על פעילויות הקשורות ל-IAU וכי הוא "לעזור ולטפח כבוד מקצועי ויחס הוגן לכולם".

"הנוסח החדש בקוד ההתנהגות אומר שזו הטרדה להתעלל פיזית או מילולית או להפלות אנשים שהם רק כביכול הפרת את קוד ההתנהגות של IAU בפעילות של IAU", מציין אלמגרין. "להצהרה אין כל קשר למי אנשים בוחרים לעבוד או להתרועע איתו, כולל באירועים של ה-IAU". ה-IAU אומר שהוא ישקול כעת משוב ממדענים שכתבו לו על הקוד.

בול זמן:

עוד מ עולם הפיזיקה