שחר השכבות השניות (L2) עושה את דרכו באיטיות דרך צינורות הקריפטו עם סכומים נעולים בעוד חצי מיליארד על כל ה-L2s במעקב.
ארביטרום מושכת הרבה ממנו בגלל שיש לה Sushiswap ו-Curve, עם 2.7 מיליארד דולר נעולים. dYdX ראתה צמיחה של 50% ל-370 מיליון דולר, כשהמתחרה העיקרית השנייה על קנה מידה כללי של L2, Optimism, עומדת כעת על 245 מיליון דולר בלבד.
זה עשוי להיות במידה רבה משום שלאופטימיזם יש רשימת הלבנים סודית. זה לא יודע איזה dapp יש בו, כשהחברה כנראה שומרת את זה ב"רק טופס גוגל", נאמר לנו.
"התאכזבנו מאוד מהיחס הלא מועדף שקיבלנו", אמר ג'וזף דלונג מ-Sushiswap. "ראשון בתור, ראשון לפרוס. זה הוגן", הייתה התגובה הציבורית של אופטימיזם.
"עשינו תיאום עם סושי. האתגר היה הצטרפות לפרויקטים גדולים/מורכבים יותר עם מהדר OVM הנוכחי. זו הסיבה שאופטימיזם בעצם מפחית את ה-ovm כדי שיהיה הבדל מינימלי עם evm לשדרוג הרשת הבא שמתוכנן ל-28 בספטמבר", אמר דובר מטעם אופטימיזם.
סושי לעומת זאת אומר ש"צוות האופטימיות נתן יחס מועדף לפרויקט בגיבוי התומכים שלהם".
גם קרנות הון סיכון (VC) שהשקיעו ב-Uniswap השקיעו באופטימיזם. מצד שני Alameda Research של סם בנקמן, ש'הציל' סושי וסוג של השתלט, למרות שדוברות הסושי אומרים שכעת אין לו השפעה, השקיע ב-Arbitrum.
סושי נמצא ב-Arbitrum, אבל לא ב-Optimism. עם זאת, הפרויקט אומר שאסטרטגיית L2 שלהם היא לפרוס על כולם. יש להניח שזו תהיה הגישה של רוב ה-Dapps. Uniswap למשל פרסה על Optimism כמו גם על ארביטרום.
עם זאת, יש לה נזילות של 37 מיליון דולר בלבד ב-Arbitrum (בתמונה), ו-32 מיליון דולר ב-Optimism, בהשוואה ל-2.6 מיליארד דולר ב-mainchain.
חלק מזה עשוי להיות בגלל שהרבה מה-dapps האלה מחוברים כמעט לגמרי לנקודה שבה Dapp בפני עצמו הוא חסר תועלת בלי האחרים.
לשם המחשה, רצינו לבדוק את מה שנכנה בצחוק בית קלפים. אז קודם כל אנחנו מקבלים SNX בבורסה מרוכזת כי זה לא עולה 60 דולר בעמלות, אלא רק 5 דולר כדי להעביר אותו ל- Metamask שלנו.
אז אנחנו מנסים להטמיע את זה כדי להטביע קצת sUSD. רצינו להשתמש ב-sUSD הזה במאגר Curve כדי לקבל קצת CRV. ה-CRV התכוון ללכת לקמור כדי לקבל קצת CVX.
אז אנחנו תשואה לאורך כל הדרך, ובית הקלפים כי מ-$1 אנחנו בתיאוריה יוצרים איזה חמישה אסימונים שכן יש גם veCRV (עקומת הצבעה) ו-cvxCRV (עקומת הצבעה אבל דרך קמור).
נכון מבריק, או מטומטם, אבל לא משנה איזה סכום ננעל ושכח לשווא או מלך העולם.
הבעיה היא לעשות את זה ב-mainnet כנראה עולה לנו לפחות 400 $ בהתחשב בכל ה'אישור' של העסקאות המוקדמות. כל כך הזדמנות מצוינת לבחון את חומר ה-L2 הזה.
אנחנו לא יכולים, מכיוון ש-SNX נמצא באופטימיזם, Curve נמצא ב-Arbitrum, בעוד Convex לא על אף אחד מהם, ולכן למטרה שלנו כולם הופכים חסרי תועלת.
ל-Curve יש גם כמה מיני-בעיות משלה בארביטרום בעיקר בגלל נזילות נמוכה, כאשר L2s יוצרים למעשה שני דפים שונים בכל הנוגע לנזילות, אבל זה צפוי בימינו אפס מצבים אז היינו שמחים לשלם מה היה עולה 20$ ב-Arbitrum או באופטימיות כדי לראות למה יתורגם הכרטיס הזה במספרים גולמיים עם משהו כמו 100$.
אבל אנחנו לא יכולים בינתיים. זה עשוי להשתנות, SNX עשויה לפרוס ב-Arbitrum או ש-Optimism עשויה להוריד את רשימת ההיתרים שלה, למרות שבפרויקט אומרים שאין להם ציר זמן של מתי הם עשויים לעשות זאת.
ואז אם ה-dapps יוצרים מחדש את היקום הנוכחי בשרשראות L2 אלו ואחרות, המשתמש יחליט. עם זאת, מה שיגידו ה-L2s, הם ביסודם מתחרים, וככל הנראה הם יודעים היטב שאחד מהם חייב להיות דומיננטי מכיוון שפיצול הנזילות יתכנס.
זה הופך את זה קצת למשחק רעב עבור ה-L2s עצמם מכיוון שהם עשויים לראות את זה יין לוקח הכל. אז ארביטרום לא פתחה את עצמה במלואה בעוד לאופטימיזם יש רשימת היתרים.
ההשקה של ארביטרום יתרה מכך עשויה לעלות למשקיעים מסוימים האסימון של ניאן ירד מ-$8 ל-$0.50. היו גם כמה בעיות עם הסיקוונסר שדי השהה את השרשרת, כשהבכורה לא ממש חלקה.
אבל לעת עתה אף אחד לא יודע אם זה רק צפוי לכאבים שהושקו לאחרונה או הסימן של המתנה להחלפה בחלל L2 שזה עתה החל.
הרווחים כמובן יכולים להיות עצומים. המאמתים מקבלים קיצוץ בעמלות, ובסופו של דבר הייתם חושבים שזה יגיע לנקודה של מספיק כדי לכסות את העלות פלוס קצת רווח. זה שבסופו של דבר יקבל אימוץ מלא יהיה מבוזר. כדי להתגונן מפני כל הדברים, זה כנראה יצטרך אסימון שחולק הכנסות עם מאמתים בזמן שהעמלות יהיו ב-eth. הערך של אותו אסימון, בהתאם לביצוע ה-L2, הוא אם כך פוטנציאלי את' שני.
אז יש אינטרסים חיוניים לגבי איך כל זה מתפתח עם סיכונים כלשהם של בלקניזציה כנראה לטווח קצר שכן בסופו של דבר השפעות הרשת יכפו את עצמן.
כדי לא להיות כבולים מההטלה הזו בעוד עשור או שניים, כולם צריכים לעמוד על המשמר ולהצביע ביעילות באמצעות נזילות עבור הפלטפורמה שיש לה הכי הרבה פונקציונליות עם הכי פחות יכולת לרעה.
בדיוק מה זה, כנראה ייענו במהלך הדוב אם מתמודדים אחרים בכלל ישגרו לפני השור הבא, כשהאווירה עכשיו יותר פשוט תנסה את כל הדברים ותראה מה עובד שכן המחיר של כל בלקניזציה כרגע הוא קטן מאוד.
בסופו של דבר עשויים להיות פתרונות להעביר כספים מ-L2 ל-L2 דרך בנקים מסוג L2, אבל אסימונים של ספקי נזילות (LP) כנראה לא יכולים לדבר דרך רשתות אז מה שאנחנו מסתכלים עליו בעצם הוא עלייתו של את' חדש ובכך אלה הם הקריטריונים שיש ליישם, כמו גם ההתנהגות הצפויה, כאשר שופטים L2s.
מקור: https://www.trustnodes.com/2021/09/17/ethereum-at-risk-of-l2-balkanization
- 7
- חֶשְׁבּוֹן
- אימוץ
- תעשיות
- בנקים
- B
- קצת
- שיחה
- לאתגר
- שינוי
- חברה
- מתחרים
- עלויות
- יוצרים
- CRV
- קריפטו
- נוֹכְחִי
- זונה
- דפ
- DAPs
- יְוֹם
- מבוזר
- ירידה
- dydx
- ETH
- ethereum
- חליפין
- הוגן
- אגרות
- ראשון
- טופס
- מלא
- כספים
- מִשְׂחָק
- גדול
- צמיחה
- בית
- איך
- HTTPS
- להשפיע
- משקיעים
- IT
- שמירה
- המלך
- לשגר
- קו
- נְזִילוּת
- ספקי נזילות
- LP
- עשייה
- מטאמאסק
- מִילִיוֹן
- המהלך
- רשת
- eth חדש
- מספרים
- Onboarding
- לפתוח
- הזדמנות
- אחר
- תשלום
- פלטפורמה
- בריכה
- מחיר
- להרוויח
- פּרוֹיֶקט
- פרויקטים
- ציבורי
- חי
- מחקר
- תגובה
- הכנסה
- הסיכון
- דרוג
- שיתופים
- קצר
- קטן
- So
- פתרונות
- מֶרחָב
- דובר
- יתד
- אִסטרָטֶגִיָה
- מבחן
- העולם
- אסימון
- מטבעות
- טיפול
- Uniswap
- us
- ערך
- תעודות סל
- הַצבָּעָה
- הצבעה
- מי
- עובד
- עוֹלָם
- תְשׁוּאָה
- אפס