חקר CBDCs: ניסוי חברתי קריטי או שיעבוד דיגיטלי

המטבעות הדיגיטליים של הבנק המרכזי (CBDCs) הופכים לאט לאט למציאות. ההייפ הראשוני אולי דעך, אבל לזלזול של תומכי הקריפטו, נראה שהגרסאות הדיגיטליות הללו של הצעות מחיר חוקיות הן בלתי נמנעות. עד כה, דווח על 100 מדינות שבוחנות את הרעיון בצורה כזו או אחרת.

למרות שטרם הושק באופן מלא, CBDCs הצליחו למשוך נרטיבים רבים.

ניסוי חברתי?

פרויקט רוזלינד - יוזמת מטבע דיגיטלי של בנק מרכזי (CBDC) עם הבנק המרכזי של אנגליה, בהשתתפות משותפת לָרוּץ על ידי BIS Innovation Hub London Center - פיתח 33 פונקציונליות API וחקר בהצלחה יותר מ-30 מקרי שימוש קמעונאיים של CBDC המכסים מגוון רחב של תחומים עבור יחידים ועסקים כאחד.

גם אדוות חברו יחד עם הבנק המרכזי של קולומביה, Banco de la República, לפיילוט CBDC.

האירועים האחרונים מוכיחים ש-CBDCs הופיעו כאינדיקטור רב עוצמה לחשיבות הגוברת של טכנולוגיית הבלוקצ'יין, והבשילו מעבר לתפיסתה הראשונית כשיגעון חולף, על פי KuCoin. כך אמר דובר בורסת הקריפטו CryptoPotato,

"עם ההתפתחות המהירה של האינטרנט, מסחר אלקטרוני ועסקאות מקוונות הפכו נפוצים יותר. בין אם מדובר ב-CBDC במדינות שונות או במטבעות קריפטוגרפיים מבוססי בלוקצ'יין, אני חושב שהכל ניסוי חברתי נהדר - הבאת האנושות לעולם דיגיטלי חדש".

הוא אמר עוד שהמחקרים הללו ראויים להכרה ולשבחים "כיוון שהם יתרמו להתקדמות החברה ולבניית עולם טוב יותר לאנושות".

אחד הגורמים העיקריים שהניעו את ההמרה סביב סיכון צד נגדי וההכרח להחזיק ספק שירות מהימן בתחום שיפוט מוסדר יעיל, מקיף, שקוף והגיוני הוא הקריסה הפתאומית של אימפריית הקריפטו סם באנקמן-פריד - FTX.

עד כדי כך, דייוויד ניונס, ראש SIX Digital Exchange (SDX), מאמין שיוזמות CBDC ברחבי העולם משמשות ראיה אמפירית לכך שמוסדות נותנים עדיפות למניעת הונאה, תוך התמקדות בספקי שירות מורשים ובמטבעות בגיבוי הבנק המרכזי או הממשלה המנפיקה.

"אחרי הכל, אחד היתרונות העיקריים של CBDCs מול מטבעות קריפטוגרפיים אחרים הוא הרמה הגבוהה יותר של בטיחות, יציבות ועמידה ברגולציה. שימוש ב-CBDC איכותי, בטוח ויציב לסילוק עסקאות נכסים דיגיטליים ישחרר את הפוטנציאל של אקו-סיסטם הנכסים הדיגיטליים המתהווה תוך צמצום פרופיל הסיכון הכולל של עסקאות כאלה".

שיעבוד דיגיטלי

בעוד שמומחים רבים חושבים שיש להתייחס ל-CBDC כמשהו חיובי עבור קהילת הבלוקצ'יין מכיוון שהם מדגישים את העניין הממשלתי בטכנולוגיה המשמשת להפחתת סיכון התשלומים הגלובלי, רבים מתומכי הפרטיות מבקשים להבדיל ביניהם. הטיעון העיקרי שלהם הוא שיעבוד דיגיטלי.

בשיחה עם CryptoPotato לגבי העניין, Vineeth Bhuvanagiri, מנכ"לית EMURGO Fintech, אמרה שאם CBDCs ייחקקו כהלכה, יש להם פוטנציאל להיות מקרה שימוש עצום בעולם האמיתי עבור הטכנולוגיה.

עם זאת, חשוב לממשלות הבודקות את הצורך הזה "להבין היטב למה הטכנולוגיה טובה, והיכן היא לא מוסיפה ערך, כי אני חושב שהרבה מהספקנות סביב CBDCs היא הכוונה להשתמש בהם בתור מנגנון של בקרת הון". המנהל המשיך והוסיף,

"זה נוגד את האתוס הליבה של בלוקצ'יין. הצעת הערך המרכזית של טכנולוגיית הבלוקצ'יין היא חופש פיננסי בלתי ניתן לצנזורה, ואם כוונת הממשלה היא להטיל יותר שליטה, טכנולוגיית הבלוקצ'יין אינה הכלי המתאים לעשות זאת."

כדי לטפל בהיבט זה, עוזר השר למוסדות פיננסיים של משרד האוצר, גרהם סטיל, אמר כי צמצום עסקאות בלתי חוקיות תוך שמירה על פרטיות המשתמש היא מאפיין מרכזי של CBDC קמעונאי. הוא דיבר על הכללת טכנולוגיות לשיפור הפרטיות כדי להגן על אנונימיות המשתמש.

סטיל פרסמה גם את היתרונות וגם את הסיכונים של CBDC אפשרי, והדגישה שזה יכול לקדם סביבת תשלום תחרותית. אבל הדחיפה מצד המועמדים לנשיאות רוברט פ. קנדי ​​ג'וניור ורון דסנטיס הייתה משמעותית. הצמד טוען שמערכת תשלומים כזו תאפשר לממשלה לשלוט יותר מדי.

אתגרים משפטיים

עדיין בחיתוליו, ניונס של SDX אמר כי האתגרים המשפטיים העיקריים יבואו בהקשר של אימוץ גלובלי ותלויו בפרספקטיבה של הרמוניזציה של מסגרות רגולטוריות ושיתוף פעולה בין בנקים מרכזיים ברחבי העולם כדי לתמוך בפעולות הדדיות ועסקאות חוצות גבולות.

בהמשך, הוויכוחים המשפטיים סביב CBDCs יסתכמו בסופו של דבר בשיחות הפרטיות ובאילו מגבלות הממשלה רוצה לשים עליהן, לפי Bhuvanagiri של EMURGO. הוא אמר שאם הממשלה מתייחסת ל-CBDC כמו מזומן, אז ברגע שהם מונפקים, הם חופשיים לנוע לכל מקום בעולם. תרחיש כזה נחשב לאידיאלי מכיוון שהוא ינצל את חבילת היתרונות שטכנולוגיית הבלוקצ'יין מביאה.

"לאנשים תהיה את היכולת להחזיק במשמורת על הנכסים שלהם ולנהל איתם עסקאות כרצונם, מה שיוביל לחופש פיננסי מוגבר במחיר של סיכון מוגבר של שימוש בכספים האלה למטרות נבזיות. האופן שבו הממשלה מפקחת על העסקאות או מגבילה אותן יהיה נושא הדיון החם".